讨论:双胞胎

双胞胎属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	分子与细胞生物学主题查论编本条目属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子与细胞生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

生物学专题

（获评中重要度）

	生物学主题查论编本条目属于生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目尚未接受评级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

第十二夜出现消歧义

—林勇智 2007年11月22日 (四) 10:08 (UTC)

准确性讨论

“龙凤胎的形成过程必是异卵双生，因为同卵双生的染色体相同注定性别相同。”准确性有异议，如果“有可能一粒卵子在受精前分裂，但不完全分离，然后这两粒卵子各自受精，再分离。”这种情况存在的话龙凤胎就可能出现是同卵双生。--Lingbaoboy（留言） 2016年12月9日 (五) 13:43 (UTC)[回复]

希望增加来源

希望有知晓此专业的人士可以帮忙--南风先生（留言） 2013年10月28日 (一) 18:20 (UTC)[回复]

有可能一粒卵子在受精前分裂，但不完全分离，然后这两粒卵子各自受精，再分离。这种情况目前世界上只有一个案例。 Lingbaoboy（留言） 2016年12月9日 (五) 13:29 (UTC)[回复]

关于双胞胎内容的讨论

1.1同卵双生里“除了某些由于随机原因而产生的特征（例如指纹）导致略有轻微差异外”，这个“随机原因”是不是说的点太随便了。我感觉应该就是基因(基因突变)和环境因素(影响表观遗传)吧。我不是很确定，希望能有有相关知识的人帮忙解答并进行修改(或保留) --Yuzhouxingzou（留言） 2023年7月16日 (日) 02:18 (UTC)[回复]