跳转到内容

讨论:纽约州人民诉唐纳德·特朗普案

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目属于下列维基专题范畴:
犯罪专题 (获评低重要度
本条目属于犯罪专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
法律专题 (获评低重要度
本条目属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
维基百科的法律内容只供参考,并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。
政治专题 (获评低重要度
本条目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
美国专题 (获评未评级中重要度
本条目属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
美国历史专题 (获评中重要度
本条目属于美国历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度

POV

[编辑]

请@Matt Smith阁下不要过多列出持相同或相近立场的观点(反对/质疑起诉书),而不列出支持起诉的观点。过多列出反对/质疑起诉书的观点明显违反WP:DUE。--84.32.62.241留言2023年4月7日 (五) 19:20 (UTC)[回复]

敝人从各方可靠来源看到的对于起诉书的观点绝大多数都是负面的,就如敝人扩充的内容那样。敝人至今只看过一个正面的观点。因此敝人的做法并不违反WP:DUE,目前可靠来源的比重就是明显偏向于质疑起诉书。而且敝人迄今扩充的负面观点还不是敝人知道的全部,也就是说,有的负面观点尚未被敝人拿来扩充。--Matt Smith留言2023年4月8日 (六) 02:19 (UTC)[回复]

建议更名:“對唐納·川普的起訴”→“紐約州人民訴唐納·川普案”

[编辑]

對唐納·川普的起訴” → “紐約州人民訴唐納·川普案”:条目主要介绍纽约州当局起诉川普的案件,但由内文可知川普还涉及另外三起案件,且三起案件都有可能导致川普被起诉,故建议更改为具体的案件名。--84.32.62.241留言2023年4月7日 (五) 19:36 (UTC)[回复]

(-)暂时反对:需考虑标题的常用程度,后者目前来看并不常用。--东风留言2023年4月8日 (六) 16:15 (UTC)[回复]
(!)意见:建议改成“对唐纳德·特朗普的刑事诉讼”。因为特朗普当老板、当名人,这么多年打过的官司太多了,甚至在中国都提起过行政诉讼(虽然是原告),仅说“起诉”,指代不明。--樱桃纳米粉留言2023年4月9日 (日) 00:39 (UTC)[回复]
(!)意见 可参考合众国诉微软案——暁月凛奈 (留言) 2023年4月10日 (一) 06:45 (UTC)[回复]
(+)赞成:显然优于现名。川普当被告的诉讼显然不止一次。现名有违准确。刑事诉讼或许今后不少,一步到位为好。--— 表示就对聚集性疫情进行的打击作出高度评价 2023年4月11日 (二) 01:10 (UTC)[回复]
(+)赞成,意见同上,按照现在名称,那么条目应该包含他的其他案件。63.135.169.240留言2023年4月14日 (五) 09:19 (UTC)[回复]
(+)赞成,意见同上。Midperson留言2023年4月14日 (五) 14:16 (UTC)[回复]

翻译问题

[编辑]

这个条目在翻译过程中存在一些问题,部分是单纯翻译失误:

误译:最终由披露特朗普录影门事件(特朗普勾引电视节目主持人比莉·布什英语Billy Bush的片段)的《国家问询报》买下
原文:The National Enquirer bought the story following the publication of a lewd tape between Trump and the television host Billy Bush in October 2016.(特朗普录影门事件不是《国家问询报》披露的,比莉·布什。。。)

部分是原文也有问题:

误译:据萨祖丁透露,特朗普在1980年代与一名前雇员育有一子,之后于2015年底就相关事件与American Media和萨祖丁达成协议,萨祖丁获3万美元报酬,《国家问询报》享有故事的独家版权。
原文:Sajudin alleged that, in the 1980s, Trump fathered a child with a former employee and signed an agreement with American Media in late 2015 for US$30,000.The agreement ensured the National Enquirer exclusive rights to the story.(这块原文写的不太行,fathered a child的主语是特朗普,signed an agreement的主语其实是Sajudin)

文章可能需要仔细核对一下。--浅蓝雪 2023年4月11日 (二) 10:26 (UTC)[回复]