跳转到内容

讨论:机器人动画

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级高重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
动画专题 (获评初级高重要度
本条目属于动画专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科非日系动画或卡通类条目(Animation & Cartoon)内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

美国最早广为人知的机器人动画是变形金刚

[编辑]

I am not sure about this. It seems valid in mainland China, but is it still true in U.S.?... --Skyfiler 02:32 2005年11月16日 (UTC)

关于机器人动画中的“机器人”

[编辑]

……简而言之,目前有一部分被归纳为机器人动画的动画中,战斗用的“机器人”并非真正的机器,比方说EVA(EVA),比方说龙神号(魔神英雄传)——但是这些和其它机器人动画中的机器人具有一定的共同点,主要为巨大的人形战斗“武器”……我个人对这方面的了解不够完全,希望其它人能够加以补充,以编写出适用性更广泛的内容。 —Rubia 2007年8月2日 (四) 09:36 (UTC)[回复]

人工智能机器人作品

[编辑]

原子小飞侠和变形金刚等人工智能才是经典科幻意义上的机器人,也可以和未来战士或银翼杀手节经典科幻思想共鸣,其价值也是普世性的。

可是本编的分类和列举,主要只限于会在机战登场的,即所谓超级机器和拟真系机器人,即是巨大机器人,甚至是实际上是巨大的生物(eva之类),但本身被设定为无智慧并完全以驾驶员意思行动,这不过是“人型机器”或“巨大的人型家畜”,可算不过是日本文化的产物。

到底应当把“机器人动画”先分为人工智能机器人动画,和巨大机器人动画两派,前者再分等身大(或仿生人)和其他外表和大小的,后者再分超级和拟真系好吗?

Gx9900gundam (留言) 2008年8月2日 (六) 16:45 (UTC)[回复]

要做出区分、定义云云请先在其他地方处理。本条目原始内容是日本方面的分类方式,而不是依据您的理论。内容暂先回退在这里说声抱歉,原因如左。—RalfX2008年8月2日 (六) 17:32 (UTC)[回复]

不幸是日文本条目维基的区分,就比我还要仔细,连人工智能机器人也分成几类,该文也是以人工智能机器人为主的,而本版机器人动画的列表,也过分集中在巨大机器人中,又和“机战”“超级机器人”“拟真机器人”重复。

我也承认我的理论有个人化的地方,但为什么要删去在作品列表中新加入的等身大甚至比真人小的机器人?如果不能包括哆啦A梦和机械女神的话,那么连小飞侠阿童木都不要了吧?

虽然我删去了部分作品列表,但那些在机战和超机人拟真系的主条目都有的,反而日文维基中才没有这些(因为无必要),而日文维基列表中只有按年分和型细分人工智能机器人作品。

Gx9900gundam (留言) 2008年8月2日 (六) 17:37 (UTC)[回复]

争议性

[编辑]

其实在下修编本条目,是因为起初本条目除了小飞侠阿童木没有列任何等身大或比真人小的机器人,当在下增添时还给版友删去,直到指出日文维基也是以人工智能机器人为主才可以维持那些连结。

而本来本条目主力的巨大机器人,在机器人定义上是有争论的余地,反而人工智能机器人才是符合本来的定义(虽然机娘和超机人两者都同样只是一些人的幻想),犹其是维基的机器人专属条目上以同是日本的科学界定义:

1967年日本科学家森政弘与合田周平提出:“机器人是一种具有移动性、个体性、智能性、通用性、半机械半人性、自动性、奴隶性等7个特征的柔性机器。”

这样完全是人工智能机器人,但是现在才被广义了:

机器人从广义上定义,包括一切模拟人类行为或思想的机械,这个定义可类推到模拟其他生物的机械上(如机器狗,机器猫等)。

狭义上对机器人的定义还有很多分类法及争议,有些电脑程序甚至也被称为机器人。在当代工业中,机器人指能自动执行任务的人造机器装置,用以取代或协助人类工作。

但总不可能把本来定义的机器人排除出机器人外,而本来不是机器人的人型机器(巨大机器人)却完全取代了本来定义的机器人。

严格上巨大机器人应当是当代工业机器人的延长,而像蔷薇少女和AngelicLayer天使领域中的人偶,则是现在的机器宠物和洋娃娃的延长,所以两者同样可以符合机器人的定义,所以都同样是机器人动画,至于Chobits更是非常典型的传统机器人概念,而不被称为机器人的原因请直接参见该条目。

Gx9900gundam (留言) 2008年8月5日 (二) 06:12 (UTC)[回复]

回顾一下这段“还有一种虽然和仿生人一般外表似人,但体型比真人儿童还小很多的机器人,包括了蔷薇少女AngelicLayer天使领域中的人偶,通常还是仿小女孩外表制造,可视为可自动和智能的的洋娃娃。”
连这些人偶都写进来,这又是哪来的理论。有理论根据的麻烦参考书籍明载出处,不要原创研究。—RalfX2008年8月5日 (二) 16:53 (UTC)[回复]


AngelicLayer天使领域Chobits前传,当然是机器人。

而有争议的应当是蔷薇少女,本编采用奇幻的方式写,但机器人本身不只是科幻,而是真实和神话中都有的,机器人本是出于神话(例如绿野仙踪 (1939年电影)的锡人),所以机器人动画并不“只”是科幻,而是和科幻或特摄有交集的领域(即使在本条目的旧版开头也有写明的)。

好像魔法骑士`魔动王`ng骑士`魔神英雄传`圣天空战记------都是奇幻,只是魔动王之类比较大而真红比较小。既然本来就有奇幻的巨大机器人,所以奇幻中的等身大或较真人小的机器人也可以收编。其实还有人开发小至肉眼见不到的纳米机器人。

Gx9900gundam (留言) 2008年8月6日 (三) 05:16 (UTC)[回复]

请求与超级系机器人合并

[编辑]

如确实关注不足可以合并至机器人动画--及时雨 留言 2019年7月26日 (五) 10:59 (UTC)[回复]