讨论:明乡人
外观
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
明乡人曾于2014年7月15日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 哪一支华人后裔的祖先在明末清初时期因战乱与经商而离开中国、迁入越南,经过数百年的混血与同化后最终融入京族?
- 之前查资料时读到明乡人,感觉从汉族变成京族的故事很有意思,只是原条目太短。断续写了17天,2,000字节的小作品已扩充到42,000。直到今天实在找不到更多来源,虽仍有缺憾,但也只能停下了 囧rz……--Kou Dou 2014年7月9日 (三) 11:10 (UTC)
- (+)支持 --Leiem(留言) 2014年7月9日 (三) 11:42 (UTC)
- (+)支持 --142857gyf(留言) 2014年7月9日 (三) 13:20 (UTC)
- (+)支持--To be №.N 2014年7月9日 (三) 13:56 (UTC)
- (+)支持--不足4小时。Banyangarden(留言) 2014年7月9日 (三) 14:27 (UTC)
- (!)意见--@Kou Dou:资料丰富,铺陈有条理。有一点意见,谨供阁下参考。百科全书一般不会个别提及某某学者的名字、衔头及其意见。原因是,写进百科全书的,一般已是学术界大致公认的观点及结论,故不必突出某一位学者。在两种情况下,百科全书会提及学者姓名,一是该学者在该领域有特殊、开创性的巨大贡献,例如“引力”条目一定会提及牛顿;另一情况是,学术界内意见分歧,则会分别提及各方意见的代表学者。否则,不必在内文列出学者名字和衔头。在学术界中,有一类文章特别会详细说明个别学者的贡献,甚至介绍其所属机构及论文出处,这类文章叫“研究概况”。这种写法不太适用于百科全书。意见谨供参考,谢谢。Banyangarden(留言) 2014年7月9日 (三) 15:37 (UTC)
- @Banyangarden:阁下言之有理,已调整语句、隐去了绝大多数段落中的学者姓名。惟有“17至18世纪”章节表述不同学者观点的段落暂未处理,主要是几人观点有一定差异,移除姓名不太方便。还请您复查,看看还有哪些不足。感谢指教。--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 08:04 (UTC)
- @Kou Dou:感谢阁下参考拙见,只是分享一些心得,称不上指教,倒希望不要见怪。Banyangarden(留言) 2014年7月10日 (四) 10:12 (UTC)
- @Banyangarden:阁下言之有理,已调整语句、隐去了绝大多数段落中的学者姓名。惟有“17至18世纪”章节表述不同学者观点的段落暂未处理,主要是几人观点有一定差异,移除姓名不太方便。还请您复查,看看还有哪些不足。感谢指教。--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 08:04 (UTC)
- (+)支持--6+(留言) 2014年7月9日 (三) 15:52 (UTC)
- (+)支持— lssrn45 | talk 2014年7月10日 (四) 10:02 (UTC)
- (+)支持:原创扩充,辛苦了。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月11日 (五) 08:19 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月11日 (五) 19:13 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年7月12日 (六) 08:59 (UTC)