讨论:斯劳车站

你知道吗？

斯劳车站曾于2024年7月18日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

英国专题

（获评丙级、低重要度）

	英国主题查论编本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	英格兰主题首页本条目由英格兰专题提供支持。

铁道专题

（获评丙级、低重要度）

	铁路主题查论编本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Slough railway station”（原作者列于其历史记录页）。

删除争议

这个页面不应被快速删除，因为：

作者只是把条目做得很像一个会放在剽窃维基的网站的页面，以及没有维基化而已，就算真的想快删，用R3好像比较适合？

个人认为这条条目做一点维基化就应该很容易解决。它甚至可能比车站所在地条目斯劳更容易修正。

好奇一问，@RiceKing是使用了机器人或者AI决定条目应否快删吗？

更新：原条目繁简混用，已移动并在原页面改挂R3

-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 02:30 (UTC)[回复]

@Patrickov：R3是重新导向欸，你要移动之后才可以R3啊，我看这个条目与先前多次建立的汉威尔车站（原文可见Draft:汉威尔车站）是类似情况所以我认为直接G13就可行（移了我一样是挂G13），您做了清理和修正我表示感谢和敬佩，像现在这样当然是不必快删的。我的快删记录使用者:RiceKing/CSD日志供您参考，若有所谓AI机器人这种辅助判定的好工具也请您提供给社群。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月21日 (五) 06:25 (UTC)[回复]

@RiceKing：之前说在这儿挂R3是看错定义了，谢谢指正。我最后是见到原本标题有问题，于是移动以后再在原页面挂了R3。至于现在这条条目，其实我也不否认那个IP用户有可能是立心不良，因为译文只有英文版的条目一小半，脚注却又直接指往英文版。搞不好是有网站自行翻译英文版内容，然后这个IP用户直接剽窃那个网站……--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 06:49 (UTC)[回复]

补充一句：英文版自己也写得很乱，我相信有一、两段要自行发挥，不能把那边的内容照单全收。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 06:51 (UTC)[回复]

没错啊我想这是一个负责任的编者在翻译条目时应该做的事。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月21日 (五) 17:42 (UTC)[回复]

@RiceKing：又有一个IP用户2A00:23C7:890C:B501:910F:98A6:8984:7299加了一大堆文字，然后又把英文版当参考资料加上脚注便算。我先去他的讨论页吐槽了。问题是怎样一次过回退他的几次上传（如有必要）？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月24日 (一) 01:48 (UTC)[回复]

我刚刚回退了，下次您也可从检视历史的页面中恢复到原来的版本。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月24日 (一) 09:03 (UTC)[回复]

在我看来，历史页面只有一个“复原”选项，我以为只能回退一个变更。--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月24日 (一) 10:36 (UTC)[回复]

就选您要回复的版本按复原就行，每一个版本旁边都有。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月24日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

我知道，我的意思是，我以为那些复原只是回退它所对应的变更。您的意思是不是：我当时可以按下我最后的变更旁的“复原”，核对和储存后系统就会把以后的变更都回退了？--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月25日 (二) 01:55 (UTC)[回复]

@Patrickov：是的--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月25日 (二) 14:10 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

维多利亚女王是在哪一座车站首次搭乘火车？
斯劳车站条目由MykolaHK（讨论 | 贡献）提名，其作者为Patrickov（讨论 | 贡献），属于“rail”类型，提名于2024年7月13日 16:35 (UTC)。
- 说明，条目由IP用户建立，后由Patrickov君大幅拓展。
  - (＆)建议：“占”似乎是香港限定译名，大陆应该是把“Jim”翻译成“吉姆”，不确定台湾的称呼。感觉问题内不需要加入名字，原本温布顿站还有一只名为“Laddie”的小狗，之后转到大英铁路博物馆展览去了，现在英国还有小狗标本的车站应该是唯一的。Irralpaca（留言） 2024年7月13日 (六) 18:19 (UTC)[回复]
    - (：)回应：先对您的编辑表示感谢，不过有一事相询：您在编辑中提到小狗的名字可以不译。因为本人有把该条目提送同行评审，想知道那些GA/FA是否有把一些外文名称的原文留着不译？如是，有没有例子？
      此外，个人对“停靠”这个词语非常反感（没记错的话这词语源起于台湾，但我们香港这边日常使用——包括书面语——是不会这样说的），可以的话我尽量不会使用，请谅。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月13日 (六) 23:07 (UTC)[回复]
      - 停靠一词我之前确不了解，感谢指教。有关名字的翻译，我所知的如日本电视台（FA），其中介绍电视台吉祥物时就没有直接翻译日语名字作为名称，是这样写的：
      该商标的左侧部分是日本电视台吉祥物“Nandarō”……此吉祥物形态像一头猪，拥有好奇心、创造力和努力向前的性格。吉祥物的名字是从观众提名活动而募集，并从51,026个名字票选得来，叫做“Nandarō”（なんだろう），意为“这是什么来的？”。
      
      而没有写:
      此吉祥物的名字叫做“这是什么”（なんだろう）。
      
      不知这个例子满不满足您的需求。Irralpaca（留言） 2024年7月14日 (日) 01:58 (UTC)[回复]
      - 而关于本条目中的小狗，除条目内现有的来源[1]，还有BBC，卫报，等等，似乎都只在文章开头写Station Jim，后文中大多单用一个Jim称呼之。“Station Jim”中的“Station”或许只是用于特指“车站的那只狗”，小狗的名字其实就是“Jim”。如果要翻译，相比“车站占”，也许“车站的占”更合适。Irralpaca（留言） 2024年7月14日 (日) 02:41 (UTC)[回复]
        @Irralpaca：已按您的建议修订有关小狗的段落。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月14日 (日) 03:00 (UTC)[回复]
  - @MykolaHK：感谢您的提名。由于上面有关小狗名称的争议，也许用它来做问题内容的未必适当。或许可以改以维多利亚女王发问？例子：“维多利亚女王是在哪一座车站首次搭乘火车？” -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月14日 (日) 03:00 (UTC)[回复]
    - @Irralpaca、Patrickov：(✓)已改善，感谢建议，另外(＋)支持条目。Mykola（留言） 2024年7月14日 (日) 04:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^个人贡献 2024年7月14日 (日) 11:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2024年7月14日 (日) 13:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持--🚊　铁路Railway ^论．签 2024年7月14日 (日) 15:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Yankees from Canada（留言） 2024年7月16日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年7月17日 (三) 07:47 (UTC)[回复]