跳转到内容

讨论:我的世界:基岩版

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
电子游戏专题 获评初级未知重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页获评初级
 未知  本条目页未知重要度,需要根据专题重要度评级标准评级。
我的世界

本条目页由我的世界工作组(标记为高重要度)提供支持。

请允许我做一个悲伤的表情

[编辑]
“我能说粗口吗?”“不能”“我没什么可说了”——Sakamotosan 2013年4月27日 (六) 02:04 (UTC)[回复]
敬请参与本次存废讨论,使得有价值的中文维基百科条目得以保留。

(±)合并Minecraft。感觉有点胡闹了,虽然语言区独立,但en都只是minecraft一个条目,也没有写怎么多,甚至详细的信息介绍。这里怪物一个条目,事物一个条目,携带版一个条目,系列一个条目,估计不理的话,直接半抄半搬地把zh.minecraftwiki搬过来了,remember,这里是WP,是面向公共信息的普遍百科,而不是MinecraftWiki,所有minecraft相关的事物都要单独条目化,除非影响相当明显,如苦力怕。真的有需要建怎么多条目吗?除外引用不一定可以说明单独条目的必要性,以上内容经过适当处理就可以放回minecraft条目上了。不由得有个怀疑,这是在刷创建条目数吗?

提交的维基人及时间:Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 13:46 (UTC)[回复]
(-)反对(±)合并Minecraft,里据见下--宇帆(留言·) 2013年4月26日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

你还要多少? (警告):管好你的嘴巴!半抄半搬?en都只是minecraft一个条目又如何,能够提出足够的参考和独立来源,我手上还有新闻。--白菜 联络农场 有机证明 2013年4月26日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

不是吗?我倒看看你们能为minecraft在WP多加几个条目,来源不一定是独立的必要条件,携带版以现在的信息量,合并是尚算合适的。——Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 14:25 (UTC)[回复]
破坏?鬼去鸟你的“宝贝”条目,如果你认为这是在改善条目质量而不是增加不适宜收录的琐碎资料的话,可以扔个WP:IAR,我也干脆懒得理,但明显分开的条目在主条目仍可以表述,这个无论如何也看一下。合理方面,没必要的图就不用上了,即使超的话,除非是内容重复太多的,超得不明显也懒得管,我倒想看看你们能补充成怎样。——Sakamotosan 2013年4月26日 (五) 15:13 (UTC)[回复]
已整理,基本完成合并minecraft#携带版,了了数句就能说完的事,硬是开一个条目,啰嗦——Sakamotosan 2013年4月27日 (六) 08:04 (UTC)[回复]
(!)意见:我觉得minecraft条目已经太长了...--宇帆(留言·) 2013年4月27日 (六) 08:43 (UTC)[回复]

(○)保留英文维基只有一个条目关中文维基什么事?英文维基缺少条目那是因为没有人去撰写。中文有英文没有的条目,这不是中文维基的财富么。我实在不能接受因多余、类似等理由(这是哪门子理由)而提删条目。CWEK君说条目啰嗦,我不敢苟同。(因为罗嗦就反对条目更是。。。)如果条目可写的东西足够多,那么就应该拆分。没有人把各国条目合并至国家、没有人会把iphine和lumia合并至手机型号列表这都是一个道理。另外othercrap连指引都算不上,拿他来压人?祇给出一个othercrap就认为自己驳倒了相对立场编辑给出的一串例子援引?这样不太好吧。(那我还给justapolicy呢没完了。)请认真考虑上述问题。

Bluedeck 2013年5月6日 (一) 14:51 (UTC)[回复]

我因为考虑过才提出的,用一个章节就能说清的内容,却要单独开一个条目,这不是一大堆国家合并到国家中可以比喻的,从长度来看,各段篇幅尚算适中,暂时没分割的需要。——Sakamotosan 2013年5月7日 (二) 01:27 (UTC)[回复]

存废问题

[编辑]

本人已扩充了此条目,并新增了游戏系统和评价。尤其是评价一部分,加入minecraft会造成混乱。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2013年8月16日 (五) 08:49 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

标点符号修正

[编辑]

有没有哪位好心人士可以把此页面的标点符号更改正确,因为本人觉得有许多地方的标点符号很乱,我也会尽量帮忙修改!! Luckydayapple留言2018年1月22日 (一) 09:13 (UTC)[回复]

(►)移动当个创世神 携带版并覆盖重定向,并将当个创世神 基岩版(►)重定向当个创世神 携带版并交换页面历史理据:

理据 : 未经讨论的乱移动,造成存档Talk:当个创世神_基岩版Talk:当个创世神 携带版混乱,讨论页整个被弄乱掉。
当前的当个创世神_基岩版内容对应的讨论页为Talk:当个创世神 携带版,并且当个创世神_基岩版目前内容是WP:第十一次动员令作品,而不是那个当个创世神 携带版重定向页,整个乱七八糟乱误植,导致IP用户也被这乱七八糟误植结果影响而乱重定向甚至导致了编辑战,建议移动回原本位置当个创世神 携带版,避免后患。
提交的维基人及时间:-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到[试用小工具]2018年5月18日 (五) 17:35 (UTC)[回复]
(:)回应:我已经恢复原状。如果觉得移动有误,欢迎随时连络我。--Iokseng留言2018年5月19日 (六) 18:22 (UTC)[回复]

基岩版(基岩版)现以改名为“MINECRAFT”不再有任何其他称号

[编辑]

基岩版(岩床版)现以改名为“MINECRAFT”不再有任何其他称号,请技术人员修改主标题及内容 Luckydayapple留言2018年6月2日 (六) 01:14 (UTC)[回复]

(:)回应:请参阅 Minecraft 官方标准 基岩版 介绍,另外官方标准译名是基岩版,请不要跟床岩版搞混,Minecraft没有床岩版!--千尾狼 (讨论) 2018年10月7日 (日) 11:06 (UTC)[回复]

分开解释

[编辑]

繁:应把 “当个创世神 基岩版” 和 “当个创世神 携带版” 分开解释比较好

简:应把“ 当个创世神 基岩版” 和 “当个创世神 携带版” 分开解释比较好 Louis0921gee留言2019年1月6日 (日) 05:05 (UTC)[回复]

移动至我的世界:基岩版

[编辑]

目前的正式名称应为基岩版,携带版这个名称已经过时。北狐 2020年5月10日 (日) 05:36 (UTC)[回复]