跳转到内容

讨论:忠孝东路 (台北市)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
公路专题 (获评丙级极低重要度
本条目页属于公路专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极低  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极低重要度

1967年,台北市政府修筑了忠孝东路二、三、四段,连续穿越四个行政区(中正区、大安区、信义区及南港区)?

[编辑]

这句话不对吧?信义区是1990年才自松山区分离出来而设置,而台北县南港镇是1968年方划入台北市,所以1967年台北市何来信义区与南港区呢?或是在下误解了什么?-游蛇脱壳/克劳 2018年12月29日 (六) 06:14 (UTC)[回复]

明显错误,建议直接修改即可。--Kolyma留言2018年12月29日 (六) 08:10 (UTC)[回复]
那么请问要如何改比较好呢?
  1. .....连续穿越四个行政区(中正区大安区松山区[1]及台北县南港镇[2])......
  2. .....连续穿越四个今日的行政区(中正区大安区信义区南港区)......
  3. 删掉整个“连续穿越四个行政区(中正区大安区信义区南港区)”
  4. 其他。请诸位先进提供意见。
-游蛇脱壳/克劳 2018年12月29日 (六) 10:26 (UTC)[回复]

参考资料

  1. ^ 信义区
  2. ^ 今台北市南港区
也可以这样说:“⋯⋯连续穿越中正区大安区松山区(今信义区)及台北县南港镇(今台北市南港区)等四个行政区⋯⋯”或“⋯⋯连续穿越四个行政区,包括中正区大安区松山区(今信义区)及台北县南港镇(今台北市南港区)⋯⋯”—— Eric Liu留言留名学生会 2018年12月29日 (六) 11:23 (UTC)[回复]
“⋯⋯连续穿越中正区大安区松山区(松山区分拆后属今信义区)及台北县南港镇(今台北市南港区)等四个行政区⋯⋯”或“⋯⋯连续穿越四个行政区,包括中正区大安区松山区(松山区分拆后属今信义区)及台北县南港镇(今台北市南港区)⋯⋯”Sæn 2018年12月31日 (一) 04:05 (UTC)[回复]
@Sanmosa:君的建议很好,个人觉得这样最完备。-游蛇脱壳/克劳 2018年12月31日 (一) 04:59 (UTC)[回复]
刚才才发现当时也无“中正区”,但我毕竟不是台北人,所以也不确定它穿越的是城中区还是古亭区。-游蛇脱壳/克劳 2018年12月31日 (一) 04:59 (UTC)[回复]

(?)疑问当时属于台北县而非台北市的区域内的路段也是当时的台北市修的吗?——C933103(留言) 2019年1月8日 (二) 21:21 (UTC)[回复]

@C933103:这我可就不知道了。-游蛇脱壳/克劳 2019年1月9日 (三) 02:44 (UTC)[回复]