跳转到内容

维基百科讨论:垃圾内容

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

有关Wikipedia:垃圾内容的提议

为了有效治理中文维基百科的垃圾(含有广告的)内容,我刚刚从英文版翻译了Wikipedia:垃圾内容一文(他们英文版早有这一指引了,我们还没有)。请大家对该指引的全部条款提出意见。我期望能达成共识,可以成为中文维基百科的正式指引(我来了两次互助客栈方针区都没有实现,期望这一次一定能实现),谢谢。--Shwangtianyuan 留言在此 2016年5月12日 (四) 04:24 (UTC)

"含有广告内容的条目"錯譯,EN要求是全廣告。Antigng提的問題正想辦法解決。--Temp3600留言2016年5月12日 (四) 17:05 (UTC)
@Antigng:我看了看英維的討論,發現人家這個guideline與對抗link farm有關。那麼你認為中維應採用何種方式對抗link farm?--Temp3600留言2016年5月13日 (五) 14:37 (UTC)
Wikipedia:外部链接#正常情況下應避免的連結 --Antigng留言2016年5月13日 (五) 14:42 (UTC)
参考来源不同于外部链接,条目不应有多个外连,有不少条目同时连往其官方的网站、youtube、FB,会有以维基百科作为其宣传网站的情况,条目如果符合可供查证、关注度,也只留一个官网外连,其他外连都应该删除。--Thomas.Lu留言2016年5月13日 (五) 15:04 (UTC)
@Antigng:那目前有何種措施對抗垃圾引用?--Temp3600留言2016年5月15日 (日) 14:37 (UTC)
Mediawiki:Spam-blacklist--Antigng留言2016年5月15日 (日) 14:49 (UTC)
@Antigng:這個不是法源基礎啊--Temp3600留言2016年5月15日 (日) 15:12 (UTC)
你问的是措施,我回答的是技术措施。如果你要问相关的方针,那么Wikipedia:外部链接#廣告與利益衝突就够了。--Antigng留言2016年5月15日 (日) 15:16 (UTC)
@Antigng:「本指引是關於外部連結,並非來源。」--Temp3600留言2016年5月15日 (日) 15:23 (UTC)
@Antigng:那麼「某些有不同wiki引擎、数据库的机器人,亦会在条目中插入外部链接。他们的目的是提高外部网站的搜索引擎排名,而不是直接发布他们的产品。」這一節能用Wikipedia:外部链接解決嗎?--Temp3600留言2016年5月13日 (五) 16:09 (UTC)
spambot本来就违反机器人方针啊。--Antigng留言2016年5月13日 (五) 16:16 (UTC)
(-)反对,除非说明为何要学习英文版成为方针,而不是学习法语版西班牙语版不成为方针?--Gqqnb留言2016年5月18日 (三) 06:46 (UTC)
@Gqqnb:本指引為對抗垃圾引用提供了法源依據。--Temp3600留言2016年5月19日 (四) 11:31 (UTC)
英文也不是方針啊,是指引。(小聲說)然後你給的西班牙語也是指引--Liaon98 我是廢物 2016年5月19日 (四) 12:00 (UTC)
那是我疏忽了。。我分分钟就可以找几个不是指引的维基。他立法程序有问题,看到英文版有垃圾内容指引,“Whoa, Spam guideline is excellent!”,然后就要导入中文维基。1、英文中心主义,英文有什么中文也得有什么?2、不平衡信息,虽然该法案在英文通过了,有没有不被其他语种通过的案例?--Gqqnb留言2016年5月19日 (四) 16:23 (UTC)
@Gqqnb:我的發言中並沒有提及其他語言,而是為此指引為什麼要引入中文維基提供了理據。--Temp3600留言2016年5月20日 (五) 16:23 (UTC)
但这个指引其他部分有问题。--Antigng留言2016年5月20日 (五) 16:25 (UTC)
@Antigng:這點我承認。要不這樣:將(垃圾外部链接)一節升為指引,其他視為論述,如何?--Temp3600留言2016年5月20日 (五) 17:13 (UTC)
若是这样。这部分内容也应该是列于WP:外部链接处,而不是这样一个尴尬的页面内。PS:对于这个页面的译名不敢苟同。乌拉跨氪 2016年5月20日 (五) 17:20 (UTC)
@乌拉跨氪:問題是WP:外部链接第一句就是「本指引是關於外部連結,並非來源。」,而目前要解決的是垃圾來源問題。--Temp3600留言2016年5月20日 (五) 17:41 (UTC)
那句话的“来源”的意思是指代“参考文献”段落下的引用内容。上述对于外部连接链接内容的规定理应置于此处,而且现实内容已存在“連結什麽網站”近似的段落。乌拉跨氪 2016年5月21日 (六) 13:04 (UTC)