WP:AFD/B

本頁列出了超過一週前展開但仍然未解決的頁面存廢討論，這些討論由於意見非常不一致或者管理员需要休息，因而積壓。請多多關注，儘早解決。

根據Wikipedia:删除方针，如果討論最終達成共識，可即時處理並關閉。否則，討論會在提報起計五個星期後（即1月6日之前提报的内容），或者討論裡的最後意見發表一星期後（即2月3日后无新的讨论），取以上兩者中較早者為準，作無共識保留處理並關閉。依據關閉存廢討論指引討論已超過五週（即1月6日前）的提案，則以無共識保留。

刷新緩存

頁面存廢討論		提報新頁面－積壓討論 [编辑] · 綜合－全部記錄（分拆前）－刷新
按月	9月－10月－11月－12月－1月－2月－3月					查论编
兩週前	1月21日	1月22日	1月23日	1月24日	1月25日	1月26日	1月27日
一週前	1月28日	1月29日	1月30日	1月31日	2月1日	2月2日	2月3日
一週內	2月4日	2月5日	2月6日	2月7日	2月8日	2月9日	今天

「Wikipedia:頁面存廢討論/積壓討論」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。
在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。

2月1日

辮軍復辟

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：

過去並無「辮軍復辟」這歷史學術詞，此為Qqqyyy在2015年所造，除長年在中文維基百科各條目散佈外，他還假稱出處是北洋政府檔案文獻，讓讀者誤以為該詞是1917、1918年當時所用。總總騙術，讓2022年有電子書誤用。

過程如下。

2015年偽造

2015年4月25日，Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy以他 220.137.227.54在張勳復辟竄入「辮軍復辟」[1]。

該IP在2015年4月25日於各條目造了不少假，如劉海蟾、鍾離權竄他造假的「廣陽先生」[2][3]、忆江南捏造書名《名人詞話》與假內容[4]、西來庵事件捏造細節[5]、韦皇后竄入「先天之變」[6]等等。

歷年大量散佈

接著，同之前手法，數年來他繼續散佈他自創的「辮軍復辟」，代替張勳復辟此詞。

2016年，以Qqqyyy重定向到張勳復辟 [7]、42.73.138.36竄入到1919年中國南北和平談判 [8]與張勳 [9]。

2017年，以傀儡Mydjsound在陆建章 [10]、163.20.183.118在徐树铮 [11]。

2018年，以傀儡Lesson1在馮德麟 [12]、段芝貴 [13]。新北市教育網2001:b400:e28b:e0f1:6dd7:7569:e1dc:fb2a在王士珍 [14]。還有傀儡Mydjsound在遜清皇室小朝廷 [15]、李經邁 [16]、朱家寶 [17]、铁良 [18]、府院之争 [19]。該年，他也以傀儡Mydjsound拿考試用書《警專中外歷史》加入到張勳復辟冒充有引用[20]。

2019年，以他2019年到2020年常用的163.20.183.251在杨度 [21]、新北市教育網2001:b400:e208:ae:1fdd:93af:f6a3:545a冯玉祥竄入「辮軍復辟」與他之前造假的「探題」[22]、以2001:B400:E2D9:7F03:5EF2:500B:7E05:94CB在中国皇帝 [23]、2001:288:22e2:5:3dcb:3b61:2acb:b418在载漪 [24]。該年，他也以2001:b400:e3aa:cd20:4906:6cdb:283c:d582在宣統帝退位詔書 [25]，並以此IP回張勳復辟繼續加入誤用網頁作循環認證。以傀儡Lesson1加到異姓王 [26]。

成功循環認證

2020年，以傀儡Lesson1將誤用「辮軍復辟」的網路文加回張勳復辟、張勳作循環認證，並竄入他捏造的文獻原文如下；

「1918年3月，北洋政府以『時事多艱，人才難得』為由，對「洪憲帝制禍首」和與張勳的『辮軍復辟』等案人犯，一律特赦，獲得自由後寄居天津。」[27][28]，

當2022年有電子書《現代中國的序幕從一戰走向五四》在205頁誤用後，該年他以61.62.187.222將此書加回張勳復辟作循環認證[29]加上「北洋政府的檔案稱之『辮軍復辟』」[30]，以塑造「辮軍復辟」這是1917、1918年所用名詞的騙局。此IP也在Qqqyyy之前捏造的「甲子兵变」做修飾[31]、及施從濱 [32]、萧安国 [33]、赵倜 [34]、張士鈺 [35]、篡入他之前惡作劇名詞「北洋五十將乞共和電」並篡改維基文庫《段祺瑞等要求共和第一电》將「懇『請』涣汗大號」換成「懇『乞』涣汗大號」以配合 [36]。

繼續散佈

2020年，以新北市教育網2001:b400:e255:3ee:8c56:3189:8e76:51f8在张镇芳 [37]、2001:b400:e3a8:a22:761e:489d:8e2c:ee0f在曹錕 [38]、2001:b400:e2d9:50c7:128f:6754:996b:cad8在谭延闿 [39]。

2021年，以傀儡Lesson1在中華民國國務總理 [40]。

2022年，以61.62.187.222在張勳復辟竄入「北洋政府的檔案稱之「辮軍復辟」[41]、張士鈺 [42]。以傀儡A010f06f5d5df5d55df55ew5ew3加到直皖戰爭 [43]。

2023年，傀儡Gg0000gg0000在討逆軍 [44]、倪嗣冲 [45]。

2023年，以傀儡Gg0000gg0000加上述誤用的媒體建立辮軍 [46]，並將原先的辫子军重定向到辮軍 [47]。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2025年2月1日 (六) 00:43 (UTC)[回复]

(×)删除--Wolfch (留言) 2025年2月1日 (六) 03:29 (UTC)[回复]

不過辮軍復辟這個詞我一看就知道指的是什麼事件了......--日期20220626（留言） 2025年2月1日 (六) 03:49 (UTC)[回复]

同意(×)删除。想到了折毛。--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2025年2月1日 (六) 13:37 (UTC)[回复]

(×)删除：其他不說，光是證明到是鬼祟破壞已經必須刪除，以正視聽。雖然明白日期君的用心，但他有時真的要理解一下情況。--派翠可夫 (留言按此) 2025年2月1日 (六) 17:07 (UTC)[回复]

我注明一下，辫帅、辫军、辫子军都有很多文献的（包括90年代至今，以及1910年代，以及2020年辞海第7版“辫”字），也有文献说“张勋辫子军的复辟”（刘仰.梁启超为何善变?[J].传奇故事, 2010）等，所以日期君的说法也成立。但“辫军复辟”的成词未找到文献，所以常用化会成问题，目前同意(×)删除。--YF dyh000（留言） 2025年2月1日 (六) 22:12 (UTC)[回复]

快速刪除：由Manchiu基於G3執行。（非管理員關閉）San mo sa _新朝雅政 2025年2月2日 (日) 03:31 (UTC)[回复]

先天之變

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：史書並無此詞，為Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在2014年捏造。到近年已被學術論文誤用。

歷年散布

2014年，以傀儡Mapayna在Template:唐朝歷史事件竄入「先天之變」[48]、唐朝 [49]、政變 [50]、太平公主 [51]、薛稷 [52]、周利贞 [53]、唐隆之變 [54]、崔湜 [55]、李晉 (唐朝)[56]、先天 (年号)[57]、常元楷 [58]、萧至忠 [59]、並建立此條目[60]。

同樣喜歡為了醬油包水餃，他在該年以此帳號建立景龍之變 [61]、竇懷貞 [62]、賈膺福 [63]、賈敦實 [64]、惠範 [65]、唐晙 [66]來放他的「先天之變」。

他也以2013年到2020年常用石碇高中IP 163.20.242.224加到武攸暨 [67]。

2015年4月25日，以220.137.227.54在韦皇后竄入「先天之變」[68]。該IP在同一天於各條目造了不少假，如劉海蟾、鍾離權竄他造假的「廣陽先生」[69][70]、忆江南捏造書名《名人詞話》與假內容[71]、西來庵事件捏造細節[72]、在張勳復辟竄入「辮軍復辟」[73]等等。

2016年，以傀儡Mapayna加到李範 (唐朝)[74]。

2017年，以他在該年8月常用的223.136.5.102加入到唐玄宗 [75]、唐肅宗 [76]。

2018年，以27.105.247.25加到厲姓 [77]、被他人誤會加到宮心計2深宮計 [78]。

2019年，以傀儡Lesson1將誤用「先天之變」媒體加回先天之變作循環認證[79]。

2023年，以210.23.11.35加到篡位 [80]

誤用書籍

2018年，《地球論理(世界各國)》第110頁
2020年，《推背圖完整解密版: 解開中華文明的千古秘密》第10頁
2020年，《中國歷代智庫體制之研究：隋唐前的治理知識市場》第239頁
2023年，《衣冠南渡》94頁
2024年，《第五屆《群書治要》與《貞觀政要》國際學術研討會暨經典現代化論壇論文集》第32頁
2024年，《一歷百憂解2 解鎖中國史：讀懂一場3000年皇權賽局》未標頁碼

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2025年2月1日 (六) 01:35 (UTC)[回复]

同意(×)删除，粗编乱造的应该予以删除，对恶作剧说不。--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2025年2月1日 (六) 13:38 (UTC)[回复]

(×)删除。「先天之变」一词讀秀只有2014年以後的用例，可以补充入误用书籍：

张宝林《历代科举士人暨主政官员 2》（2018）p.363註釋：先天之变中，因附太平公主，被流放新州。
陈刚《中国电视图史》（2019）p.279：其中包含“唐隆之变”“先天之变”“安史之乱”等众多历史事件
马陈兵《提头来见中国首级文化史》（2019）p.476：唐先天之变，同日“诛窦怀贞、岑羲等十七家”（《旧唐书·五行志》）甘露之变，同日族诛王涯等大臣十二家。
大亭子《唐贵肥传奇萌唐古风水彩绘》（2021）p.13：『先天之变』取得国家最高统治权
高雅《帝京拼贴》（2021）p.188：之后的人生，什么用增加食邑来安慰，什么镇国太平公主，什么神龙革命、先天之变，也不过是政治罢了。
王晓磊《唐诗寒武纪》（2022）p.261：不到十年之间，就连续发生了神龙之变、景龙之变、唐隆之变、先天之变
吕瑜洁《红豆生南国下》（2023）p.481：又在登基以后发动先天之变，除掉太平公主
师永涛《烟火大唐一部万花筒式的唐朝生活史》（2023）p.209：史称“先天之变”

關於「史书并无此词」，二者在愛如生中國基本古籍庫中均未搜到相關結果。另外，我覺得中國大陸的誤用不好用「外溢」解释，百度百科目前仅有唐晙一个用例，快懂百科用得比较多（google:"先天之变"+site:baike.com），但好像也不至于。难道「政變」也能稱「之變」？副知@Ghren、Ericliu1912。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年2月1日 (六) 03:53 (UTC)[回复]

未詳。如《第五屆《群書治要》與《貞觀政要》國際學術研討會暨經典現代化論壇論文集》這種正式學術書籍確有，保留也無不可。--Ghren 🐦🕙 2025年2月1日 (六) 14:15 (UTC)[回复]

那是華文圈治學不嚴謹結果被破壞者誤導而不自知而已。--派翠可夫 (留言按此) 2025年2月1日 (六) 17:10 (UTC)[回复]

@Patrickov：既然你在这个问题下做出了这样的表态，那你现在再我当时的这个提报，对我提报的用户在第一点中说的那几句话有什么感想？我相信你会有和你之前不同的判断。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月2日 (日) 01:20 (UTC)[回复]

本人猜您說的「之前」是指本人上次在那邊發表的評論？如果不是，煩請說明；如果是，那段話也不是針對現在您要本人觀看的這一點，而是回應另一位用戶、指出「只解釋一次不是問題」而已（說得對當然不用重覆；說得不對，多解釋也沒用，可能還會像這幾天剛被不限期封禁的兩位用戶那樣，引起更大的爭執和增加社群對自己的不信任）--派翠可夫 (留言按此) 2025年2月2日 (日) 03:30 (UTC)[回复]

@Patrickov：并非指那个评论，而是你长期对我“提报主要是由于过度计较，而非主要为了解决扰乱问题”的倾向性认知。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月2日 (日) 07:52 (UTC)[回复]

那也许为了搜索方便可以保留，但是正文不提？ ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年2月2日 (日) 00:59 (UTC)[回复]

(×)删除：意見同上。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月1日 (六) 06:41 (UTC)[回复]

(×)删除：本人曾經聽信這個用詞，實在非常慚愧。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2025年2月1日 (六) 17:12 (UTC)[回复]

快速刪除：由Manchiu基於G3執行。（非管理員關閉）San mo sa _新朝雅政 2025年2月2日 (日) 03:31 (UTC)[回复]

甲子兵变、甲子兵變

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy捏造的歷史名詞，又是歷年長期竄改後，再循環認證。

2020年

以2001:B400:E3A8:A22:761E:489D:8E2C:EE0F在北京政變加入自創名詞「甲子兵变」[81]、2001:b400:e33c:8f39:6380:f6bf:2312:e44b加入到张国焘 [82]、2001:B400:E255:3EE:8C56:3189:8E76:51F8將「甲子兵变」重定向到北京政變 [83]、並以該IP為醋包餃建立毫無用的四字消岐義甲子事變 [84]。

2021年

2021年，以傀儡Lesson1在北京政变 (1924年)[85]、溥仪 [86]、北洋政府 [87]、國民革命軍北伐 [88]、國民軍 [89]、曹銳 [90]、段祺瑞 [91]、曹錕 [92]、胡景翼 [93]、北京国会旧址 [94]、Template:民国军阀[95]、鹿鐘麟 [96]、第二次直奉戰爭 [97]、明清北京城 [98]將原詞以「甲子兵變」代替。

以2001:288:22E2:5:2DA5:2C:A293:7D9C到北京政变 (1924年)加回誤用的媒體作循環認證[99]，該IP也在色尔爵一世放入之前捏造的「首爵」[100]。

2022年

Lesson1在清室優待條件 [101]

A010f06f5d5df5d55df55ew5ew3在冯玉祥 [102]、王承斌 [103]、1923年中华民国宪法 [104]、王毓芝 [105]、1924年 [106]、蔣鴻遇 [107]、故宫博物院 [108]、国民会议促成会 [109]、护宪军政府 [110]、国民革命军暂编第二军 [111]、孙岳墓 [112]、薛篤弼 [113]、寇遐 [114]、善后会议 [115]、奉系军阀 [116]、熊炳琦 [117]、慈善寺 (北京)[118]、王克敏 [119]、王揖唐 [120]、曹士杰 [121]、徐堪 [122]、黄郛 [123]、丁佛言 [124]、孫岳 [125]、反奉战争 [126]、清宫十三朝演义 [127]、胡惟德臨時攝政內閣 [128]、陈垣 [129]。

其他人

Pktlaurence將北京政变 (1924年)重定向到「甲子兵变」[130]、改西北军 [131]、军阀割据时期 [132]、孫中山 [133]。他的傀儡LarryAly在孙耀庭 [134]。

誤用書籍

《谢选骏全集》第179卷第241頁
《追溯近现代中国起源与历史第四章（上）》第420頁
《追溯近现代中国起源与历史第四章（中）》第914頁
《追溯近现代中国起源与历史第四章（下）》第91頁
2023年《新戰國時代：近代中國33面旗幟與政權》第86頁
2023年《從貨幣看近代中國之風雲變幻》第286頁

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2025年2月1日 (六) 03:42 (UTC)[回复]

同意(×)删除，同上述二者。--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2025年2月1日 (六) 13:39 (UTC)[回复]

( π )题外话：Pktlaurence居然是他的傀儡吗？那是不是应该合并SPI？ ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年2月1日 (六) 04:15 (UTC)[回复]

改了，應該是巧合。--Outlookxp（留言） 2025年2月1日 (六) 04:21 (UTC)[回复]

除了內部連結，記得一併清理純文字（以上以下所有條目），替換為正常用語。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月1日 (六) 08:24 (UTC)[回复]

(×)删除：意見與本人在「辮軍復辟」的前半部留言相同 -- 派翠可夫 (留言按此) 2025年2月1日 (六) 17:13 (UTC)[回复]

(×)删除未找到来源。有误用：《臺灣史研究》第30卷第4期，頁101-143 民國112年12月中央研究院臺灣史研究所 1924-1926 年《臺灣民報》對日華親善與亞細亞聯盟的報導、評論以及論述轉折，118页脚注──不过所引日文文章我未能寻到正文。--YF dyh000（留言） 2025年2月2日 (日) 00:10 (UTC)[回复]

快速刪除：由Manchiu基於G3執行。（非管理員關閉）San mo sa _新朝雅政 2025年2月2日 (日) 01:05 (UTC)[回复]

北洋五十將乞共和電

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：「北洋五十將乞共和電」是中文維基長期破壞者Qqqyyy在2017年對民國初年歷史檔案《段祺瑞等要求共和電》偽造的名稱，可能是他以為用「乞」有趣。為使此假名合理，他還篡改維基文庫《段祺瑞等要求共和第一电》內文，將「懇『請』涣汗大號」換成「懇『乞』涣汗大號」。

雖然一看就知釣魚文，但連國立台南大學2020年出版的《中華民國福建省政府志》都誤用了。

開始捏造

2017年，以傀儡Lesson1加他捏造的檔案名稱「北洋五十將乞共和電」、「乞共和第二电」到段祺瑞等要求共和电，並以他造假的書名高拜石《懶雲稗述》作假參考[135]，及造假名「乞共和第二電」重定向到段祺瑞等要求共和电 [136]。

他也以223.138.19.26到高拜石假造該人有此作品《懶雲稗述》[137]。

段祺瑞等要求共和电編輯下一筆以2017年到2018年破壞者任職的石碇高中網路163.20.183.118將根本沒提的網頁加到段祺瑞等要求共和电冒充有出處，並刪除他造假的《懶雲稗述》[138]。

長期散佈

接著，他開始在各條目散佈「北洋五十將乞共和電」。

2017年以傀儡Lesson1在宣統帝退位詔書 [139]、段祺瑞 [140]、姜桂題 [141]、徐树铮 [142]、袁乃寬 [143]、南北議和 [144]、谢宝胜 [145]。

2018年以傀儡Mydjsound在袁世凯 [146]、辛亥革命 [147]、张兰德 [148]。163.20.183.111在清朝 [149]、宣統帝退位詔書 [150]。

循環認證

2018年，有自媒體誤用後，他以傀儡Mydjsound加回段祺瑞等要求共和电、谢宝胜、袁世凯、张兰德、宣統帝退位詔書、徐树铮、段祺瑞作循環認證[151][152][153][154][155][156][157]。

他又以傀儡Lesson1加此誤用段祺瑞等要求共和电序言作強調[158]，並將「北洋五十將乞共和電」到清室優待條件 [159]。

繼續造假

2019年，以新北市教育網2001:288:22e2:5:2c81:9c8b:9829:45a3到段祺瑞等要求共和电加入造假文件的縮寫「乞共和電」到序言[160]，重定向到段祺瑞等要求共和电 [161]。

2019年傀儡Merkenik在中華民國歷史 [162]。

2020年，以Lesson1在溥仪 [163]。

2022年，61.62.187.222在施從濱 [164]、萧安国 [165]、赵倜 [166]、張士鈺 [167]。他也用此IP在張勳復辟篡入「北洋政府的檔案稱之「辮軍復辟」」[168]來讓讀者誤他之前捏造的名稱「辮軍復辟」是1917、1918年所用。

2001:b400:e254:5a96:c91:4c4a:af4:4f6c在徐树铮 [169]。該IP也在提婆達多放入捏造書名陳俊甫《臺灣的民間佛教》[170]

篡改原文

破壞者為讓假名稱「乞」字眼看似合理，2022年以61.62.187.222去篡改維基文庫《段祺瑞等要求共和第一电》將「懇『請』涣汗大號」換成「懇『乞』涣汗大號」 [171]。

誤用書籍

《谢选骏全集》第179卷第197頁
《追溯近现代中国起源与历史第四章（上）》第419頁
2020年《最九衰的大軍閥時代》無頁碼
2020年《中華民國福建省政府志》第165頁
2022年《現代中國的序幕：從一戰走向五四》第98頁
2022年《權 On Quán: 政治密碼》無頁碼
2023年《新戰國時代：近代中國33面旗幟與政權》第6頁
2024年《近现代中国历史重识》第80頁

--Outlookxp（留言） 2025年2月1日 (六) 11:53 (UTC)[回复]

与前面的讨论一样，同意(×)删除。--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2025年2月1日 (六) 13:46 (UTC)[回复]

已由管理員Manchiu以CSD G3快速删除。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年2月1日 (六) 13:59 (UTC)[回复]

核原料

(±)合併到增殖性材料。似乎重复的条目，此外“未经过提炼成核燃料的物质”似乎是作者原创研究，找不到类似的说法。

提交的維基人及時間：ときさきくるみ 2025年1月24日 (五) 19:33 (UTC)[回复]

為了能更深入地討論并获得明确的共識，原討論已重新提交至此。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2025年2月1日 (六) 11:14 (UTC)[回复]

(±)合併到增殖性材料--提斯切里（留言） 2025年2月8日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

合併到增殖性材料

当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2025年2月8日 (六) 02:40 (UTC)[回复]

2月2日

G7880次列车

(±)合併到复兴号CR400BF型电力动车组。复兴号CR400BF型电力动车组單一運用的車次，不是介紹某款式列車，合併即可。

提交的維基人及時間：提斯切里（留言） 2025年1月9日 (四) 14:37 (UTC)[回复]

我看还是(►)移动到维基学院吧，列车车次合并至动车组型号条目不合适吧。--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2025年1月9日 (四) 14:51 (UTC)[回复]

确实不合适，所以我也不太理解提斯切里这里的逻辑。--Nishino⭐Asuka 2025年1月10日 (五) 04:06 (UTC)[回复]

这种条目要么(×)删除，要么(►)移动到维基学院。这种列车组难以达到像G1、G2、G4这样的列车组的收录标准。--Nishino⭐Asuka 2025年1月9日 (四) 17:30 (UTC)[回复]

这种车次条目显然不适合合并至型号条目。建议直接(×)删除，虽然我没有看懂提斯切里阁下在说什么。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年1月10日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

我僅只是看到有來源（雖然是第一手），總之就是提出看社群意見怎麼處理為佳。目前傾向刪除，移動到學院可能只是孤立研究吧？--提斯切里（留言） 2025年1月10日 (五) 14:49 (UTC)[回复]

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2025年1月17日 (五) 00:57 (UTC)[回复]

(►)移动到维基学院，仍有研究价值。--PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2025年1月19日 (日) 06:13 (UTC)[回复]

(×)删除，移動到學院只是孤立頁面。—提斯切里（留言） 2025年1月19日 (日) 11:52 (UTC)[回复]

维基学院不是维基百科，“孤立页面”理由对维基学院不适用。--PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2025年1月25日 (六) 18:29 (UTC)[回复]

為了能更深入地討論并获得明确的共識，原討論已重新提交至此。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2025年1月25日 (六) 00:17 (UTC)[回复]

请至少走完收录标准流程，先挂模板到期再说。这样太打消新人积极性了。--PexEric💬|📝 2025年1月25日 (六) 12:22 (UTC)[回复]

作為學院管理員，我沒有看到這個條目是有研究的，這只是單純的羅列與整理資料，學院不是「具有研究價值」資料的資料堆砌所，優良的研究可以參考v:維基教育專案對台灣學生學習成果研究，對於「孤立頁面」的規定，請參考v:WV:CSD，請百科管理員務必考慮我的意見，謝謝。--~~S i d~~ 2025年1月27日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

為了能更深入地討論并获得明确的共識，原討論已重新提交至此。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2025年2月2日 (日) 12:03 (UTC)[回复]

(±)合併至京张城际铁路，作为其中运行的短途列车，合并到线路就可以吧。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2025年2月2日 (日) 13:50 (UTC)[回复]

对，京张城际铁路#京张间运行的动车组列车应该是包含本条目的车次的，需要更新了。--PexEric💬|📝 2025年2月3日 (一) 10:20 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

合併至京张城际铁路

当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2025年2月9日 (日) 10:52 (UTC)[回复]