维基百科:典范条目评选/提名区

投票期：2025年1月21日 (二) 07:04 (UTC)至2025年2月4日 (二) 07:04 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月6日 (四) 07:05 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。由己经退休的Jarodalien在4年前翻译自英维典范条目，我认为符合标准便提名。红链问题请见主编用户页，如果在红绿链问题较真的话我估计70%典范条目都要重审，因为现今中维大部分的典范条目都是Jarodalien主编。仁克里特（留言） 2025年1月21日 (二) 07:04 (UTC)[回复]
個人認為紅連還是要改綠的，但整體符合標準，惟其就敗在紅連。--August_{討論‧簽名} 2025年1月21日 (二) 13:07 (UTC)[回复]
我覺得無傷大雅，畢竟這是他的習慣，以前他典范評選時也沒多大影響。--仁克里特（留言） 2025年1月21日 (二) 13:29 (UTC)[回复]
話可不能這樣説。San mo sa _新朝雅政 2025年2月2日 (日) 08:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--August_{討論‧簽名} 2025年1月22日 (三) 11:12 (UTC)[回复]

投票期：2025年1月21日 (二) 12:32 (UTC)至2025年2月4日 (二) 12:32 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月6日 (四) 12:33 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。由己经退休的Jarodalien翻译自英维典范条目，我觉得符合标准，且该条目在前两次评选以微落票数落选便提名。红链问题请见主编用户页。仁克里特（留言） 2025年1月21日 (二) 12:32 (UTC)[回复]
註：此留言已被原作者（User:August.C）移除。2025年1月22日 (三) 12:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--August_{討論‧簽名} 2025年1月22日 (三) 11:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月24日 (五) 11:56 (UTC)[回复]

投票期：2025年1月27日 (一) 05:59 (UTC)至2025年2月10日 (一) 05:59 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月12日 (三) 06:00 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。內容充實，來源充足，文句流暢。Banyangarden（留言） 2025年1月27日 (一) 05:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--仁克里特（留言） 2025年1月27日 (一) 09:45 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--金色黎明（留言） 2025年1月27日 (一) 09:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。唯“十份一”改成“十分之一”是不是更好？大陆似乎没有听过这种说法。此外，我不太了解文学方面，但在知网上看到了对王维“诗中有画”的质疑^[1]，不太清楚这种观点是否主流，以及是否有必要写进条目。--深鸣（留言） 2025年1月28日 (二) 05:40 (UTC)[回复]

参考資料

@深鸣：新年快樂，感謝提議。今已改為「十分之一」，並把蔣寅的觀點寫進條目內[1]，有勞審閱。--Banyangarden（留言） 2025年1月28日 (二) 11:03 (UTC)[回复]
感谢修改，也祝您新年快乐！--深鸣（留言） 2025年1月29日 (三) 02:51 (UTC)[回复]

符合典范条目标准新年快樂--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2025年1月29日 (三) 01:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月28日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，行文流暢，結構工整，用字嚴謹，內容深入淺出，可堪佳作，順祝蛇年事事遂順！--Clithering（MMXXV） 2025年1月31日 (五) 10:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--DaqibaoQi（留言） 2025年2月1日 (六) 01:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年2月1日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{花冷え💮} 2025年2月4日 (二) 05:20 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：不過本人覺得被動語法太多了--August_{討論‧簽名} 2025年2月4日 (二) 08:07 (UTC)[回复]