跳转到内容

维基百科:元維基用戶查核請求/2020/10

维基百科,自由的百科全书

影琉之珠

狀態:   完成

查sleepers。PXD主帳號快/已到期,就不提了。 --春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年9月29日 (二) 14:13 (UTC)

转交 转交。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月30日 (三) 03:31 (UTC)

Sotiale:

没有查到User:影琉之珠User:SCP-458。--Easterlies 2020年9月30日 (三) 04:08 (UTC)
影琉之珠本來就在PXD賬戶組裏面。SCP-458剛註冊不久就參加DYKC討論,上我討論頁興風作浪,而且編輯習慣和PXD好些傀儡類近(比對Draft:阿里巴巴與四十大盜 (1956年電影)Draft:樟宜機場地鐵站)。不過目前我們只能推斷ta和“风犬少年的气球”使用的頻段不一樣,似乎沒有足夠證據斷定ta是PXD的傀儡。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年9月30日 (三) 04:29 (UTC)
@Easterlies春卷柯南:Sotiale补充:如果SCP-458表现出的编辑倾向和PXD相同,请封禁之。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月1日 (四) 03:54 (UTC)
小鸟游雏田在春卷柯南討論頁的編輯就暴露了自己的身份。--MCC214Sign | Contributions 2020年10月1日 (四) 08:40 (UTC)

影琉之珠(第二次)

狀態:   未完成

大家都知道,才過了幾天,PXD就出動傀儡大軍,對我發動DDoS級別的襲擊,我想休息一下也不行。

最後一個帳號是昨天朋友揪出來的,用戶名模仿李煌老師,沙盒命名法模仿我,而且和之前的傀儡一樣,剛註冊不久就參加DYKC討論,但是除此之外,就沒有足夠證據說明它就是PXD傀儡。我本來是想過一個星期之後再提,但是既然有先例可循,我覺得不妨再來一次;不過要是“李建老师”可以鸭子测试一望而知就免了。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年10月3日 (六) 10:39 (UTC)

Edstfgg

狀態:   完成

前四个用户均在用户页中做广告宣传(浩歌、全世界国际音乐唱片有限公司),编辑倾向相似,后一个用户名中含有“音乐家浩歌”,请求用户查核以确认是否为傀儡;同时查sleepers。 --12З4567留言2020年9月30日 (三) 14:54 (UTC)

以如果发现sleeper就同时封禁的理由转交 转交。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月1日 (四) 00:36 (UTC)

Sotiale:

  •  已确认 ㄆㄆㄆ, 音樂家浩歌2222222, 1u2i, ㄍ1111, Edstfgg, Sfdhdndfkhtol, 111qqqqqqrfxg

@1234567--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月1日 (四) 03:31 (UTC)

@蟲蟲飛:能麻烦您来封锁这些账户吗?谢谢!--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月1日 (四) 03:32 (UTC)


 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年10月1日 (四) 04:09 (UTC)

夜玥1

狀態:   完成

 于英雄联盟2020赛季全球总决赛做出相同行为的编辑,即去掉本无争议的地图,自称违反PB。而这几个账号均为在近段时间无编辑的情况下突然进行上述行为,所以可能还有会更多隐藏的账号。 --Easterlies 2020年10月2日 (五) 04:05 (UTC)

转交 转交。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月2日 (五) 11:42 (UTC)
  • Sotiale完成;
  • 不太可能 不太可能 YALONGWIKI, A0950156
  • 不相关 不相关 夜玥1

  •  已确认 Group 1: 陳-礽, 大胖貴圓豬
  • 无结论 Group 1 and A0950156

--MCC214Sign | Contributions 2020年10月2日 (五) 13:39 (UTC)

一组的两个帐号和本次查核有啥关系呢?--Easterlies 2020年10月2日 (五) 15:09 (UTC)
G1已確認的用戶所用的IP段和其他三個用戶撞了。--MCC214Sign | Contributions 2020年10月3日 (六) 11:36 (UTC)

Czechkeith

狀態:   完成

以上用戶均出自Topic:Vv8i4jx2wwpbtwxi,查愛莎Sleepers,同時查一查其是否用了Proxy。 --MCC214Sign | Contributions 2020年10月9日 (五) 09:02 (UTC)

Sotiale 已完成

  •  已确认 Group 1: Burochtalks, Pureenfanydae, Czechkeith, Partynape, Noisedweeb, Nobeljelly, Kyotolure, Renewunfit, Minorshrew, Banjogeeks, Axesamend, Searcokes, Meantonya66, Pawnviols, Ingeclear, Joanaabeck
  •  已确认 Group 2: Nadersgni, Snapsbauer

  •  已确认 Group 1 and 2
  • 純技術觀點。@MCC214

--SecurityXP 秩序促進·疫情 2020年10月10日 (六) 04:17 (UTC)


 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年10月10日 (六) 04:44 (UTC)

Sfxscircus

狀態:   完成

查盛夏的舞Sleepers,同時附上這裏Group 1和Group 2已被確認的傀儡這裏以作比對。 --MCC214Sign | Contributions 2020年10月9日 (五) 09:10 (UTC)

  •  已确认 Group 1: Sfxscircus, 荃灣聖方濟馬戲團, 聖方濟群眾演員
  •  已确认 Group 2: 荃劇經濟演員魚跑友, 魚柳包跑友

--SecurityXP 秩序促進·疫情 2020年10月10日 (六) 07:51 (UTC)

 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年10月10日 (六) 08:02 (UTC)

Millennium Challenge Corporation 214

狀態:   完成

查坦帕灣光芒460 Sleepers,同時附上這裏以作比對。 --MCC214Sign | Contributions 2020年10月9日 (五) 09:19 (UTC)

转交 转交。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月10日 (六) 08:11 (UTC)

Sotiale:

  • 不相关 不相关 Millennium Challenge Corporation 214 和 95撓081784248
  • 没有发现Millennium Challenge Corporation 214的傀儡账户。

  • Millennium Challenge Corporation 214的技术信息,我(Sotiale)在中维还是首次发现。如果@MCC214确定是坦帕湾460,请告知监管员。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月10日 (六) 10:59 (UTC)
  • 可能是MEAT,但也可能用了不同IP段,其簽名和用戶名如數個以MCC開頭命名的坦帕灣傀儡一樣,也是冒充我現在的簽名和用戶名,不過暫時先觀望一下。--MCC214Sign | Contributions 2020年10月10日 (六) 12:42 (UTC)
  • SCP-458

    狀態:   完成

    因為元維基上的一個查核表示裏面這兩個可能是PXD,由此本人懷疑其有再次使用傀儡的可能性,故我決定再查ColinPan1999的Sleepers,同時附上這裏這裏這裏這裏這裏以作全面的數據比對,因為我認為上次的查核之所以沒有查到SCP-458,是因為其用了大量不同的VPN/Proxy的原故。 --MCC214Sign | Contributions 2020年10月10日 (六) 12:03 (UTC)

    转交 转交。--Easterlies 2020年10月10日 (六) 16:47 (UTC)

    Sotiale:

    •  已确认 Group 1: SCP-458, 北见纱和子, 小鸟游雏田, 李建老师, 好好写条目有错吗, 忘了你也忘了怎么爱一个人

    •  已确认 Group 1 and PXD
    • 該用戶使用了VPN。
    • 從技術角度來看。抱歉,但我(Sotiale)找不到新帳戶。他們的技術信息不是可以鏈接到維基新聞最後一個帳戶的技術訊息。

    --SecurityXP 秩序促進·疫情 2020年10月11日 (日) 02:33 (UTC)

    补ping:@MCC214Easterlies--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月11日 (日) 02:36 (UTC)

    俏綾

    狀態:   未完成

    查Sleepers,同時附上這裏這裏這裏這裏以作比對。--MCC214Sign | Contributions 2020年10月10日 (六) 11:45 (UTC)

    Qaz01471qa1

    狀態:   完成

    编辑历史相类似,同时又有User:Oaz01265987/沙盒User:Qaz01471qa1/沙盒。 ----Yining Chen留言|签名2020年10月11日 (日) 12:28 (UTC)

    感觉可以duck。--Easterlies 2020年10月11日 (日) 13:01 (UTC)
    (▲)同上 --🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月12日 (一) 03:35 (UTC)
    Manchiu認為"近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶",转交 转交。--請多關注存廢特圖評選
    @Timmyboger本人已重新转交,你上文的签名没有时间。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月13日 (二) 02:05 (UTC)

    Sotiale赶在了吃午饭之前查出结论:

    •  已确认 Group 1: Oaz01265987, Qaz01471qa1
    •  已确认 Group 2: Aszx6547a01, A028485268a, Jack8812154

    •  已确认 Group 1 and 2

    纯技术分析。@EasterliesYining ChenTimmyboger。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月13日 (二) 04:07 (UTC)

    品學兼優中

    狀態:   完成

    查Sleepers,同時附上這裏以作比對。 --MCC214Sign | Contributions 2020年10月17日 (六) 09:30 (UTC)

    转交 转交--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月18日 (日) 07:33 (UTC)

    Sotiale: 已确认本次账户组和這裏

    • 用户有时使用VPN。
    • 未发现所用频段内还没被封锁的账户。(双重否定,就是sleeper全都封了)

    @MCC214--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月18日 (日) 10:34 (UTC)

    九点档 346

    狀態:   未完成

    编辑方式相类似,并且会直接创建带有维护模板的条目? ----Yining Chen留言|签名2020年10月17日 (六) 11:57 (UTC)

    清者自清(留言新加坡人留言2020年10月18日 (日) 02:53 (UTC)

    @Yining Chen这位“新加坡人”似乎没有创建条目的纪录?是被删了还是怎样?若是被删,其对话页应当有警告纪录才是……--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月17日 (六) 23:54 (UTC)

    我并没有创建任何的条目(留言新加坡人留言2020年10月18日 (日) 02:56 (UTC)

    后者未见已删贡献。--Hamish 2020年10月18日 (日) 04:43 (UTC)

    Jieminhung

    狀態:   完成

     转交自WP:VIP,我认为编辑方面的证据不足以直接认定为傀儡,故转交至此讨论用户查核的可能性。详细而言,我认为有可能存在此人的两个不相关的支持者(或是一个是本人,一个是支持者),都来创建或添加有关此人的条目,但也无法排除两个账号为一人所有。 --Tiger留言2020年10月19日 (一) 12:48 (UTC)


    Sotiale:

    •  已确认Group 1: Jieminhong, Jieminhung
    • 不相关 不相关 Group 1 and 艾倫咚咚

    纯技术分析。


    @Tigerzeng --Yining Chen留言|签名) 2020年10月19日 (一) 14:44 (UTC)

    确认的这组在查核之前就自行声明了,不算是滥用傀儡,将协助这位用户标示两个账户的关系。--Tiger留言2020年10月19日 (一) 15:33 (UTC)

    Yushifan0819

    狀態:   完成

    Yushifan0819在封禁申訴提出與Ball2沒有關係。 --AT 2020年10月20日 (二) 14:48 (UTC)

    转交 转交。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 00:13 (UTC)

    Sotiale:

    俏綾

    狀態:   完成

    查Sleepers,同時附上這裏這裏這裏這裏以作比對。 --MCC214Sign | Contributions 2020年10月13日 (二) 10:52 (UTC)

    转交 转交。--Remaining silent is not Majority's fault 2020年10月14日 (三) 08:39 (UTC)

    Sotiale:

    •  已确认 Group 1: 滄海77, Janet492, 俏綾, Ahri6279(=基于以前的数据)
    • 不相关 不相关 Group 1 and T1jtqna6h

    • 不相关 不相关 T1jtqna6h 和 这里
    • 不太可能 不太可能 Group 1 and 这里
    • 经过调取G1和Dkdn4组过去的技术数据,根据目前的信息,他们更可能为不同的用户。
    • T1jtqna6h 和 Dkdn4 的数据也不同。

    @MCC214A2569875都来看看,我为了这查核几乎挨了Sotiale骂。--Remaining silent is not Majority's fault 2020年10月14日 (三) 10:46 (UTC)

    AlfredWong925

    狀態:   完成

    經管理員提議後提報。因新用戶AlfredWong925創建的第一個貢獻是附和用戶使用的討論。本人刪去鄭秀文無來源內容,以及重覆內容。但用戶使用仍回退回覆無來源內容,隨後另一新用戶AlfredWong925無端舉報本人針對鄭秀文破壞,令我摸不著頭腦。我刪除內容已提供原因及合理。翻查Alfredwong925貢獻,他第一個貢獻正是附和用戶使用的立場,其後長時間沒有貢獻,今天他再編輯是於用戶使用回退本人後,新用戶AlfredWong925長時間不見,一出現是莫明奇妙地要求舉報,新用戶的貢獻與用戶使用有密切關係。因此我懷疑新用戶AlfredWong925是用戶使用的傀儡。新用戶AlfredWong925開設主要是附和用戶使用的討論及替用戶使用舉報。 --ドラえ留言2020年10月20日 (二) 16:40 (UTC)


    Sotiale:

    • 根据技术信息毫无疑问 已确认 使用, AlfredWong925

    @Yining ChenTimmybogerEasterlies--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 05:02 (UTC)

    转交WP:VIPItcfangye留言2020年10月22日 (四) 07:47 (UTC)

    喜欢阿福的某个人

    狀態:   完成

    根据注册时间暂定User:喜欢阿福的某个人为主账号。主账号在长时间无编辑后突然建立不合要求的条目早安可可大學,而后两个帐号注册于近日并只对该条目进行了编辑,故有理由猜测后两个账号可能为傀儡或三者存在其他关系。 --Easterlies 2020年10月21日 (三) 02:27 (UTC)

    @Easterlies“喜欢阿福的某个人”看来没有编辑过早安可可大学。剩下两名,私认为可鸭子测试一望而知。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 04:03 (UTC)
    我CSD记录:“53. 早安可可大学: CSD G3;通知喜欢阿福的某个人(对话页 | 用户贡献) 2020年10月20日 (二) 00:30 (UTC)”--Easterlies 2020年10月21日 (三) 04:12 (UTC)
    我觉得后两个一定是,需要查的是他们与主账户的关系。转交 转交。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 10:12 (UTC)

    Sotiale:

    • 不相关 不相关 喜欢阿福的某个人, 五等分の三葉, MDFKSean
    • 找不到他们使用OP/VPN的证据。

    扯句离题的:三叶是《你的名字》,五等分只有四叶,这名DD看起来是记混了什么--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 10:41 (UTC)

    奇了怪了。--Easterlies 2020年10月21日 (三) 11:41 (UTC)

    或许是MEAT?Itcfangye留言2020年10月22日 (四) 07:45 (UTC)

    InbestFans

    狀態:   完成

    WP:VPM#Borschts中有人稱InbestFans是Yage Wu傀儡,請求檢查 --Cmsth11126a02留言2020年10月21日 (三) 06:21 (UTC)

    @Easterlies何以见得是Yage傀儡?--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 09:39 (UTC)
    Special:diff/61445883Special:diff/61558291,他总喜欢举报以奇葩的理由举报他人,而且多数和他没有关系。--Easterlies 2020年10月21日 (三) 11:49 (UTC)
    转交 转交,因为Yage Wu的活跃,顺便要求检查sleepers。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月22日 (四) 00:31 (UTC)

    Sotiale:

    •  已确认 Group 1: Borschts, InbestFans
    • 不相关 不相关 G1和Yage Wu的账户们

    Xue0207

    狀態:   未完成

    均在Talk:社會民主黨 (臺灣)提出非常相似的編輯請求。雖然兩者建立時間相近,但兩個編輯請求相隔逾兩周,且Farfaraw亦有其他編輯,故請求查核 --A1Cafel留言2020年10月22日 (四) 10:43 (UTC)

    (-)反对鸭子测试一望而知。建议转交 转交WP:VIP。--Yining Chen留言|签名2020年10月22日 (四) 13:25 (UTC)

    使用

    狀態:   未完成

    請問上次查核有否查核兩位傀儡的sleepers? 如沒有,能否轉介查一下兩位傀儡的sleepers? 因為使用者使用是資深使用者,不排除他有其他傀儡。 --ドラえ留言2020年10月23日 (五) 05:08 (UTC)

    驳回 驳回 用户查核不能未卜先知,请待其傀儡(如果有)出来破坏再行提报。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月23日 (五) 08:58 (UTC)

    Duwin1218

    狀態:   完成

    兩者都有編輯兒童福利聯盟文教基金會,尤其後者是在前者被封禁後才註冊的帳號,用戶名的組合也類近都是前面是英文後面是數字。 --AT 2020年10月23日 (五) 16:18 (UTC)

    Hamish直接把frog封了,如果要查至少得其中一方发出申诉,否认和对方的关系才是。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 03:16 (UTC)
    其实咱本来是打算交SRCU查sleepers的,但是ipbe过期了没续上。--Hamish 2020年10月24日 (六) 03:17 (UTC)
    @Hamish所以阁下支持转交?那我去转交也行 捂脸--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 03:21 (UTC)
    交一下吧,看看有没有睡着了的。--Hamish 2020年10月24日 (六) 03:23 (UTC)
    转交 转交。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 03:36 (UTC)

    Sotiale:

    •  已确认 Duwin1218, Frog789456
    • 该用户有时使用VPN/代理。

    @ATHamish--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 12:05 (UTC)

    使用

    狀態:   完成

    Bewaterrr是用戶AlfredWong925被封禁後才開設,時間吻合,而新用戶開設不久要求代為查核很可疑,明顯之前認識本人。順便查一下各用戶sleepers。ドラえ留言) 2020年10月24日 (六) 12:12 (UTC) --ドラえ留言2020年10月24日 (六) 12:12 (UTC)

    @ドラえ请您详细地阐明这些账户编辑倾向的关联,以便各位用户查证。感谢。--Yining Chen留言|签名2020年10月24日 (六) 14:09 (UTC)
    Joey Yung與AlfredWong925與使用一同有編輯鄭秀文傾向,也有同一日一同在Talk:鄭秀文討論,基於後2者經舉報後是傀儡,因此前者極可能是傀儡。而Bewaterrr已被確認為傀儡。ドラえ留言2020年10月24日 (六) 14:18 (UTC)

    Joey Yung說過:https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E9%84%AD%E7%A7%80%E6%96%87&diff=prev&oldid=59593962

    AlfredWong925有說過同樣說話 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%B1%82%E5%8A%A9&diff=prev&oldid=62477586。

    https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%B1%82%E5%8A%A9&action=edit&section=13

    ドラえ留言2020年10月24日 (六) 14:33 (UTC)

    你好,其實我只是一位喜歡廣東歌的用戶,與鄭秀文粉絲也有交流並跟一部分粉絲是好朋友,我看到當時的編輯戰,在面書群組詢問他們發生什麼和了解後,我才加入討論,發表自己與他們想法相近的意見(因為大部份鄭秀文粉絲也是這個想法),而且也是我先找到那個鏡周刊的訪問來源,所以我才發佈出來。

    補充:詢問過使用者使用後,他承認AlfredWong925是自己,開設是為了令你覺得他不是因為鄭秀文的粉絲才編輯(雖然也沒有破壞過,只是加入討論及更改你不斷否定的字眼)但他表示完全不認識bewaterrr,我看到他的貢獻也沒有專注編輯鄭秀文,反而是何韻詩等人,所以不明白為什麼你說也是他的傀儡並舉報,但卻又奇怪地被管理員確認。User:Joey Yung留言2020年10月24日 (六) 14:45 (UTC)

    即是真人傀儡? 大家互相認識? 請順便查各位的sleepers ドラえ留言2020年10月24日 (六) 14:49 (UTC)

    請查各人sleepers,因使用已被封。ドラえ留言2020年10月24日 (六) 15:38 (UTC)


    Sotiale:

    •  已确认 Group 1: 使用, AlfredWong925, Joey Yung
    •  已确认 Group 2: Bewaterrr, Nicoleyeez

    • 不相关 不相关 Group 1 and 2
    • 不相关 不相关 Group 1 and Jasonloi1997
    • 不相关 不相关 Group 2 and Jasonloi1997
    • 二组的用户使用VPN

    說明从技术角度的结论--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 05:09 (UTC)

    @LClightcat转交得稀碎 捂脸--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 05:11 (UTC)
    第一次搞qwq----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 05:12 (UTC)


     封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年10月25日 (日) 05:51 (UTC)

    Jasonloi1997

    狀態:   未完成

    Jasonloi1997與JAK與2020年2月4日在Talk:謝安琪討論謝安琪,兩者均有詳細編輯過謝安琪。而Jasonloi1997與Penguin Shido 與2020年10月24日在Talk:楊千嬅討論楊千嬅,兩者均有相同回退楊千嬅的編輯。三者於時間上無重叠,傀儡特徵吻合。ドラえ留言) 2020年10月24日 (六) 12:59 (UTC) --ドラえ留言2020年10月24日 (六) 12:59 (UTC)

    • 驳回 驳回魔法棒 用户查核並非萬能那么我和另外一个人在同一个讨论页上交流过并且编辑过相同的条目就可以被认为是傀儡了吗?若是说回退的话,我和User:Easterlies都有回退过肖战事件,我们两个是否也可以被视为傀儡?请提供出更多的证据,谢谢。--LClightcat Talk 2020年10月24日 (六) 14:11 (UTC)
    • 提报人涉嫌WP:POINT:其与Jasonloi1997在某些条目中有冲突;Penguin Shido经常编辑航空相关条目;而JAK则擅长体育领域并获体育特别贡献。三者就编辑倾向来看明显不是同一人。如提报人继续滥用用户核查扰乱,不排除将会被提报至VIP。--Easterlies 2020年10月24日 (六) 14:44 (UTC)

    @Super Wang ,3者有共同編緝條目,而且語氣相似。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 03:47 (UTC)

    好的,而且请不要再ping SuperWang了,我是LClightcat,谢谢。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 04:16 (UTC)

    好的就請你提交。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 05:50 (UTC)

    魔法棒 用户查核並非萬能。即使CU查出什么来,争议一样不会停歇。此刻开始我就做个看客好了。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 05:09 (UTC)

    Sotiale:

    •  已确认 Group 1: ドラえ, 洛愚蒙聲, Sclssynt, Petrussat, UrbanDeli, Gaseen
    • 可能 Group 1 and Betty0099
    • 可能 Group 1 and Icanflyee

    技术性分析。 你可以想一想之前的Group 2。并不像之前的请求,这次我有更清晰的数据。但是 可能的几组,在决定前要认真分析编辑倾向。

    Zhuofan WuCien años de soledad 2020年10月25日 (日) 10:04 (UTC)
    @ZhuofanWu以后请把监管员的原文翻译放在绿框内,以免别人和转交者的发言混淆。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 10:15 (UTC)
    这你放错地方了吧……这个查核还没转吧。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 10:17 (UTC)
    @Super Wang实在对不起咱太激动了,一时没注意 囧rz……Zhuofan WuCien años de soledad 2020年10月25日 (日) 13:19 (UTC)
    (-)反对:提报人已因滥用傀儡被封禁,却还要查核他人滥用傀儡。况且理由并不服众。--Easterlies 2020年10月25日 (日) 11:06 (UTC)

    Nicoleyeez

    狀態:   完成

    User:Sclssynt声称Nicoleyeez为Yushifan0819傀儡,因此User:蟲蟲飛封禁了两个账户。但User:Sclssynt被查核为user:ドラえ傀儡,因此该声明可能是诬告。故对两个账户提出查核请求以确定是否需要解封Nicoleyeez.用于处理User:Nicoleyeez提交的封禁申诉。 --Itcfangye留言2020年10月25日 (日) 10:56 (UTC)

    @Itcfangye若Nicoleyeez與Yushifan有關,在#使用 2查核Bewaterrr時應會有顯示關聯?--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 12:06 (UTC)
    @Itcfangye(你好像看不到這個留言?)--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 12:31 (UTC)
    我看到了。刚才和Tigerzeng在TG上也讨论了一下前一次查核。他觉得前次查核可能已经暗示了Nicoleyeez不是Yushifan0819傀儡。Itcfangye留言2020年10月25日 (日) 12:34 (UTC)
    我覺得可以轉交詢問Sotiale意見,若Sotiale表示查核結果已暗示/證明無關連,那就不用重複查了。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 12:38 (UTC)

    *(-)反对:管理员应该是由于User:Bewaterrr而封禁的User:Nicoleyeez,与User:Yushifan0819无关。--Yining Chen留言|签名2020年10月25日 (日) 12:19 (UTC)


    Sotiale:

    • 不相关 不相关 Nicoleyeez, Yushifan0819

    技术性分析。

    @Yining ChenItcfangye蟲蟲飛--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 14:02 (UTC)

    另根據Sotiale早前的留言,除非他表明對於群組的調查未完成或用戶使用VPN,否則出來的就是最終結果,有關聯的都會查出來了。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 14:07 (UTC)
    結果CC@Yushifan0819Nicoleyeez--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 14:11 (UTC)
    (看你倆理直氣壯不像某人那麼抗拒就知道大概沒什麼,君子坦蕩蕩嘛)--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 14:12 (UTC)

    CCP GODIE

    狀態:   完成

    看看有没有能封的IP。 --Techyan留言2020年10月18日 (日) 11:23 (UTC)

    转交 转交,等待元维基回应。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月20日 (二) 00:14 (UTC)

    Sotiale 已完成

    •  已确认 组1: CCP GODIE, CCP RUSH, LSP 2050, CCF BS, NCC 1010, Yxh1433, XiaoD Ferry
    •  已确认 组2: Bjturedwind, Histoire des religieuses, フェイト・テスタロッサ, LaLojban, 笔墨胜刀剑, Sokiraon, Narumi Toa
    • 可能 有机交流电灯 and 组1
    • 很可能 很可能 Зумби and 组2

    • 两组之间的关系:不太可能 不太可能
    • 大多情况下使用VPN,但也有移动IP(组1)。

    • (*)提醒:本次请求是针对组1而提出,因此对组2账户的检验未完成
    • 很可能还会有新的账户,请于本地讨论后再次请求查核(如果本地认为需要再查核的话)。@Techyan--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月20日 (二) 06:36 (UTC)

    暂时挂起。我先了解一下情况。--Techyan留言2020年10月20日 (二) 21:21 (UTC)

    个人感觉是用的VPN和Yxh1433还有XiaoD Ferry撞了。--Easterlies 2020年10月21日 (三) 02:42 (UTC)
    @TechyanSotiale:如本地讨论后仍存在问题,请联系监管员。其可以在隐私政策允许的范围内作出解释。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月21日 (三) 09:48 (UTC)

     封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年10月22日 (四) 08:01 (UTC)
    (?)異議@蟲蟲飛“对组2账户的检验未完成”。--
    {#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}
    2020年10月22日 (四) 10:39 (UTC)
    @蟲蟲飛元维基的意思似乎是第二组可能还有没查出的sleepers。原文是not completed,不是not done。Itcfangye留言2020年10月22日 (四) 22:30 (UTC)

    @Super Wang我打听了一下。我认为现在的情况有两点:1、有人跟我反映说,他用了一个规模比较大,业内比较常见的机场来编辑,又因为用了Chrome之类带比较常见UA的浏览器,所以被拽了出来;2、原则上,按照我们通常的理解,必须要IP和UA都完全吻合,才能给出confirmed的结论。(当然,我也没做过CU员,不清楚实际操作中可能出现的具体情况。)而Sotiale在本案中给出的两组都是confirmed,甚至连likely都不是。假如IP和UA都吻合到能给出confirmed的结论的话,那即使不带编辑倾向,也需要考虑是否真的是傀儡的可能性。并且就硬说查出来的这些人,其中有那么一个两个真傀儡也不是不可能。我想还是请Sotiale解释一下在这里给出confirmed的标准吧。--Techyan留言2020年10月24日 (六) 00:47 (UTC)

    @Techyan我建议你去m:User talk:Sotiale亲自去跟他说,这样效果最好。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 03:14 (UTC)

    ドラえ

    狀態:   完成

    @Bewaterrr提交:「本人旁觀幾日香港女歌手(謝安琪、鄭秀文、楊千嬅、容祖兒、鄧麗欣)維基頁面編輯戰,懷疑【ドラえ】有傀儡賬號【Sclssynt】。其編輯風格(語氣、語法與標點)極其相似,包括這兩個賬號在管理員【蟲蟲飛】討論頁下的留言風格。另外,這兩個賬戶在同日內的編輯具有明顯的時間交替且時間相距很近,基本可以判定為同一人。」 --Jasonloi1997留言2020年10月24日 (六) 10:46 (UTC)

    @Bewaterrr「申请轉交審核理由如下:
    1. 編輯方式及留言風格相似,例如在管理員【蟲蟲飛】賬戶下的留言風格(連環式提問)[1][2]
    2. 【Sclssynt】為10月12日新創建賬戶,創建當日隨即進行大量編輯,並顯示出對維基百科各項編輯規則及對管理員過於熟悉,剛好亦是另一賬號經常性留言的幾個管理員。
    3. 雖然編輯條目不同,但屬於同類型及領域人物的維基頁面(即香港女歌手),故懷疑該用戶巧妙地創建多個賬戶用以編輯不同條目。
    4. 兩個賬戶集中編輯的時間段具有明顯的時間交替,雖有某日幾分鐘時間交叉,但亦可能使用不同設備。」Jasonloi1997留言2020年10月24日 (六) 12:41 (UTC)
    驳回 驳回
    1. 翻查我與他貢獻,我與Sclssynt有相同時間於2020年10月19日10:59-11:03在編輯,如何判定同一人? 技術上絕不可能是傀儡,詳見:[3] [4] [5]
    2. 另兩者編輯條目完全不同,用戶查核不是在釣魚,魔法棒 用户查核並非萬能
    3. 要求查核的是申請不足7天的已被封禁新用戶Bewaterrr [6],該新用戶如何短短幾天了解各用戶? 該新用戶是傀儡AlfredWong925及使用,已被證實使用傀儡而被永久封禁,其誠信破產,為報復性行為,不符合要求查核的資格。詳見Bewaterrr封禁紀錄[7] ドラえ留言2020年10月24日 (六) 12:52 (UTC)
    基於避嫌原則,駁回無效。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月24日 (六) 15:28 (UTC)

    維基容許代新用戶查核?而且新用戶是傀儡已被封禁,難道我避嫌不出聲?ドラえ留言) 2020年10月24日 (六) 15:36 (UTC) 而且兩者有一段相同時間各自編輯,已有力推翻不可能是同一人,請各人查看兩者貢獻便知。ドラえ留言2020年10月24日 (六) 15:44 (UTC)

    轉述自@Bewaterrr「經管理員確認我已解封,我並非傀儡,也可以接受用戶核查。近日看見【ドラえ】疑似使用多個賬號挑起多位香港女歌手頁面編輯戰,並在本人提請核查後濫用vip模板,試圖搶先封禁我的賬號以躲避核查。本人提報的證據已足以提請查核,且我個人認為【ドラえ】與【Sclssynt】兩位確實存在極大關聯性,現申請對【ドラえ】的核查,如果未使用傀儡也可以作為澄清。」--Jasonloi1997留言2020年10月24日 (六) 17:46 (UTC)
    • 維基不容許代申請查核,申請人不符合資格,查核不是在釣魚。而Jasonloi1997等一樣只集中編輯女歌手,是否需要將所有編輯女歌手者一起查核? 而有大量用戶於討論頁與管理員溝通,是否需要將所有與管理員溝通者一起查核?查核不是在釣魚。兩者編輯時間有明顯重叠,技術上絕不可能判為同一人,負責人可查看兩者編輯貢獻。從編輯特徵及編輯時間看不到兩者有何關聯及相似。ドラえ留言2020年10月24日 (六) 23:23 (UTC)

    驳回 驳回:CU不是用来解决编辑争议的手段,而且理据不足。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月24日 (六) 23:42 (UTC)
    @Super Wang以下應BewaterrrJasonloi1997用戶討論頁代為轉交對駁回提報提出(?)異議。我將小部分內容修改以讓內容更容易閱讀。
    本人對於轉交提報保持(=)中立,僅代為轉交異議,上述言論不代表本人立場。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 02:49 (UTC)
    私认为证据充足(经补充后),故决定转交 转交--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 03:35 (UTC)

    @Super Wang 維基何時容許新用戶要他人代交查核? 請勿破壞規矩。而且只有1人在討論,未有足夠討論。而且Super Wang已駁回。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 03:42 (UTC)

    • (:)回應@ドラえSuper Wang驳回时证据确有不足,但现在经补充已经可以了,如果说未有足够讨论的话,那么对使用(第二次)的查核也不应转交。用户查核实际的提交者为Jasonloi1997。--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 03:50 (UTC)

    @Super Wang 兩者編輯時間有重覆,而且本頁本身因新用戶破壞而半保護。申請者本身不合資格申請。Jasonloi1997是代提交,請勿破壞規矩。新用戶補充的是重覆理據。查核不是在釣魚。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 03:53 (UTC)

    @ドラえ维基百科没有禁止代为提交。新证据虽有重复,但非全部。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 05:06 (UTC)
    1. 你從哪裡看到「禁止新用戶請求代為提報」的規矩?保護此版避免破壞不等於新用戶不可以請求代為提報。若沒有這項規矩,你是在捏造罪名,在WP:ANM的提報又更為實在了。
    2. 只要有充足證據,經討論後結果也是轉交,這裡有很多提報都是提報者提供充足證據後可直接轉交呢?
    3. 請問閣下為何對被請求查核如此抗拒?像Jason君,若自己沒有做錯事,坦蕩蕩不怕你查核,更能說服大家相信其無辜。你呢,難道心有鬼?
    以上。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 05:43 (UTC)
    @Super Wang請問有甚麼證據? 申請者是不足7天用戶,兩者沒有共同編輯條目。而且Super Wang是駁回,而且只有Bewaterrr在討論。駁回後又私下提交,有經過討論? ドラえ留言2020年10月25日 (日) 05:47 (UTC)
    1. 請停止Ping Super Wang。
    2. 申請者雖然被證實為傀儡(但也不是Jason的),但其提出的理據確實合理,就算兩個用戶毫無關聯也不代表不可以請求提報,既然理據合理,為何是不合規提報?另,實際提報人為Jason君,就算是代為提報,以Jason君的說法也只能說是援引證據,不同於我是表明非本人立場。
    3. 有關證據,請閱讀我代為轉交的內容。
    4. 我不再重複,駁回原因為證據不足,補充足夠證據後駁回理據被推翻,而證據充足也構成轉交原維基的理據。
    以上。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 05:56 (UTC)

    為何Super Wang駁回我後,仍然有人提交我? ドラえ留言2020年10月25日 (日) 05:50 (UTC)

    你這留言在錯的段落吧…?另,一個人的駁回並不代表一切,只要駁回原因(缺乏充足證據)消失(提供了新的證據),那駁回就無效且提報重啟,僅為壓縮而沒有分開兩個章節提報。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 06:56 (UTC)

    @Super Wang 如何証據充分? 兩者編輯時間重叠,兩者編輯條目完全不同,查傀儡的動機是防止破壞,我又沒有破壞,特徵不相同,時間有衝突,有討論過?這是報復性提報,而申請者本身破壞,根本本末倒置,又不跟從規矩。整件事完全是不依維基方針私下處理。查核最基本原則防止破壞禁止釣魚全部都不遵守,真失望。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 07:34 (UTC)

    請求協助提報者Bewaterrr沒有任何破壞行為,正在原帳號進行申訴,表示因不清楚維基百科規則而創新號留言,承諾不再使用傀儡,另封禁原因所述經查核斷定為傀儡未能查證,本地和SRCU都找不到相關紀錄。提報者Jasonloi1997的所謂「破壞行為」大部分都是閣下惡意推定,其大部分編輯都有明確說明原因,你指控他破壞的編輯很多都是維護工作。另外,這次查核並沒有在釣魚,實際上Bewaterrr所提出的證據大部分合理。反觀閣下提報Jasonloi1997與Bewaterrr、JAK和企鵝傀儡才是真正的釣魚,四者編輯傾向全數不同,其中兩位更是維基人,顯然為不同人的也被你掰成傀儡,那個更加釣魚吧?對於你說查核的原因是防止破壞,我不會說你完全錯,但應該說是防止惡意行為,包括不文明行為。現除兩位提報者外,也有其他用戶(包括我)認為你的行為不妥當,而被提報為疑似傀儡的用戶與你的惡意傾向高度相似,若證明並非你的傀儡就還你沒有濫用傀儡的清白(但不文明行為方面也不會就此罷就),如果你真的沒有濫用傀儡,為何對於被查核如此緊張?你只在不斷加深我們的懷疑。另外,基於避嫌原則,你的反對不會對此討論的結果造成任何影響。還有一件事,我覺得Super Wang快要封鎖或舉報你了,你不斷Ping他可構成擾亂和騷擾了。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 08:01 (UTC)
    请见补充的证据,还有,请不要再ping SuperWang了,他已经关ping了。而且破坏和不破坏不影响用户查核。且您的编辑习惯(CU提报)确有相同之处,故转交没有问题。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 07:54 (UTC)
    时间我亦未见重叠之处。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 07:56 (UTC)

    @Super Wang ,你不聽人話,又不讓我ping? 翻查我與他貢獻,我與Sclssynt有相同時間於2020年10月19日10:59-11:03在編輯,如何判定同一人? 技術上絕不可能是傀儡。你有沒有留意我之前理據,你可不信我說,但你有責任看我理據及自行查看2者編輯時間,時間有重叠你怎可說成沒有。而且在討論頁與管理員溝通就是所謂習慣? ドラえ留言2020年10月25日 (日) 08:03 (UTC)

    可能是我看错了,但你和Sclssynt提报CU的习惯,确实令人生疑,新用户大量的编辑以及对管理员的熟悉,已经非常符合傀儡的特征了。如果说您越抗拒,只会让人生疑。(如果您没有滥用傀儡,为何不等待查核以证明呢?)另外,我再重申一遍,我的用户名是LClightcat,绝对不是SuperWang。如果你不断骚扰他人,这将会违反方针,敬请注意。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:12 (UTC)

    申請者是新用戶4天懂得申請不是傀儡特徵? 不遵守程序申請沒有足夠討論有甚麼資格說不文明行為? 我是抗拒你們處理態度是私下處理,很令人反感。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 08:17 (UTC)

    我有说那不是傀儡行为吗?在有已经可以证明的证据的情况下,转交是没有问题的。说实话,本来我对我的转交还有点怀疑,但现在,不了。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:19 (UTC)
    私下处理?所有处理都在站上,站外顶多问问是否要送VIP,怎么说好----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:20 (UTC)

    查核是防止破壞,查核不是處理爭議的方法。但你全犯了,根本沒有資格在維基執行職務,其身不正。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 08:21 (UTC)

    好!我先告诉您,我并没有处于任何编辑争议,如果我和您处于对立面,那么关于使用的查核我有理由去拒绝,但我没有,我对您用最善意的推定,我认为您提出了一个正确的请求,就在极力的让您提供出相关内容而不是直接回绝。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:26 (UTC)

    時間重叠不是證據? 還是你選擇性看所謂證據? 你說我不文明而封禁可理解,但說我不文明對我查核釣魚就是問題。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 08:24 (UTC)

    我从始至终有说过您钓鱼吗?----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:26 (UTC)

    我說你在釣魚,一向查核不可釣魚,有時間重叠不理還不是在釣魚? ドラえ留言2020年10月25日 (日) 08:29 (UTC)

    @Sotiale你認看錯,於看錯情況下還轉交,是跟足程序?ドラえ留言2020年10月25日 (日) 08:33 (UTC)
    时间重叠,就一台设备?善意推定,也许确实这次查核请求可以关闭,但很遗憾,您的种种表现让我无法善意推定了。如果说您是一个正常的用户,为何不等待查核完成再来指责?若查核确定您不是傀儡,那么您怎么说我我都不会生气,不会对您不想善推。----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:35 (UTC)

    我是指出你不跟程序,不看清楚,但你反過來要我體諒你? 你是跟程序我會生氣? 你認為我不文明可直接舉報我,而不是不跟程序濫用cu處理。你用不當方法處理,不依程序。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 08:39 (UTC)

    我有滥用?在补充证据明确的情况下,有何问题?既然您说我行为不正,好,完成这次查核后,我休息几天,不编辑维基百科,不参与站务,可?----LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 08:43 (UTC)
    已分別舉報濫用編輯權限(濫用ping)和不當行為。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 08:45 (UTC)

    虛偽,不依程序還說證據充足? 兩者全不相干,你知不依足程序就應依程序,不文明是直接舉報,與cu無關。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 08:48 (UTC)

    不依程序濫用cu釣魚要不要舉報?ドラえ留言2020年10月25日 (日) 08:50 (UTC)

    噢BTW,時間重疊不代表必定為兩個人,有一項發明叫做「無痕模式」~--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 08:57 (UTC)

    你不如說我識分身。不依程序還在釣魚。ドラえ留言2020年10月25日 (日) 09:03 (UTC)


    Sotiale:

    •  已确认 Group 1: ドラえ, 洛愚蒙聲, Sclssynt, Petrussat, UrbanDeli, Gaseen
    • 可能 Group 1 and Betty0099
    • 可能 Group 1 and Icanflyee

    說明从技术角度来看。第二组你可以参考过去。与当时不同的是,在可能的情况下,我能够得到关于这个请求的组1的更清晰的数据。而对于 可能的几组,在决定之前,必须对它们的编辑模式进行局部分析。(Sotiale原文请见元维基,此处已做翻译)--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 10:05 (UTC)



    @虫虫飞算了,直接ping管理员吧qwq--LClightcat Talk 2020年10月25日 (日) 10:15 (UTC)

    另請蟲蟲飛重新審視ドラえSclssynt以至其他傀儡用戶曾經在您用戶討論頁請求封禁的所有用戶,不排除有濫報和錯封。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 10:18 (UTC)

    已由管理员蟲蟲飛  不限期封禁。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 10:49 (UTC)

    这波啊,是自爆卡车。[開玩笑的] --安忆Talk 2020年10月25日 (日) 10:58 (UTC)
    這個破壞者煩了大家很久,很多真心為維基百科好的人都被這個用戶惡意針對,我也是受害者之一呢蟲蟲飛怎麼這麼聽他話,查都沒查就直接封了一堆人咧總之這次終於告一段落了(希望吧,起碼處理LTA比處理未證明是破壞者要AGF好搞)--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 11:15 (UTC)
    剛剛也發現一件事,原來早就該鸭子测试一望而知了:Special:滥用日志/3479592Special:Diff/62324819/62346080。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 11:19 (UTC)
    這個人講話超像龍龍的Dragoon17cc,好沒禮貌。-- ABOVE THE SKY / GROUND SERVICE 🚀 2020年10月26日 (一) 13:22 (UTC)

    Vds1216

    狀態:   未完成

    疑似使用雙重帳號編輯條目XUM - 歷史MOMOLAND - 歷史韓國流行音樂團體列表 - 歷史,且編輯傾向相似;用戶V使用用戶B的簽名[8]、用戶B移除用戶V所創建之條目CHECKMATE的提刪模板(Special:滥用日志/3483065);此外兩者均有重複建立PRISMA此條目,內容十分相似。 --ca-s 留言 2020年10月25日 (日) 15:31 (UTC)

    用戶名傾向也相似,我覺得差不多可以鸭子测试一望而知了?--LuciferianThomas留言 2020年10月26日 (一) 00:35 (UTC)

    Afoulbawls

    狀態:   完成

    查Sleepers,同時附上這裏以作比對,並提請全域封鎖其用來建立賬號和以賬號編輯所用到的IP/IP段(因為看了上面,只是距離上次查核一個月多一些,就已經找出來這麼多(23個)傀儡),順便查一查其是否用過Proxy/VPN來建立賬號和以賬號編輯。--MCC214Sign | Contributions 2020年10月17日 (六) 11:32 (UTC)


    •  已确认 Group 1: Afoulbawls, AntimccS, Weirsawarty, Wuhanprong, Mitchpark9, Tellsavoid, Laststemp, Wezenaides, Yankstris, Hkga20312315, Hkga20312316, Parkliner2, Limptuxes, Polsreeve, Diodes9, Woesalgae, Krktalk, Broadmaid, Wedgetact, 開心拼盤, Bratzeta, Tintscabby, PMC42157MU
    •  已确认 Group 2: Wristsalk, NDD214, Signdrugs, Oslodawes(本地認為只是VOA), PMC94321(本地認為只是VOA), Headaged, Vedasiamb, 馬史史21, M412CC, Merlelaid, Hansmark9, Wawtalk, Monkgauze
    •  已确认 Group 3: Swashcisco, Wawkrk7
    • 无结论 Locoshads

    •  已确认 Group 1, 2 and 3
    • Locoshads is estimated to use IPs allocated to public facilities and devices there.

    • This user used both VPN and regular ranges.
    • See accounts in Group 1 to see if this is the user associated with the before request.

    • Some accounts are locked, but if the main account and its sockpuppets are not confirmed as cross-wiki abuse, do not request lock from SRG.
    • This means that don't request lock just because some accounts are locked; if you want to lock, make sure that this is actually xwiki and request for it.

    From a technical point of view.--MCC214Sign | Contributions 2020年10月27日 (二) 12:08 (UTC)


    Sotiale 已完成

    •  已确认 组1: Afoulbawls, AntimccS, Weirsawarty, Wuhanprong, Mitchpark9, Tellsavoid, Laststemp, Wezenaides, Yankstris, Hkga20312315, Hkga20312316, Parkliner2, Limptuxes, Polsreeve, Diodes9, Woesalgae, Krktalk, Broadmaid, Wedgetact, 開心拼盤, Bratzeta, Tintscabby, PMC42157MU
    •  已确认 组2: Wristsalk, NDD214, Signdrugs, Oslodawes, PMC94321, Headaged, Vedasiamb, 馬史史21, M412CC, Merlelaid, Hansmark9, Wawtalk, Monkgauze
    •  已确认 组3: Swashcisco, Wawkrk7
    • 无结论 Locoshads

    •  已确认:组1,组2,组3
    • Locoshads大概是使用了当地的公共IP

    • 这个用户同时使用了VPN和普通IP
    • 请参阅组1的账户以检查该用户是否与先前查核请求有关

    • 有些账户已被锁定,在未确认其主账户和傀儡账户为跨维基扰乱前,请勿向SRG提交封锁请求。
    • 这意味着请勿仅因有部分账户被锁定而请求锁定其余账户,如果确要申请,请在申请前确认其为跨维基扰乱。--Hamish 2020年10月27日 (二) 12:13 (UTC)
  • 所以啊,如果Super Wang將此請求扔去SRG,那就中伏了。--MCC214Sign | Contributions 2020年10月27日 (二) 13:45 (UTC)
  • A3501418

    狀態:   完成

    前三个帐号均只编辑了中壢街區博物館,而Yokw7597此外还创建了中壢五號倉庫藝文基地陳家聲工作室劇團。从条目来看,关联度较大,而且在Talk:中壢街區博物館中有两个账号分别发言,在Talk:陳家聲工作室劇團中发言与上讨论页类似。 --Easterlies 2020年10月27日 (二) 08:22 (UTC)

    建议等一下上面几个用户会不会在此声明关系。--Hamish 2020年10月27日 (二) 08:33 (UTC)
    这样也好,毕竟此前查核我也遇到了可以duck但最后查出来是不相关的情况,如果提前声明是同事之类也省得麻烦了。--Easterlies 2020年10月27日 (二) 08:43 (UTC)
    @HamishEasterliesWikipedia:互助客栈/求助/存档/2020年10月#明明是不同人卻被提傀儡,你是要看照片還是要看IP?危機是警察世界嗎?。請求對比比對一下JingwuHou跟另外那三個account的編輯習慣(例如行文)是否類似。SANMOSA SPQR 2020年10月27日 (二) 13:59 (UTC)
    编辑习惯靠CU是比不出来的。可以比的是IP地址、使用的浏览器之类。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月28日 (三) 00:37 (UTC)
    我选择查核的原因有以下几点:
    1. 四个账号在注册后的首次编辑就是上述条目,包括JingwuHou也是(我看不到已删贡献)。
    2. JingwuHou和Pinyupyc均为26-27日注册,而A3501418注册时间为9月,Yokw7597更是10年注册的“上古老号”,我觉得如果是傀儡的话,有必要查一下潜在的sleepers。
    3. 我认为除JingwuHou的三个帐号可能有关系,如果他声明了的话,可以将其移除。--Easterlies 2020年10月28日 (三) 03:17 (UTC)
    @Super Wang我很驚訝你看不出來我是在請求本地對比。我這樣做是為了協助大家決定是否要將送上去作查核的用戶減少。SANMOSA SPQR 2020年10月28日 (三) 05:52 (UTC)

    由监管员Sotiale完成:

    純技術性分析。

    --SCP-0000留言2020年10月28日 (三) 11:45 (UTC)

    • 順便提醒一下,此非最終的結果/判決,僅為查核結果。而個人認為仍需作進一步討論。--SCP-0000留言2020年10月28日 (三) 11:50 (UTC)
    • 觀乎Pinyupyc和Yokw7597創建的條目,前者較常使用粗體,而後者的條目基本上沒有進行維基化。基於Yokw7597在客棧的留言及上述所指的編輯傾向,個人認為兩個帳號為同一人所擁有的可能性較低,以及應為一專案或小組的成員,所以才有首次編輯皆是編輯同一條目的情況。至於其餘兩人,相信也是同一專案或小組的成員。謝謝。--SCP-0000留言2020年10月29日 (四) 04:09 (UTC)

    Lovehksingers

    狀態:   完成

    有人稱Ansono o是WP:LHKS,但未經WP:HAM查證,希望能查證一下。 --Cmsth11126a02留言2020年10月28日 (三) 11:12 (UTC)


    Sotiale:

    • 不太可能 不太可能 Ansono o, Stupidbuteasytoremember
    • Lovehksinger的账户数据过期 数据过期,并且没有新的数据,因此在此次查核中被排除在外。
    • 技术上没有足够的数据来判断, 但是依据至今为止的数据判断的结果如上所示。
    • 纯技术分析。

    @Cmsth11126a02Super WangCRHK128SCP-2000。另外,由于Lwm2002似乎也数据过期 数据过期,因此没有转交。--Yining Chen留言|签名) 2020年10月29日 (四) 12:44 (UTC)

    (!)意見:英維也有cu查不出結果的,最終要靠編輯貢獻去判斷封禁的。事實上要CU查不出,用兩部手機等方法已經可以避過CU了。LHKS的編輯特徵是非常有個性的,基本上都可以鸭子测试一望而知。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年10月31日 (六) 11:46 (UTC)

    Weiwu888

    狀態:   未完成

    Weiwu888因在WP:PT不斷重複提報同一頁面,CRHK128稱其他是鸭子测试一望而知Weiwu888,特查核一下 --Cmsth11126a02留言2020年10月30日 (五) 01:55 (UTC)


    驳回 驳回吧。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月30日 (五) 11:32 (UTC)
    @Super Wang可以拜托管理員把Weiwu888外一串記作Weiwu888的傀儡嗎?--Cmsth11126a02留言2020年10月30日 (五) 15:33 (UTC)
    完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年10月31日 (六) 04:51 (UTC)
    @蟲蟲飛另外,勞煩妳將頁面User:Weiwu888的內容替換成{{Sockpuppeteer|blocked}}。-- CRHK128  TRUMP 2020 2020年10月31日 (六) 05:00 (UTC)
    完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年10月31日 (六) 05:02 (UTC)

    ColinPan1999

    狀態:   未完成

    Special:Diff/62596563此用户声明其为PXD的傀儡账号,但后面又说“就算我不是”,私以为PXD不会这么希望被封禁,但拿捏不准。 ----LClightcat Talk 2020年10月30日 (五) 13:34 (UTC)