跳转到内容

User talk:183.49.86.156/存档

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

2017年6月

您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行超過三次的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作,否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另請參閱争议的解决。请停止回退,否则将遭受封禁。这对于编辑战对方也是一样的。请沟通后再编辑。--Tiger留言2017年6月12日 (一) 08:09 (UTC)

如果这是一个共享IP地址且您没有做出这些编辑,请考虑注册一个用户,以避免收到不相关的通知。
A字傢伙不懂中文,不要和他玩了

又來了,人無恥無敵呀


如果您先停,对方并不会因此就得以坚持他的版本,且在对方给出了一些(虽然不太合理的)理由时,认为是纯粹破坏不完全合理。--Tiger留言2017年6月12日 (一) 08:15 (UTC)

note

由于违反3RR原则,于上海城市精神,您已被暂时禁止编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{unblock|您的理由}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长

--Antigng留言2017年6月12日 (一) 08:20 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

反破坏不受3RR限制,对方将上海城市精神条目的内容清空,重定向到上海人[1],这属于破坏行为,依据Wikipedia:破坏中“破坏类型”第一条:清空页面。所以,在下反破坏不受3RR限制。 該封禁的查封ID是#$1。--183.49.86.156留言2017年6月12日 (一) 08:23 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  该条目存在编辑战的问题。
如果一个条目要与另一个条目合并,可由用户自己改为重定向。若有其他用户反对,则需提交存废讨论或WP:MERGE而非反复回退对方编辑。在有其他用户反对的情况下,仍径自移除大量内容,应视作破坏。移除破坏的,自然不应被封禁。
  處理人:Techyan留言2017年6月12日 (一) 09:05 (UTC)
破坏的定义是,通过增删或修改内容,故意危害维基百科的完整性与正确性。对方将条目重定向以后进行过合并操作。所以完全存在可能性,对方是在合并这个条目,而不是故意清空内容以危害完整正确性。是故,“这属于破坏行为”无法被论证,也不予采信,您们的行为属于编辑战,而且均违反了3RR之原则。--Antigng留言2017年6月12日 (一) 08:30 (UTC)
行,照你的理论,可以把中华人民共和国重定向到地球,因为是地球一部分嘛,然后只要在地球条目里加点中华人民共和国内容就行了。183.49.86.156留言2017年6月12日 (一) 08:32 (UTC)
编辑是否最终被认为是正确的,和编辑行为本身是否属于破坏,是两回事。显然经过一场讨论,绝大多数的用户都不认可中国合并到地球,但是,如果用户真心觉得是因为前者内容过于庞杂,应当合并到后者,那么同样不属于破坏方针定义的破坏

--Antigng留言2017年6月12日 (一) 08:37 (UTC)

嗯,所以就要放任他们违反方针的行为,领教了。183.49.86.156留言2017年6月12日 (一) 08:40 (UTC)
每个人对WP:NOTWP:NPOVWP:GNG的理解都是不同的,您认为符合要求,应当拆分的内容,在对方看起来,也许觉得就是过分琐碎的信息,应合并到主条目。是故,一切和此类内容方针相关的问题,都应当透过正常讨论,而不是反复的回退解决。User:Istcol说得很好:“十人十義,千人千義,汝之蜜糖,彼之砒霜”。--Antigng留言2017年6月12日 (一) 08:42 (UTC)
所以啊,照你的说法,以后把中华人民共和国直接重定向到地球就行了,反正也不能回退,谁回退过了三次,谁就被封。不再继续回应无意义话题。谢谢另一位管理员解封。183.49.86.156留言2017年6月12日 (一) 08:45 (UTC)
维基百科没有最后期限,讨论出共识后,若对方再行回退则属于扰乱性编辑,应当采取更加严厉的措施阻止之。但是,现在不属于此类情形。--Antigng留言2017年6月12日 (一) 08:48 (UTC)
混淆编辑战和破坏不会让您的发言显得更有道理。 --达师 - 345 - 574 2017年6月12日 (一) 08:49 (UTC)
“维基百科没有最后期限”,所以可以无限期放任破坏,绝!难道清空正常条目的空页面不是破坏?难道恢复被破坏的页面不是反破坏?183.49.86.156留言2017年6月12日 (一) 08:51 (UTC)
要论证符合WP:VAND的定义才可进行所谓反破坏的行为。清空正常条目当然存在合法的情形,合并条目便是最明显的例子。--Antigng留言2017年6月12日 (一) 08:54 (UTC)
所以咯,可以把中华人民共和国合并到地球,不算破坏。道理都讲清楚了,你不肯承认自己错了,这是你的自由。183.49.86.156留言2017年6月12日 (一) 08:56 (UTC)
您论证的逻辑是“中华人民共和国合并到地球”明显与共识有违,所以属于破坏。这逻辑是错的,上面破坏方针的原文也说了,“只要他们怀有改进维基百科的善意,那就算破坏,即使行為可能違反維基社群的共識或守則”。--Antigng留言2017年6月12日 (一) 08:59 (UTC)

-

请Antigng不要双重标准,按照这个来说,中华人民共和国,可以重定向到地球。183.49.86.156留言2017年6月12日 (一) 09:01 (UTC)

注意您这里的“可以”有两层不同的含义,一是您这样做最终能够被社群接受,二是您这样做会当作破坏被处理。我的论点很明确,这种行为最终不会被社群接受,但是只要对方是善意为之,那就不属于破坏,会进行沟通讨论,解决问题,而不是发两警告就直接封禁。--Antigng留言2017年6月12日 (一) 09:05 (UTC)
你说是破坏就是,你说不是就不是,你是方针,你厉害,我说不过你,拜拜。183.49.86.156留言2017年6月12日 (一) 09:06 (UTC)

還在拼命強辯,真的是夠會玩的。難怪主帳號會有因擾亂被封的紀錄


那可恥的人是誰?他神氣啦,玩了上海那麼久,換得一日封禁。218.250.207.59留言2017年6月13日 (二) 09:37 (UTC)

那人是某个被罢免的管理员,内心阴暗,所以就拿“上海”有关的东西泄愤。219.134.10.247留言2017年6月27日 (二) 04:41 (UTC)