跳转到内容

Talk:Master (围棋软件)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
电脑和信息技术专题 （获评丙級、低重要度）
本条目属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
圍棋专题 （获评丙級、中重要度）
本条目属于圍棋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科圍棋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

是否更名

[编辑]
  • 我觉得不妥。人们说A是B的名称，那么就可以用A代指B，Master是一个围棋软件的名称（化名），所以当然可以用Master代指这个围棋软件。区分“围棋软件”和“围棋软件的名称（化名）”，就如同说“孔夫子不是一个人，而是一个人的名称（尊称）”一样，显得有些过于较真了。新闻、棋评里面提到Master，当然指的就是那个软件。而且，消歧义词汇应能简要概括对象的特征，如用“网棋账号”或“账号”来消歧义，让人们看到标题无法了解Master的核心特征，不如“围棋软件”清楚明了。所以，我认为不宜把Master (围棋软件)改名为Master (网棋账号)或Master (账号)。--Pengyanan（留言） 2017年5月15日 (一) 10:30 (UTC)[回复]
  • 最初這個條目會這樣命名，是因為那時還不知道這是AlphaGo的帳號，誤以為是新的軟體，所以才會如此命名的。我覺得叫網棋帳號很容易讓讀者明白這是一個化名，而不會讓讀者一開始就誤以為這真的是個叫Master的軟體--Liaon98 我是廢物 2017年5月15日 (一) 11:40 (UTC)[回复]
  • 化名也是名称，围棋软件的化名也就是围棋软件的名称，就像AlphaGo也是围棋软件的名称一样。如果A是B的名称（化名），就可以说A是B，所以用“围棋软件”做Master的标题消歧义并无不妥。新闻、棋评里在谈论Master的时候，当然指的就是那个围棋软件。Master (围棋软件)条目里谈的棋风、棋力、创新下法等，都是在谈一个围棋软件的棋风、棋力、创新下法。而如果用“网棋账号”或“账号”做标题消歧义，感觉是矮化了Master。--Pengyanan（留言） 2017年5月15日 (一) 12:45 (UTC)[回复]
  • 由於Master直到倒數第二盤才公布真身為AlphaGo，所以在此之前的新聞自然會把Master視作一個新的圍棋軟體來討論。然而公布真身後，媒體討論方式就不同了，開始改為探討AlphaGo這一年來的轉變，AlphaGo新學會、改變了什麼等，討論的身份又回到AlphaGo了；的確是有討論它的棋風等，但是討論的標的變成了「AlphaGo以Master為名的這段期間」，而非繼續再把Master直接視為一個軟體。此外我並不覺得命名為Master (帳號)有什麼矮化的意涵--Liaon98 我是廢物 2017年5月15日 (一) 20:19 (UTC)[回复]
  • 公布真身之后，Master仍然是个围棋软件，请您注意，即使不是“新的围棋软件”，也依然是“围棋软件”。道理显而易见：“Master是AlphaGo，而AlphaGo是围棋软件，所以Master是围棋软件”。Master (围棋软件)的条目标题并不是Master (新的围棋软件)，所以并没有任何问题。新闻和棋评仍然将其直接称为Master，其指的就是下出这60局的围棋软件。我认为Master (账号)这样的标题不仅矮化了Master，还让不了解的读者感到莫名其妙，不如Master (围棋软件)一目了然。我已经把我的观点说清楚了，我们可以看看有没有其他编者来发表意见。--Pengyanan（留言） 2017年5月15日 (一) 22:07 (UTC)[回复]

能否各位添加一下master的執著過程？

[编辑]

比如Master輸入進去了什麼parameters？我從網絡媒體聽說過它只不過只知道圍棋的一些手段比如劫爭，肩衝，提，做活，等等基本手段，而此後用神經系統去自己琢磨勝率方式。--Blahhmosh（留言） 2023年1月31日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Master_(围棋软件)&oldid=80943994”