Talk:3.23民間全民投票

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评未知重要度）

	查论编本条目页属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

票數問題

為何三名候選人得票加棄權票的總和，會與總票數不符？請檢查數據是否輸入正確。而且百分率也是明顯計錯。--AngusSuen（留言） 2012年3月25日 (日) 03:17 (UTC)[回复]

補充：百分率的問題，似乎編者將計算棄權票的得票率和不計算棄權票的得票率混為一談。--AngusSuen（留言） 2012年3月25日 (日) 03:20 (UTC)[回复]

小弟不熟識投票的計算方式，想請教何謂「將計算棄權票的得票率和不計算棄權票的得票率混為一談」？另外，亦煩請閣位維基人提供一些關於結果票數數據的資料來源，以確保條目可信性。--M S H 2012年3月25日 (日) 03:36 (UTC)[回复]

棄權票是三個候選人外一個選項，在這調查裏擁有和三位候選人同等的地位，所以全部數據都是把棄權票計算在內。——天真傻子 §⇈ 你呃人！唔好講大話！⇨ 2012年3月25日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
- 閣下之前的版本的得票率有多處出錯（例如總得票率的小計怎可能有六成多），我不知道出錯的原因。我剛才重新計算一次得票率的版本已修正問題。--AngusSuen（留言） 2012年3月25日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

另，我上面對棄權票計算的解釋就是說明為甚麼要計算棄權票，現在完全不計棄權票實在不太好，起碼加個 column 吧？——天真傻子 §⇈ 你呃人！唔好講大話！⇨ 2012年3月25日 (日) 04:23 (UTC)[回复]

在我的版本中，兩個數字已經同時列出，括號內的數字即為不計算棄權的候選人支持率。沒有獨立column的原因，是因為現在已有很多column，如果要獨立column，便要加多四個column。--AngusSuen（留言） 2012年3月25日 (日) 04:33 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了3.23民間全民投票中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。