跳转到内容

Talk:21世紀日食列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：
特色列表21世紀日食列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2011年6月8日頁面存廢討論保留
2012年7月9日同行評審已評審
2012年7月31日特色列表評選落選
2012年9月21日特色列表評選入選
新條目推薦 本條目曾於2012年6月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：特色列表
              本条目依照页面评级標準評為特色列表级。
    本条目属于下列维基专题范畴：
    		日食及月食专题 （获评特色列表級、低重要度）
    本条目属于日食及月食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日食及月食类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准，本条目已评为特色列表级。
     低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
    工作组图标
    		 本條目由日食任務組提供支援。
    		天文专题 （获评特色列表級、低重要度）
    本条目属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准，本条目已评为特色列表级。
     低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。


    快速刪除爭議

    [编辑]

    本人不認為本文值得快速刪除，原因：根據WP:CSD#G1及維基百科:胡言亂語，本文只是需改進的條目，而並非要快速刪除的條目，我們只應該加上小作品模板。 —HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月15日 (五) 07:19 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
    (※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

    特色列表评选讨论/第一次

    [编辑]

    21世紀日食列表

    [编辑]

    21世紀日食列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（106,859位元組）

    結果： 符合特色标准， 不符合特色标准 => 核對者：
    投票期：2012年7月17日 至 2012年7月31日
    說明：經Wikipedia:同行评审/21世紀日食列表收集意見後，決定提交至本頁評選--HW論 獻動員令 2012年7月17日 (二) 06:43 (UTC)[回复]

    支持

    [编辑]
    1. 符合特色列表标准；簡單詳盡。-- 中華臺北 Ronochen（留言） 2012年7月17日 (二) 09:51 (UTC)[回复]
    2. 符合特色列表标准；內容豐富可靠並便於檢索，符合特色列表要求。--AngoAngo（留言） 2012年7月20日 (五) 05:08 (UTC)[回复]
    3. 符合特色列表标准：表格排版詳盡，還有排序功能，挺方便的；另外看過英文版與中文版，發覺英文版的字型非常好閱讀，不會給人擁擠的感覺，不曉得可不可以將字型大小縮小一級??。--David Jackson(留言) 2012年7月23日 (一) 03:22 (UTC)[回复]
      字型縮小可能會導致讀者未能閱讀，需要謹慎考慮。－HW論 獻動員令 2012年7月30日 (一) 12:58 (UTC)[回复]
    4. 符合特色列表标准：问题已解决。--MakecatTalkDC10 2012年7月30日 (一) 13:27 (UTC)[回复]
    5. 符合特色列表标准；內容豐富--CaseyLeung(打我) 2012年7月31日 (二) 04:41 (UTC)[回复]

    反对

    [编辑]
    1. 不符合特色列表标准，可见地区大量错误的红链，例如错别字等。未来的可以考虑刷点小作品。第一条问题解决后，可自行划去本票。--MakecatTalkDC10 2012年7月26日 (四) 01:29 (UTC)[回复]
      刷小作品之前做過，現在暫時停了下來。請您去看看還有沒有錯誤紅鏈，錯別字請指正，謝謝。－HW論 獻動員令 2012年7月30日 (一) 09:51 (UTC)[回复]
      比如我刚才修改的那个，除了不列颠诸岛可改为英国之外其他红链都是错误的。冗余的expr函数已清除。--MakecatTalkDC10 2012年7月30日 (一) 10:00 (UTC)[回复]
      已經修正，請再提供意見，謝謝。－HW論 獻動員令 2012年7月30日 (一) 12:58 (UTC)[回复]
    2. 不符合特色列表标准英文版导言明显比中文版多很多啊。而且导言部分也没有参考文献的支持，文中说“在21世紀，總共發生224次日食，其中有77次日偏食”，这不合情理吧？224次日食，应该也就是有224次日偏食啊。在某一地是全食，那在其他一些地区肯定能看到日偏食啊。而且列表中所有的项目也都有写出日偏食的地点，数一下，也远远不止77次日偏食。另外，英文版的“Longest central eclipses”部分，中文版也忽略掉了。最后，最为严重的是，绝大部分的日食条目是红链，不符合特色列表的基本要求--百無一用是書生 (☎) 2012年7月31日 (二) 07:53 (UTC)[回复]
    3. 不符合特色列表标准：当前的WP:WIAFL仍然要求大量蓝链。--达师 － 218 － 372 2012年7月31日 (二) 10:09 (UTC)[回复]
      書生及達師：感謝意見，在下將於評選結束後修正，並在不久的將來再次提名（因為時間僅剩數小時）－HW論 獻動員令 2012年7月31日 (二) 12:44 (UTC)[回复]

    讨论区

    [编辑]
    未能入选：有效票未满8票。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月4日 (六) 15:44 (UTC)[回复]

    特色列表评选讨论/第二次

    [编辑]

    21世紀日食列表

    [编辑]

    21世紀日食列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（106,859位元組）

    結果： 符合特色标准9票， 不符合特色标准0票 =>入选 核對者：--Fxqf·留言簿 2012年9月21日 (五) 05:32 (UTC)[回复]
    投票期：2012年9月3日 至 2012年9月17日
    說明：上次特色列表評選後，已經批量創建條目內所有日食條目紅鏈，以達要求。－HW論 獻動員令 2012年9月3日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

    支持

    [编辑]
    1. 符合特色列表标准，上次评选的红字问题已解决。-治愈留言 2012年9月7日 (五) 12:23 (UTC)[回复]
    2. 符合特色列表标准，问题已解决，另外提名人忘投票了。--CHEM.is.TRY 2012年9月7日 (五) 22:50 (UTC)[回复]
      (：)回應純粹是因為我是此條目的主編，就避嫌不投票了。－HW論 獻動員令 2012年9月15日 (六) 11:48 (UTC)[回复]
    3. 符合特色列表标准，比最佳版本稍差了一些，但還可以接受。--B2322858（留言） 2012年9月8日 (六) 00:07 (UTC)[回复]
    4. 符合特色列表标准－同上--Hikaru Genji（留言） 2012年9月8日 (六) 04:50 (UTC)[回复]
    5. 符合特色列表标准：出色。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年9月8日 (六) 05:28 (UTC)[回复]
    6. 符合特色列表标准 內容完整。-- 豆腐daveduv留言 2012年9月8日 (六) 18:42 (UTC)[回复]
    7. 符合特色列表标准：內容充足，但想了解一下未翻譯「Longest central eclipses」一段的原因，謝謝。--Alexchris（留言） 2012年9月9日 (日) 01:04 (UTC)[回复]
    8. 符合特色列表标准：內容完整。—achanhk留言板 2012年9月12日 (三) 11:27 (UTC)[回复]
    9. 符合特色列表标准：专业，有来源，完整，详细。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月12日 (三) 14:45 (UTC)[回复]

    反对

    [编辑]

    讨论区

    [编辑]
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:21世紀日食列表&oldid=82204907”