高冠吾是反面人物，不应该用“享年”罢？鄙人改成“年”，如有不恰当，请指示--Xinge（页面） 2025年1月28日 (二) 15:33 (UTC)[回复]
- 定为反面可能不太POV？没有相关共识，Wikipedia:常年提案#人物逝世修饰词。正文我有时倾向不写年龄（除了信息框模板），因为文献表述/计算方式混乱，虽然写了能方便读者。--YFdyh000（留言） 2025年1月28日 (二) 23:16 (UTC)[回复]
- 似乎，高冠吾是大汉奸，南京大屠杀时期诱杀500俘虏，后供职于汪伪政权，所以鄙人觉得他是反面人物
- ——不是说写“年龄”，是把褒义的“享年”，改成不褒不贬的“年”--Xinge（页面） 2025年1月30日 (四) 15:23 (UTC)[回复]
- 因为不同立场可能有不同看法，所以作为理由可能不妥。感觉“年xx岁”的含义不够清楚和常见。我会倾向卒年或终年，但有部分文章称“终年”用法有讲究。我指，终年岁数有时被加一两岁的问题，导致不一致和困惑。--YFdyh000（留言） 2025年1月30日 (四) 22:15 (UTC)[回复]
- 您说的对，鄙人也觉得可以用卒年或终年，那就从这两个中间选一个来，由您动手？--Xinge（页面） 2025年1月31日 (五) 05:20 (UTC)[回复]
- 各有利弊，那我随便选，填终年了。没弄清出自哪个来源，1941年出版的脚注3的放在结尾感觉不对劲。--YFdyh000（留言） 2025年1月31日 (五) 05:38 (UTC)[回复]
