Talk:首席执行官

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、高重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于商业专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科商业类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

公司专题

（获评初級、高重要度）

	查论编本条目页属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

这个名字是一个很生硬的翻译，其实“CEO”译成“总经理”就可以了。包括那些“CxO”，其实在中文里原来应该都有相应的名称“总xx师”，翻成“首席xx官”好像是近几年的习惯，但却没有必要。--Yjh 16:09 2004年5月1日 (UTC)

台灣在報章很少見到首席执行官的用法,因為官字容易與政府人員連在一起,因此多半見到的是首席執行長,以首席执行官搜尋google新聞(台灣版),今日只得一條,但首席執行長卻有49條呢!(不過中國版的話,首席执行官就有13,600项,首席执行长則有418项)--阿福 _Talk 16:49 2005年6月12日 (UTC)

香港稱行政總裁、行政總監、總經理，看看港幣上的簽名便清楚。近年來「首席執行官」有時指外國、跨國企業的CEO，始終聽來刺耳...... --杰 13:13 2006年3月27日 (UTC)

其實執行長就夠了。好像也沒有「副執行長」這個職位或其他席次執行長的職位。--Will74205 22:15 2006年8月12日 (UTC)

似乎“总经理”并不等同于首席执行官。这与公司组织形式有关。总经理的英文名称应为General Manager，而不等同于CEO。如无异议，本人将在近日内修改。—活见鬼 17:54 2007年3月30日 (UTC)

现在看来，公司的分成四个等级，从上到下分别是董事会，ceo,经理，工人，总之经理要比ceo低一个等级，所以把“职业经理人”重定向到这里似乎是有问题。 A02 2007年11月13日 (二) 05:21 (UTC)[回复]

將職業經理人重定向到此條目的確是錯誤的，但錯誤的原因不是因為CEO和各級經理的差別，而是因為「職業經理人」應該是企業內所有非持股股東的管理階層之總稱，其中當然包含了受聘領薪的CEO與各級經理。言下之意，如果將「職業經理人」直接導引到「經理」一樣是錯誤，因為CEO到底是不是職業經理人的一部份其實並非絕對，有些公司的CEO是由董事長或大股東兼任，不算是職業經理人的一種，但也有些公司是聘用專業、非股東的經理人來擔任CEO，兩者根本沒有絕對關係。—泅水大象訐譙☎ 2007年11月13日 (二) 06:42 (UTC)[回复]

Chief已是首長的意思,若要加首席應稱為首席執行主管,私人企業主管也不該稱為官員,總經理General Manager在美國大企業裏是各部門(division)最高主管,但並非公司最高主管125.229.92.181 (留言) 2009年2月5日 (四) 15:41 (UTC)[回复]

媒體引用

「TVBS 2100」，2009年12月11日

-P1ayer (留言) 2009年12月11日 (五) 14:34 (UTC)[回复]

『因《美國憲法》稱總統為Chief Executive（政府最高首長之意）』

為何找遍美國憲法1787年原文版，
根本沒有「Chief Executive」這字眼‧‧‧
其它語言的版本也沒有提及這事。
我先把整段刪了，等待詳細來源。
—以上未簽名的留言由1.173.181.175（對話）於2018年3月5日 (一) 05:32 (UTC)加入。[回复]