Talk:類戲劇

藍色水玲瓏

請各位老手協助編輯藍色水玲瓏，本人認知不足故無法順利編輯，麻煩一下了。 謝謝！ --Hwayang (留言) 2009年7月7日 (二) 01:45 (UTC)

請問

請問除了條目中所舉的國家外，其他國家是否有類戲劇或其他相似的事物？如果有的話其名又叫什麼，還是在其他國家，類戲劇直接併入戲劇當中？若其他國家有類似的東西且其他語言的維基百科有相關條目的話，就可以搞個跨維基連結，方便讀者做參考。--高坂桐乃與京介@ユイ、にゃん！ 2011年5月8日 (日) 11:16 (UTC)

類戲劇事實上只有在台灣、大陸及韓國存在，所以不用加。--RekishiEJ (留言) 2011年5月9日 (一) 09:46 (UTC)

名詞問題

就是個有加旁白的單元劇，為何要取名稱類戲劇，難怪演員會因這名詞表達不滿。—以上未簽名的留言由2001:B011:E00B:31B4:CCFB:15CF:4C7F:E875（對話）於2020年6月23日 (二) 06:40 (UTC)加入。

這種節目有其特殊性，取個名稱可易於識別。該演員應該找個更合理的名稱，並尋求媒體、電視台的支持，才有實質意義。--Kolyma2（留言） 2021年1月6日 (三) 15:11 (UTC)

建議改名：“類戲劇”→“奇案劇”

“類戲劇” → “奇案劇”：名稱字面上較合理，網上也可見《危險人物》和《香港奇案实录》等作品被稱為奇案劇，此名稱也和早期同類型的古裝劇《台灣奇案》呼應。--Yel D'ohan（留言） 2021年1月6日 (三) 15:53 (UTC)

(－)反对：就維基條目命名原則而言，此類節目在台灣未見此稱呼，如果香港有此稱呼，那麼依據「先到先得」的原則，應維持原條目名稱，以 NoteTA 模板處理香港用語。就名稱本身而言，本條目主題重點是在於演出方式，而非劇情種類；因此「奇案劇」並不是個好名稱，反而比原名稱還差。另外，上述兩個香港劇集是否屬於此類節目似乎值得商榷，剛才分別隨意挑選一個單元，即《危險人物》的〈賭命〉與《香港奇案實錄》的〈屋村狂父斬頭〉，「快速瀏覽」後，感覺上與類戲劇並不相同。前者雖有旁白，但只在開頭而已，而且其內容有點像是法律宣導，並非背景介紹與劇情引導；後者則一直沒有看到旁白。因此，已在條目中掛上 Fact 模板。當然有可能旁白部分很巧地都被我跳過，若是如此，敬請告知影片中旁白的確切時間點，以便再行研判。--Kolyma2（留言） 2021年1月6日 (三) 17:49 (UTC)--Kolyma2（留言） 2021年1月7日 (四) 01:36 (UTC)

贴切有余，来源不足，不宜原创研究，如有可靠来源可加作别名。应与奇案类剧目（如《一双绣花鞋》、《刑警803》）区分，及彰显以真实事件为基础而非怪谈。--YFdyh000（留言） 2021年1月6日 (三) 18:05 (UTC)

奇案劇不太恰當，很容易聯想到施公奇案，施公奇案又不是這種劇，這種劇型很難定義，要說三立辯稱新聞評論性節目也奇怪，說像台灣演義和台灣啟示錄有模擬畫面的這類節目也奇怪，雖然類戲劇這詞不太好，演員被冠上類戲劇演員都備受歧視，但目前社會大眾已習慣這詞了，要社會大眾媒體不稱類戲劇很困難101.136.193.66（留言） 2021年1月7日 (四) 03:00 (UTC)

有關定義與「歷史」章節部分內容的合適性

目前的定義與實際有點落差。《台灣變色龍》(書籍)的「序」對此類節目的特性描述得頗為詳細。雖然明顯具有該劇的立場，而且隨著時代演進此類節目也有了一些變化（例如「非演員」現已罕見），但在網路上搜尋了一下，感覺上該文似乎仍是目前最具參考價值的。現引用其中最相關的一段如下：

幾個不起眼的非演員模擬；主持人權威的穿針引線；案發時的新聞檔案珍貴影片；貫穿整個節目的旁白；再加上案件關係人的訪問與犯罪心理學家的解說，構築出這麼一個風格獨特，無法給予別類定位的怪節目。說它是報導新聞類，基本上它運用到大量的戲劇手段模擬；若說它是戲劇類，回頭他又以偏傾紀實的新聞角度陳述案情。

游走於「新聞報導」與傳統「戲劇」之間，為其重點之一，然而目前條目的定義卻完全沒有提到「新聞報導」(「社會案件」不等同於「新聞報導」)。

「歷史」章節也有類似的問題。「東方」此前應該沒有這種表演方式（若有請提供可供查證的可靠來源），其第一段應刪除為宜。「西方」一節所列是否合宜，敬請再行衡量，謝謝！--Kolyma2（留言） 2021年1月6日 (三) 18:48 (UTC)--Kolyma2（留言） 2021年1月7日 (四) 04:19 (UTC)

我覺得該文屬自吹自擂，偽紀錄片或真人真事改編的單元劇很多得是，用實際檔案照或訪問專家解說的也很多，會覺得風格獨特只是台灣沒有引進其他類似節目。歷史一節講的是劇中部份手法的來源：用旁白貫串全劇的手法在中國傳統戲劇中就有，這在今天的布袋戲中仍可見到；在開頭或結尾讓主持人直接對著鏡頭講話則在1940~1950年代的西方單元劇中就有，而且這還可上溯到廣播劇，電台主持人在開頭或結尾介入評論。要說類戲劇，新聞中夾雜現場模擬，或是實境節目，那才叫「類」戲劇。--Yel D'ohan（留言） 2021年1月7日 (四) 13:17 (UTC)

個人觀點太重。--Kolyma2（留言） 2021年1月7日 (四) 14:43 (UTC)

Kolyma2君覺得編輯者個人觀感太重，難道你提供來源媒體個人觀感不重?而且還引用錯誤的媒體報導，媒體有時也是用自己的觀感報導的，如台灣奇案，同是蘋果日報記者的新聞，2003年報導寫單元劇[1]，如果1990年代末期就有類戲劇這名詞為何不寫類戲劇?[2] 後來稱類戲劇，這不就是每個人對這詞觀感不同嗎?而且類戲劇這詞不否認有帶歧視，不帶歧視的話為何演員冠上類戲劇演員標籤就被演藝圈的人歧視?稱單元劇演員都比類戲劇演員好聽多了2001:B011:E008:1989:85CA:9B68:14FA:87B2（留言） 2021年1月19日 (二) 04:56 (UTC)

「普法欄目劇」和「類戲劇」是一樣的東西？

來源中並未作出此宣稱，也無證明兩者系出同源。「欄目劇」似乎只是「單元劇」的另一稱呼。--Yel D'ohan（留言） 2021年1月7日 (四) 13:28 (UTC)

起初我也覺得是單元劇，但看欄目劇百度百科解釋，有主持人+演員，就覺得是一樣的,只是稱呼不同2404:0:8227:3B9D:0:44:5733:6101（留言） 2021年1月7日 (四) 14:01 (UTC)

你要说来源我可能暂时找不到，但看基本定义，我认为是同源的东西，有待继续补充。是的，“栏目剧”不完全对应，我改一下措辞。--YFdyh000（留言） 2021年1月7日 (四) 15:14 (UTC)

1. YFdyh000閣下可以創建欄目劇條目101.136.106.161（留言） 2021年1月30日 (六) 05:29 (UTC)

接受，已单独创建。个人认为两者的形式及目的十分相似，互加“参见”没问题。--YFdyh000（留言） 2021年1月30日 (六) 15:35 (UTC)

有關類戲劇

可以把類戲劇刪除嗎？就是加入旁白元素的單元劇，那我的婆婆怎麼那麼可愛也有旁白也要算類戲劇?類戲劇是無中生有的劇種，戲劇科系有這名詞嗎？演員都提出來澄清了陳妍安／誰取了《類戲劇》這種爛名詞https://www.i-media.tw/Article/Detail/7121 --2404:0:8237:9C21:0:46:E3FE:D101（留言） 2020年12月28日 (一) 15:48 (UTC)

的確有此用法，例如台視官網、三立新聞網、ETtoday。不過因為 Paratheatre 也譯為類戲劇，故可以改寫或用消歧義處理。--Kolyma2（留言） 2020年12月29日 (二) 15:28 (UTC)

媒體來源只是參考，他們跟大部分人一樣無中生有旁白單元劇取名類戲劇，就稱類戲劇，也有部分人說是單元劇，像台灣夜百合，也是有旁白，但當初新聞是驚悚單元劇，戲劇科系也沒這名詞，陳妍安是戲劇科系畢業演員都不認同，類戲劇兩極看法難道不能歸類 單元劇嗎？

Paratheatre 搜了一下 類劇場類戲劇，跟這有旁白單元劇不同吧？改寫可行？2404:0:822F:E624:0:3A:CA59:5A01（留言） 2020年12月30日 (三) 03:30 (UTC)

人類的很多知識都是由「無中生有」開始，再慢慢累積而成的。維基方針WP:可供查證開頭就有寫：「維基百科內容的門檻，是可供查證，這意味著寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證。」因此，重點在於該名稱是否具有「可供查證」的WP:可靠來源；學術單位有沒有使用它，並非必要條件。

當然，可供查證不等同正確，所以該方針也有規定：「若該內容能被其他可靠來源證明為錯誤，則也有可能被刪除。」條目中陳妍安反對意見所列來源有二，其中的 FB 個人頁面貼文屬於部落格性質，明確不符維基「可靠來源」的要求，而「愛傳媒」的文章內容看起來與前者相同。該貼文與轉載分別發表於2018年12月28日及同月31日，剛才在 Google 搜尋了一下，其後除了一些粉絲應和以外，並未見到戲劇學界與業界有顯著的回響（若有請告知），而且前述標題有「類戲劇」一詞的台視網頁至今還是擺在那邊。因此，目前該條目的處理方式符合前述方針中的另一段規定：「但如果該內容是重要的少數觀點，一般來說，不應當刪除，而應按比重提及該內容，並同時提供有關理據，說明該內容被其他可靠來源認為有誤。」--Kolyma2（留言） 2020年12月30日 (三) 04:50 (UTC)--Kolyma2（留言） 2020年12月30日 (三) 05:04 (UTC)

陳妍安的意見我能理解，但我認為她應該提出更理想的用語，才會有機會取代該詞成為常用語。「有角色扮演的記錄片」實在不太妙，不可能成功。--Kolyma2（留言） 2020年12月30日 (三) 05:17 (UTC)

說是「有角色扮演的記錄片」的確不妙，說是旁白劇或旁白單元劇也怪，但不否認是單元劇吧！2404:0:823A:80C3:0:33:61AA:3201（留言） 2020年12月30日 (三) 05:41 (UTC)

加入了中国大陆的称呼和一堆（一部分）文献，希望有帮助。--YFdyh000（留言） 2020年12月30日 (三) 06:49 (UTC)

三立因非常告白播出被告，三立辯稱非常告白是新聞評論性節目。所以這類戲劇也是新聞節目三立非常告白案2001:B011:E008:1A23:4DBE:954A:E424:65D1（留言） 2020年12月30日 (三) 23:44 (UTC)

類戲劇的定義到底是有主持人和旁白與演員的還是無主持人有旁白與演員??2001:B011:E008:1989:45C2:385F:314D:508B（留言） 2021年1月18日 (一) 02:31 (UTC)

關於名稱

有主持人、旁白、演員，關於社會案件分明是知性類節目，壹電視大刑動wiki類型就寫知性類節目了，這電視節目也是有主持人、旁白、演員、社會案件，不要因為製作人自創詞就寫，那不就所有加入旁白就是類戲劇，台視上傳的覺得是類戲劇不代表其他電視台也是這樣想，媒體報導有時有誤，不完全正確2404:0:822C:D0C7:0:3A:41D3:4F01（留言） 2021年1月18日 (一) 03:06 (UTC)