Talk:陳皓揚虐殺流浪貓事件

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

澳門专题

（获评初級、低重要度）

	澳門主题查论编本条目属于澳門专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳門类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

猫专题

（获评初級、中重要度）

	猫主题查论编本条目属于猫专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科猫类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

你知道吗？

陳皓揚虐殺流浪貓事件曾於2016年9月12日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一起虐貓事件在台灣引發對動物權利的關注，就連農委會也公開譴責？
陳皓揚虐殺流浪貓事件条目由Flashlightcat（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Flashlightcat（讨论 | 貢獻），属于“罪案”类型，提名于2016年9月5日 13:16 (UTC)。
- 问题不当：貓就是貓，流浪貓就是流浪貓，，牠不見得是貓咪。每個人都應該尊重生命，可是不是每個人都覺得貓溫馴可愛迷人的。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月5日 (一) 15:00 (UTC)[回复]
  - 提議不錯呀，但新註冊的編輯，原來是不能修改條目的名稱。我只寫了不足十次，應該不能改條目名。 Flashlightcat（留言） 2016年9月6日 (二) 10:44 (UTC)[回复]
- 楼上所言甚是，题外话，“养猫的女人”甚至有贬义。--7（留言） 2016年9月5日 (一) 15:19 (UTC)[回复]
  - 這點不明白，因為我在條目沒有加入以上內容。 Flashlightcat（留言） 2016年9月6日 (二) 10:44 (UTC)[回复]
- 命名常规中提到条目名称应当“精准简练”，既然具体的嫌疑人已经确定身份，那么就没有必要像媒体一样使用“澳门侨生”/“台大学生”这种无法精确指代的用词。个人建议条目标题可以直接改作“ 陈皓扬虐杀流浪猫事件”（是“扬”还是“杨”？条目内的写法都没有统一……）。--#young^[talk] 2016年9月5日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
  - 關於錯別字問題已經修正。 Flashlightcat（留言） 2016年9月6日 (二) 10:44 (UTC)[回复]
    - @Flashlightcat：主编如果对移动条目名称没有意见的话我就替主编动手了。还有楼上的意思是“猫咪”一词有正面的感情色彩，并不是所有人都愿意用这样的爱称来称呼猫。所以在问题中的“虐待猫咪事件”可以改一个说法，直接说“猫”就好了，不需用“猫咪”这样亲昵的词语。--#young^[talk] 2016年9月6日 (二) 14:30 (UTC)[回复]
      - 問題已經改得較精簡了，因為首次寫條目和參加評級，所以很多編輯問題都是摸索階段。--Flashlightcat（留言） 2016年9月6日 (二) 16:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：以新手來說算整理可以了，符合DYK標準了。--Outlookxp（留言）
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月8日 (四) 21:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月9日 (五) 17:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：條目已經符合新條目推薦的標準了。--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年9月12日 (一) 06:08 (UTC)[回复]