Talk:路透社

路透社属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、高重要度）

	查论编本条目属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新闻学专题

（获评丙級、极高重要度）

	新闻学主题查论编本条目属于新闻学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新闻学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

倫敦专题

（获评丙級、高重要度）

	倫敦主题查论编本条目属于倫敦专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科倫敦类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

傳播媒體专题

（获评丙級、高重要度）

	查论编本条目属于傳播媒體专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传播媒体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本条目的部分内容由译言网的用户cqfljz翻译自en:Reuters，译文名称为全球新闻、金融媒体巨头路透社的前世今生。根据GFDL协议或CC-BY-SA 3.0協議转移到中文维基百科。
維基百科作品的翻譯作品按CC-BY-SA-3.0释出，詳情見版权常见问题解答。
致編者：如果譯言上原文本沒有以CC-BY-SA 3.0釋出，請與對方聯絡並解釋這一許可權要求。

你知道吗？

路透社曾於2007年2月19日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～

哪一家通訊社的首先於歐洲報導亞伯拉罕·林肯被刺殺的新聞？（自薦，增修，增加到10,520 bytes，部分翻譯自英文維基百科）--Hhchu 13:19 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 13:20 2007年2月16日 (UTC)
- ~~(－)反对~~ “最大”的提法不妥。路透社官方网站称自己是“世界最大的国际新闻及金融新闻来源”，有196个办事处，2400名记者；而美联社官方网站则自称是“世界上最大的新闻机构”，有240个办事处，4000名雇员。在路透社究竟是不是世界最大还存在争议的情况下，路透社条目和上面的提问都应当修改。--Alvin(人在呢) 15:05 2007年2月16日 (UTC)
  - (：)回應確實美聯社稱自己為「全球最大、最老的新聞組織」，但是我認為無論以雇員數（路透：16,800人，美聯：3,700人）、營業額（路透：約47億美元，美聯：約650萬美元），應該都可以稱路透為最大的新聞社。另外，路透不僅提供新聞，整個集團的主要業務是金融工具，範圍比美聯社大的多，所以我以為稱路透為世界規模最大是可以的。--Hhchu 16:36 2007年2月16日 (UTC)
    - 请注意路透集团和路透社不是同一概念。您在条目和提问中所述的都是路透社而不是路透集团。退一步讲，用集团（路透集团）和纯粹新闻社（美联社）相比仍然是不合理的比较。--Alvin(人在呢) 20:36 2007年2月16日 (UTC)
      - 我認為一般所指路透社（Reuters），其實是指路透集團（Reuters Group plc），可以在其他語言的維基百科條目中看出，我在條目中介紹的，也是整個路透集團。另外，提供金融資訊，應該也可以算在新聞社的業務之內，畢竟路透最早的業務就是提供股市行情。以上是個人一點淺見，如果確實不妥，我會將他修改。--Hhchu 00:12 2007年2月17日 (UTC)
        以上也只是我的一点个人看法。路透本身的介绍上说“Although we are best known as the world's largest international multimedia news agency, more than 90% of our revenue derives from our financial services business.”。（[1]）也就是说新闻服务占10%，财经服务占90%。您把财经服务归入新闻服务的说法似乎不妥。总之，之所以反复的提这么多建议，只是因为路透历史悠久，您提升过的题目中可以用来提问的话题很多，应该会好过使用有争议或者有歧异的提问--Alvin(人在呢) 06:39 2007年2月17日 (UTC)
        確實有爭議下，我依照您的建議已將提問和路透社條目的內容修正了。--Hhchu 15:56 2007年2月17日 (UTC)
        改为(＋)支持--Alvin(人在呢) 05:18 2007年2月18日 (UTC)
- (＋)支持~可以這樣問﹕哪一家新聞通訊社自稱規模是世界最大?--北南西東 15:10 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持，那中国新华社的规模呢？新华社雇员应该是世界最多的啊```--Ak48 16:57 2007年2月16日 (UTC)
  - (：)回應新華社稱自己僱員13,000人--Hhchu 00:12 2007年2月17日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暫時不囉唆！ 20:47 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持--出木杉（東京都月見台 05:03 2007年2月17日 (UTC)
- (＋)支持--費勒姆費話連篇 08:58 2007年2月18日 (UTC)
- (＋)支持--氢氧化钠 NaOH 12:54 2007年2月18日 (UTC)

移動完畢--費勒姆費話連篇 01:10 2007年2月19日 (UTC)