Talk:袁國勇

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评初級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本條目由科学家传记工作组（标记为未知重要度）提供支持。

香港专题

（获评初級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

關於袁國勇在新冠肺炎期間的言行

本條目的中立性不足，部分更包含誹謗內容，建議大改。—以上未簽名的留言由Anoymus（對話｜貢獻）於2020年10月19日 (一) 09:38 (UTC)加入。[回复]

可以解釋怎樣「中立性不足」與「包含誹謗內容」嗎？（還有下次討論要記得簽名）--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月19日 (一) 10:26 (UTC)[回复]
例如這句「但在處理新冠病毒時，袁國勇作出多種預估。但備受醫學權威和政界名人批評為「片面」」只引述其中一面的言論，欠缺中立性。另外，標題：「袁國勇研究團隊成功發現口罩可防止病毒入侵」，內容大部分與新冠病毒無關。--Anoymus（留言） 2020年10月19日 (一) 10:48 (UTC)[回复]
- 你認為欠缺中立性可自行補充另一方説法，一般不建議刪除有可靠來源內容。「袁國勇研究團隊成功發現口罩可防止病毒入侵」雖講的是防病毒入侵、不是單指COVID-19，但COVID-19病毒是病毒一種，不算完全無關。--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月19日 (一) 10:55 (UTC)[回复]
- @Cmsth11126a02：「唯類似研究過往在醫學界已經得到大量證據。」這句以下的內容與袁國勇並無直接關係，袁國勇對口罩的研究與其他人是否已先研究口罩沒有關係，而且袁國勇的研究是針對新冠肺炎，與其他人不同，不能直接比較先後，相當容易令人誤解，例如「古羅馬人已發明類似口罩的裝備以防禦外物入侵」更與病毒完全無關。這段內容似乎只是抵毁袁國勇對口罩的研究，暗示其他人比他早研究，而他的研究就不值一提。--Anoymus（留言） 2020年10月20日 (二) 03:13 (UTC)[回复]