Talk:涉台用语

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級极低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极低  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极低重要度
政治专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

将台湾地区领导人重定向到中华民国总统[编辑]

二者完全是一个职位的不同称呼,应该名从主人。 --103.157.251.20留言2021年5月5日 (三) 13:01 (UTC)[回复]

@Matt_ZhuangYangwenbo99Googol19980904RaptorLake:這樣,我先問大家是否贊成我刪除台湾地区领导人條目內的中華民國總統章節,如不反對我明天就刪除。--Cmsth11126a02留言2021年5月7日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

除大表格之外的部分要不要并到top?-- ——羊羊 [ 留言 贡献 维猫报 古典音乐专题 ] 2021年5月8日 (六) 05:27 (UTC)[回复]
羊羊32521除「台灣當局」內容已合併到top,其他因不見有關而刪除。--Cmsth11126a02留言2021年5月8日 (六) 07:14 (UTC)[回复]

建議改名:“臺灣地區領導人”→“台湾地区领导人”[编辑]

臺灣地區領導人” → “台湾地区领导人”:移动日志可见原标题为简体,且现版本与原版本标题仅为繁简差异,所以应维持原版本标题繁简--东风留言2021年6月3日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

建议改名“台湾地区领导人”→“中华人民共和国对台湾的政府机构和领导人称谓”[编辑]

中华人民共和国不承认台湾的中华民国,对其所有机构和官职一概变通处理,而非仅仅对总统称为领导人,在相关规范中有说明,涵盖了台湾当局的称呼,要求改名以符合内容描述

(-)反对 本条目主要介绍“台湾地区领导人”这一政治术语,其它相关术语于本条目内简要提及即可,毫无必要重命名。--Joker Twins留言2021年6月7日 (一) 17:08 (UTC)[回复]

(+)支持 :中共对台湾所有官方名称均不承认,应合并处理这些称谓,就像中华人民共和国网络用语词条一样

请大家注意,根据Wikipedia:用户权限级别规定,只有自动确认用户可于条目移动请求投票,因此IP用户103.157.251.34的支持票[1]应作废。特别需要大家注意的是,本次条目移动请求发起人是IP用户103.157.251.2[2],与IP用户103.157.251.34处于同一IP区段,请管理员仔细检查这两个IP用户是否互为傀儡,若真互为傀儡还请管理员将这两个IP地址甚至其所在的IP区段予以封禁,防止相关IP用户借条目移动请求发动扰乱。--Joker Twins留言2021年6月18日 (五) 06:29 (UTC)[回复]

Joker Twins因為過濾器問題,不能在這個頁面打太清楚,但你去閱讀我這個IP的討論頁或許你會得到你想得知的訊息,至於需不需要處理,你自己決定。61.224.13.7留言2021年6月26日 (六) 09:20 (UTC)[回复]

(!)意見@ClayM300中华人民共和国官方为“涉台宣传用语”,研究者用“涉台用语”更精准。--Berthe留言2021年9月11日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

@ClayM300或者分割一下。--Berthe留言2021年9月11日 (六) 09:31 (UTC)[回复]
  • 这个用语似乎并不只是“官方”使用,比如大学[3],非官方媒体以及其他的非政府机构也在遵守。如果“台湾地区领导人”与“涉台用语”都有独立成条目的必要,我个人的建议是拆分。至于是“宣传”与否,我倾向于后者“涉台用语”,因为后者似乎更常用。
  • 题外话,我看到列举其他“涉台用语”时,条目正文大多做了些原创研究,自行总结了正文得出了新的结论,这触及了WP:原创总结。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月11日 (六) 09:31 (UTC)[回复]
谷歌搜索“涉台用语”3660个结果,“涉台宣传用语”1750个结果。@Berthe以上是我的回复。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月11日 (六) 09:33 (UTC)[回复]
@ClayM300《关于正确使用涉台宣传用语的意见》第一款第一条“一律不使用“中华民国”纪年及旗、徽、歌”。官方规定的涉台用语不只是一类名称,而是指导原则。大陆媒体在出现中華民國國家象徵时是必须要使用马赛克以符合官方精神。--Berthe留言2021年9月11日 (六) 09:53 (UTC)[回复]
@Berthe看来这就不仅是“用语”了。然而因为没有另外的名称,好像只能选“涉台用语”。我个人建议把“涉台用语”相关的条目直接命名为“涉台用语”,因为正式名称没有冠以国号,而且这个概念似乎也不会引起歧义。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月11日 (六) 10:03 (UTC)[回复]
@ClayM300确实不用冠以国号。--Berthe留言2021年9月11日 (六) 10:09 (UTC)[回复]
@Berthe那就把条目拆分成“台湾地区领导人”与“涉台用语”,如何?——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月11日 (六) 23:57 (UTC)[回复]
@ClayM300移动到涉台用语,再新建条目“台湾地区领导人”?--Berthe留言2021年9月20日 (一) 15:13 (UTC)[回复]

"台湾当局"中的两个重要性标志可以去掉[编辑]

就是涉台用语#台湾当局中存在的[重要吗?][有关吗?]

这明显是和“台湾当局”这个词有关的,就这个词展开的不同方的称呼,因此不应提出相关性和重要性的讨论

--(有事请ping我)快乐的老鼠宝宝留言2021年12月13日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

建議改名:“中华人民共和国涉台宣传用语”→“涉台用语”[编辑]

中华人民共和国涉台宣传用语” → “涉台用语”:涉台宣传用语、涉台新闻用语都可以归为涉台用语。--Berthe留言2022年4月6日 (三) 20:26 (UTC)[回复]