跳转到内容

Talk:毛泽东生平

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

2006年2月

[编辑]
移动自 Talk:毛泽东与长沙

不同意合并。刚从长沙条目独立出来。两个条目(另一个是毛泽东)现在都很长,所以建立这个独立的条目。--涓生 15:59 2006年2月2日 (UTC)

我覺得合併入毛澤東會比較好。毛澤東的生平可以好長,如果將他每一處生活過的地方用“毛泽东与XX”的標題來寫,那麽“毛泽东与延安”、“毛泽东与北京”如何計?有必要特顯他生活的地方嗎?如果毛澤東的條目太長,可以將他的生平獨立成篇,然後將你的内容放進去。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 22:31 2006年2月2日 (UTC)

不同意合并,独立这个条目,完全符合wiki关于分开页面的指引。这个内容无论放到长沙还是放到毛泽东都有些游离于条目之外,应该独立。 --鸟甲 00:11:11 2006年2月3日 (UTC)

我觉得还是合并到毛泽东或者长沙更合适,因为XX人与XX城市这样地话题太多了,就文章内容来看不值得单独列一个条目,仅仅记述了毛在长沙地行踪和留下的遗迹,按照同样的体例,毛泽东不是还可以写毛泽东与韶山,毛泽东与延安,毛泽东与井冈山,毛泽东与北京,毛泽东与莫斯科,每个名人都这样写,那还叫什么百科全书啊,不乱套了。而且文章行文不像百科全书条目,倒更像散文,需要进一步调整。--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 08:52 2006年2月3日 (UTC)

想说明一下开始为什么写这个子标题。“某某人与某某城市”确实很多,但针对某一名人而写的条目并不多。就拿“毛泽东与XX”来举例,最多也就韶山长沙值得一写。韶山是因为故居,长沙是读书和革命的地方;武汉也是他革命和建国后除北京外居住最长时间的城市。其他地方没有这样值得一写了。比如延安、瑞金和北京,看上去似乎也是他呆过的长时间地方,但城市与毛泽东本人的结合度远不如前两个紧密。说起韶山和长沙,人们会自然的联想到毛泽东从这里走出来;而说起延安和瑞金,人们最重要的联想却是共产党走过的地方;说起北京,则第一想法是古都或首都,很少会直接联想到毛泽东。毛泽东在长沙的遗迹很多,年轻一代可能除了个橘子洲头外想不起来,中老年人可是能够说出一大串。

现在再扩张到其他名人,比如鲁迅,就可以写“鲁迅与绍兴”,其他的“鲁迅与北京/上海/广州”之类价值就不那么高了。因为鲁迅本人的小说,绝大部分取材自绍兴。每个名人都应该有一个类似的条目,因为某些名人受到了某些城市很大的影响,而某些城市也受到了某些名人很大的影响。并不是这个条目多余,而是维基恰恰缺乏这类的条目。--涓生 21:16 2006年2月3日 (UTC)


生平部分来自毛泽东毛泽东与长沙。我几天后回来,会进行进一步的整理。--涓生 03:32 2006年2月10日 (UTC)

这个条目以史实为主,相当不错,符合百科全书的风范! Nutcracker 00:20 2006年2月11日 (UTC)

请注意删除投票

[编辑]

Wikipedia:删除投票和请求/2006年12月26日#毛泽东生平的结果是与毛泽东合并。--Isnow 10:57 2007年2月16日 (UTC)

仅一票赞同合并,何况当时还有人建议分离出毛泽东生平,理由是毛泽东条目中的生平部分过于冗长。其实该条目完全有必要存在,就如中国历史之于中国一样。最好还是应该独立出来详细编写,简写毛泽东主条目的生平部分。再说当时并没有执行合并,而是直接删除了该条目。--涓生 11:29 2007年2月16日 (UTC)

请同时更新两个条目,完成拆分。--Isnow 11:39 2007年2月16日 (UTC)
好的。我正在进行。--涓生 12:01 2007年2月16日 (UTC)
想到一个问题,若还有人要扩充资料,该如何?
这样条理是不是更清楚一点?--Isnow 12:12 2007年2月16日 (UTC)

也可以,但这个工程恐怕很大,正好可以将各段时期的资料补充得更完整。给我一些时间一步步完成吧。另外条目的命名是毛泽东 (1893年-1949年)等,还是毛泽东生平 (1893年-1949年)?--涓生 12:20 2007年2月16日 (UTC)

条目名称由您决定,若时间间隔太大,也可以缩短。--Isnow 12:27 2007年2月16日 (UTC)

生平?

[编辑]

覺得毛澤東生平改為毛澤東時間表會比較好,對於以時間詳列的條目,建議稱作「XXX時間表」,更能彰顯其條目作用。—Hiaeoupyc 01:22 2007年4月16日 (UTC)