Talk:木卫十一

本条目依照页面评级標準評為小作品级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、低重要度）

	天文学主题查论编本条目属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

关于木卫十一（Carme）与加尔尼群的译名

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPD。执行者：路西法人 2024年6月11日 (二) 05:34 (UTC)。[回复]

Carme是如何翻译成“加尔尼”的？这个名字一般翻成“卡耳墨”吧？me和“尼”也无法对应啊……

经搜索，木卫十一翻成“卡耳墨”的google结果有数十条，数本出版物也做“卡耳墨”，还有一个翻作“卡梅”的，一本13年的出版物作“加尔尼”，但感觉是被中文维基影响

另外，“加尔尼”也用来翻亚美尼亚的古典时代遗址en:Garni，但“加尔尼”现在中文维基上被木卫十一给占了。

是否需要更改呢？如何改？寻求诸位的意见--ydcok（留言） 2024年6月10日 (一) 07:26 (UTC)[回复]

添加此译名的用户仍然活跃，请@User:（董宗瑋）解释一下。--路西法人 2024年6月11日 (二) 05:34 (UTC)[回复]

还有@凌雲。--路西法人 2024年6月11日 (二) 05:49 (UTC)[回复]

查閱了編輯歷史，Wang Ivan在2008年1月1日先翻譯為「卡耳墨」，十餘分鐘後就改成「加爾尼」，但原因不詳。凌雲（留言） 2024年6月11日 (二) 07:49 (UTC)[回复]

該用戶已不活躍，若這個譯名有問題的，倒不如兩個條目都更改譯名。--路西法人 2024年6月11日 (二) 08:27 (UTC)[回复]

我个人认为Carme翻作“加尔尼”是错的，应该没有方言会把“尼”发成声母m吧。但我发现网上已经有巨量的来源（都是近期的）把这颗星和Carme group都翻作了“加尔尼”，怕不是维基百科已经开始影响外界用词了。此外，“卡耳墨”的来源是什么？Carme还有其他译法吗？我找不到比较正式的来源称Carme为“卡尔墨”。（我没有办法获得线下书籍和部分中国内地文献，请有能力的人相助）因此，我觉得可能已经形成约定俗成的误译了。--微肿头龙（留言） 2024年6月12日 (三) 04:51 (UTC)[回复]

简单检索了一下，宋洁《木卫命名与古希腊罗马神话》（载《英语词汇学纵横专辑 1 文化接触》2011）、谢亚楠译《太空奥妙：科学与神话中的自然现象》（2011）、马淑琴晏立农编译《古典神话辞典》（1990）等都使用“卡耳墨”。--ydcok（留言） 2024年6月17日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

没有理由把“μη”音译成“尼”。“卡耳墨”是得到一定使用且符合Wikipedia:外語譯音表/古希腊语的译名，应予采用；“加尔尼”相关内容应予去除。--CuSO₄ · 龙年大吉 2024年6月12日 (三) 05:29 (UTC)[回复]

如果没有人认为“卡耳墨”不合适，那就移动过去吧。--CuSO₄ · 龙年大吉 2024年6月13日 (四) 09:48 (UTC)[回复]

“加尔尼”的莫名其妙，(＋)强烈支持移过去。--BigBullfrog（𓆏） 2024年6月16日 (日) 18:40 (UTC)[回复]