Talk:新加坡-劍橋普通教育證書普通水準

你知道吗？

新加坡-劍橋普通教育證書普通水準曾於2008年3月1日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

新加坡的中學生在經過4年的中學教育後需要參加哪一項考試？（自薦，比英文版的條目更詳細）—法蘭艾里 (留言) 2008年2月27日 (三) 17:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年2月27日 (三) 18:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不過命名好像要用半形的括號 -- message to b.cx 2008年2月27日 (三) 19:30 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立，意見同上，待修正後改投(＋)支持。─kakoui (留言) 2008年2月27日 (三) 19:45 (UTC)~~[回复]
  - (＋)支持，已經改善，改投支持。─kakoui (留言) 2008年2月29日 (五) 11:17 (UTC)[回复]
  - (！)意見，但我見官方名稱是使用全形的，因此我才使用全形。不過我一直不太明白為何標題最好是使用半形呢。如果必須修改，我會稍後移動的。—法蘭艾里 (留言) 2008年2月28日 (四) 06:11 (UTC)[回复]
- (－)反对+(！)意見，我刚刚参加2007年O Level，该条目对于'O'Level的最起码评价缺乏，部分科目翻译错误，如“附加数学”（Additional Math）在我见过的一些学校和My paper上翻译为“高阶数学”，“华文文学”也应译为“中华文学”，物理卷子上的标称也为“Principle of Physics”也就应该翻译为“物理学原理” 至于“科学”原卷上标称亦为“Combine Science”所以应该译称“综合科学”等等。还有文中所谓“EL1R2B2或L1R4”；“L1B5”；“L1R5”都未作解释，对于没有新加坡教育知识的人根本无法理解其意。最后本文应该在进一步维基化，主要指“成绩等级及考试用途”一章，仅有一个内部链接。—又要断掉肋骨的Prinz (留言) 2008年2月28日 (四) 09:21 (UTC)[回复]
  - (！)意見，閣下的意見我其實早已經留意到，網絡上關於此考試的資料異常缺乏（不過已經比汶萊、斯里蘭卡和津巴布偉等的GCE O Level好的了）；而我不是新加坡人，因此無法獲取有關此考試的批評。至於科目翻譯問題，部分是考試與評鑑局的官方翻譯，如「Literature in Chinese」他們翻譯為「華文文學」，而不是「中華文學」；「物理」的官方syllabus稱為"Physics"，因此翻譯為「物理」，「科學」的也是同樣解釋；我傾向使用官方名稱。閣下有疑問可以到新加坡考試與評鑑局的網站查看。至於不是中文為應考語言的科目，因而沒有官方翻譯的，科目名稱是根據香港的翻譯。而維基化方面，以本人經驗，所有已被連接的條目如在下文有重複是不需要再添加連接的，因此該欄目下比較少需要連接的條目，但總績點我會加註解釋。另外，既然閣下是新加坡人，為何不幫忙修改呢？而我已經在前日聯絡新加坡教育部要求提供更多有關資料，但尚未得到回覆。不過，作為新條目標準，本人認為這個條目已經足夠。—法蘭艾里 (留言) 2008年2月28日 (四) 11:01 (UTC)[回复]
  - (！)意見，译名问题已经修改，“高级数学”和“综合科学”两项请阁下仔细参看阁下自己给出的参考。另外我是中国公民，很不好意思，我只是参加了去年的2007年的O Level考试，并不是新加坡人。—又要断掉肋骨的Prinz (留言) 2008年2月29日 (五) 04:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年2月28日 (四) 14:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，已達標準。Stewart~惡龍 2008年2月28日 (四) 16:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持—香港達人 (有話直說) 2008年2月29日 (五) 11:31 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年3月1日 (六) 12:13 (UTC)[回复]