Talk:捍衛沙田

本頁面曾於2016年2月10日被送交存廢討論，讨论结果為快速保留。

你知道吗？

捍衛沙田曾於2015年2月22日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2015年2月在香港沙田發生哪場社會運動旨在抗議香港境內水貨客問題，目標與自2012年9月起發動的光復上水站及於2015年2月8日發動的光復屯門的原因相近？
捍衛沙田条目由Yhinz17（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Yhinz17（讨论 | 貢獻），属于“Society”类型，提名于2015年2月15日 22:10 (UTC)。
- (！)意見：內容有不少錯處，現正修正中，水貨客問題在沙田不嚴重，反而是針對自由行。圖片望今晚上載--Wing1990hk（留言） 2015年2月16日 (一) 03:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容已修正，更多圖片正上載中--Wing1990hk（留言） 2015年2月17日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
- (－)反对：維基百科不是新聞報道。中港矛盾一日未解決，類似事件將來應該會不斷發生。個人反對每事單獨成條的做法，可能大家需要想想應否將光復屯門及捍衛沙田大幅簡化，並合併到中港矛盾之中。--Qui cherche trouve 2015年2月17日 (二) 03:25 (UTC)[回复]
- (！)意見：我在香港旅游的时候，香港导游是说港人如何生活在水深火热，资本主义黑暗，退休后都没有退休金。然后把整个团的大陆旅行客关在一个首饰手表的购物店内强迫消费长达一个半小时。购物店内连个供游客休息的地方都没有。其实好多香港人素质也好差。螺钉（留言） 2015年2月17日 (二) 09:21 (UTC)[回复]
  - (：)回應：这个不能作为投票理据。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年2月17日 (二) 09:48 (UTC)[回复]
    - 可能這只是接待的公司渣，不要一竹竿打一船人。不過說實話，在港鐵吃東西的也不必是大陸人，有的香港人趕時間也是會偷吃的。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月18日 (三) 12:19 (UTC)[回复]
  - 上次在香港旅游，一路上香港导游对香港现状冷嘲热讽，还对大陆的发展极尽吹捧。一路下来，根本不是在旅游，而是在居委会接受大妈们的中特教育，真是令人厌恶。一些近年参加香港旅游团的人士也有类似的经历，我怀疑这是某些香港的旅游公司有意为之。--DukeAnt（留言） 2015年2月20日 (五) 02:33 (UTC)[回复]
- (－)反对：同上，但不支持合并。建议将此类条目（如雨伞革命等）中啰嗦的细节清理一下，留下有用的部分。--Anew Returner（留言） 2015年2月17日 (二) 09:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持，條目明顯有充足的關注度，因此不應簡化內容，強行歸類於中港矛盾之下。這類型的條目不僅限於中港矛盾，亦與警權過大、水貨客問題等有關。—A T 2015年2月17日 (二) 09:38 (UTC)[回复]
- (－)反对：用得着给“港独”每次策划的社会事件创建条目吗？建议合并到跟香港独立运动主题相关的条目中。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年2月17日 (二) 09:48 (UTC)[回复]
  - (＋)支持--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年2月20日 (五) 04:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持，請諸位先看看條目的內容投票，而非因港獨之類就反對。--凡（留言） 2015年2月17日 (二) 11:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持，活動發生在不同地方，起因也不盡相同，合拼不太可能。但可以見到作者的努力--圍棋一級（留言） 2015年2月17日 (二) 13:10 (UTC)[回复]
- (？)疑問，“叉頸”是什么意思？香港的方言？--苞米(☎) 2015年2月17日 (二) 14:42 (UTC)[回复]
  - (：)回應：自己动手丰衣足食，“掐脖子”的意思，“叉颈”属于普通话、国语吗？疑问。--苞米(☎) 2015年2月17日 (二) 14:45 (UTC)[回复]
  - 就是掐脖子的意思。叉頸應該算是粵語吧。—A T 2015年2月17日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
- (！)意見：愚蠢的人永遠比聰明人多，排外的情緒每個城市都有，三宗事件本質一樣，都是一班廢青被人煽動，他們自己未能向上流動，卻將所有問題歸咎於自由行身上。美國的三K黨、德國的新納粹主義、澳洲的單一民族黨，現在到香港的熱血公民，他們的支持者普遍都是來自低下階層，頭腦比較單純，而且容易被人唆擺，歧視異己還正氣凜然似的。--Qui cherche trouve 2015年2月18日 (三) 01:57 (UTC)[回复]
  - (：)回應這跟這條條目競選新條目推薦有關係嗎？你應該以這條條目的質素而不是其政見來審視這條條目，否則我們跟《環球時報》有什麼兩樣？況且，我必須糾正你的是，如果你單把這些行動看成是排外的話，那你對香港境內水貨客問題也就太缺乏認知了。再來，作為其中一個行動的參與者，我必須對你『頭腦單純』的指控提出嚴正抗議，我本人是香港中文大學的大學生，其他很多香港本土運動的帶領者如鄭松泰、陳雲、羅永生乃至撰寫《香港民族論》的一群大學生都是高學歷人士，還望你不要狗眼看人低。謝謝！--圍棋一級（留言） 2015年2月18日 (三) 03:11 (UTC)[回复]
    - (：)回應水貨本身不是問題，亦沒有觸犯任何法例，香港都有售賣平衡進口的零食、電器、化妝品，甚至汽車。香港人到日本、韓國、歐洲等國家掃貨，跟大陸人到香港購物都可以歸類為跨境購物，本質上是沒有兩樣的。看不到問題癥結，可能因為從小接受填鴨教育的緣故，不擅長批判性思考，這是時下大學畢業生的通病。--Qui cherche trouve 2015年2月18日 (三) 04:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，本人不是大學生，又不理性，而且不擅長批判性思考，只知我們香港人買東西要排隊，不要騷擾居民生活，不要搶購東西賣斷市使到當地居民買不到生活必需品，必需在廁所如廁而非人來人往的大街上，面對批評不要擺出一副「要不是我們你們死定了」的嘴面。--Iflwlou [ M { 2015年2月18日 (三) 17:28 (UTC)[回复]
  - 够了，再这么下去维基百科里面天天要吵架。要吵的话大有可吵的地方。我劝两边人都别一竿子打翻一条船，都先别想只有自己对，别人就是错。--~F ls xx 2015年2月22日 (日) 12:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：反對依政治立場而不依方針投反對票。只要有關注度就可以收錄。--歡顏展卷（留言） 2015年2月19日 (四) 23:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年2月20日 (五) 03:41 (UTC)[回复]
- (！)意見：新聞報道？--Dragoon17cc（留言） 2015年2月20日 (五) 04:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：关注度足够且有一定独特性。（无关投票：内地许多低素质的人，祸害的，不仅是香港）。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年2月20日 (五) 09:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Formuse（留言） 2015年2月21日 (六) 23:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容充實。--Temp3600（留言） 2015年2月22日 (日) 17:16 (UTC)[回复]

名店？

@Wpcpey：我原以为是“名品店”不小心掉了一个字，被阁下改回来了。那么“名店”是指什么？知名店铺？--苞米(☎) 2018年8月18日 (六) 11:15 (UTC)[回复]

名店是指高級品牌商店。香港、台灣也是用這詞語，本人從未聽過「名品店」。--Wpcpey（留言） 2018年8月18日 (六) 11:57 (UTC)[回复]

奢侈品商店，在中国大陆就叫“名品店”--苞米(☎) 2018年8月18日 (六) 12:51 (UTC)[回复]