跳转到内容

Talk:思悼世子

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

Untitled

[编辑]

本条目的日文版和英文版看起来真实、顺眼的多。 我发现诸多有关朝鲜、韩国的条目都是如此,这是为什么?—117.66.161.39 (留言) 2009年12月8日 (二) 06:59 (UTC)[回复]

当然是要对外殖民,又要被殖民,便乘买办,所谓“量朝鲜之物力,结与国之欢心”也!反帝不反修的必然结果就是自我纯化。-User:45.135.186.23 (留言) 2020年6月6日 (六) 01:43 (UTC)[回复]

每次看到莊獻世子的故事

[编辑]

都覺得很悲哀,難道帝王之家真的沒有親情可言?怎麼會有父親可以狠心到把自己唯一的兒子活生生逼上絕路?莊獻世子會發瘋英祖也是罪魁禍首啊。祖民 (留言) 2010年7月15日 (四) 09:47 (UTC)[回复]

只能說誰叫莊獻世子生在帝王世家!再說,英祖對於自己的出身卑微,所以,對兒子的要求自然就嚴格些,反而讓反對莊獻世子的人抓到機會首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年7月16日 (五) 07:48 (UTC)[回复]

思悼世子的死因还是迷雾重重的。但是应该是基于英祖的关系。对比让宁大君,思悼世子的情况其实很相似。两人都是接受了许多年的储君教育(14年和25年,甚至可以说是朝鲜历史上最长的),而且两人也都出现了不爱学习的这种现象,某种程度上,可以说让宁大君的行为比思悼世子更加出轨。但是两者的父亲的反应却不一样。太宗始终是护着让宁大君,责罚的也都是让宁大君身边的人,从来没有当面谴责过他,至到让宁大君为了艺妓公然顶撞太宗,太宗才将他废位,而且废位的理由是出于对朝廷的交代,而不是要处罚让宁大君。相比之下,英祖的态度就大大不同了,他对儿子从来都是过于严厉,而且都是不留情面地当面指责,把思悼世子逼疯也不足为奇。--Milugu (留言) 2010年9月23日 (四) 05:14 (UTC)[回复]

(:)回應-英祖對思悼世子的作法猶如皮球一樣,父親的力量太大,導致思悼世子的行為異常。--首醫女張德留言 2010年9月26日 (日) 14:28 (UTC)[回复]

莊獻世子的死我覺得是雙重因素,英祖當然要負大部分責任,但是英祖對兒子的嚴厲要求再加上莊獻世子日漸失常的行為也剛好給了老論派挑撥父子關係的大好機會吧祖民 (留言) 2010年10月2日 (六) 09:31 (UTC)[回复]


请求把“朝鮮莊祖”改名为“莊獻世子”

[编辑]

朝鮮莊祖莊獻世子:不宜使用追尊君主稱號--Zhxy 519留言2012年9月1日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

  • (:)回應莊宗(後改莊祖)這個廟號,雖然是高宗上的,個人認為應以朝鮮莊祖較恰當,一般怎麼稱呼他是一回事,但實際上,他的確是被高宗追尊為莊祖,這是白紙黑字,無法更改的事。--首醫女張德留言 2012年9月2日 (日) 07:18 (UTC)[回复]
現在也沒有幾個人不支持曹操的魏武帝追諡,但是豈能以魏武帝為條目名?--Zhxy 519留言2012年9月2日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
未完成:仍未有共識,暫未移動。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月13日 (四) 01:11 (UTC)[回复]

根據Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2012年9月#朝鮮王朝追尊人物,移至莊獻世子--Gakmo留言2012年10月1日 (一) 11:10 (UTC)[回复]

守則李氏傳

[编辑]

雖說正史對於李氏的介紹頗少,野史方面則是有其它著作提及李氏.以下附上連結,看能否單獨編輯守則李氏的頁面. 謝謝! http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=MM&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MM&seojiId=kc_mm_a661&gunchaId=av016&muncheId=01&finId=002&NodeId=&setid=9029884&Pos=1&TotalCount=2&searchUrl=ok 明美堂集卷十六 全州李建昌鳳朝著 李守則傳 http://db.itkc.or.kr/index.jsp?bizName=MM&url=/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MM&seojiId=kc_mm_a594&gunchaId=av055&muncheId=01&finId=014&NodeId=&setid=9029884&Pos=0&TotalCount=2&searchUrl=ok 硏經齋全集卷之五十五 草榭談獻二 Bonchichi留言2015年1月26日 (一) 23:21 (UTC)[回复]

(:)回應:前者說良家子母黨有充掖廷者,隨母入禁中、侍莊獻一晚而出、賜號守則食三品祿,後者說失父母依姨母業針線役於大內、幾日而出後莊獻找至復幸、賜號守則視從二品,請問到底以哪個為準?請先勿建立條目。--首醫女張德奏本 2015年1月27日 (二) 06:32 (UTC)[回复]
(:)回應:其實哪怕是正史也多有記載錯誤的地方,更何況是野史,但論到品階的部分朝鮮實錄紀載是二品,也許妳可以考慮納用後者的著作. 如果兩者之間有相同處,妳也可以歸納整合. 附上意見供妳參考. Bonchichi留言2015年1月27日 (二) 13:28 (UTC)[回复]
(:)回應:又找到另一篇野史關於守則李氏如下,是否能斟酌歸納編輯頁面呢? 謝謝!

http://db.itkc.or.kr/itkcdb/text/mvMainListPopup.jsp?bizName=MV&mc=yes&signguboon=mv_s_all&seojititle=&seojiid=kc_mm_a543&gunchaid=av031&muntitleid=01&finid=015&fintitle=&startPage=&endPage=&xmlnodeid=kc_mm_a543-av031-01-015&setid=7241025&Pos=26&TotalCount=56 Bonchichi留言2015年5月10日 (日) 00:55 (UTC)[回复]

(:)回應:〈請宮人李氏錫號啟〉這篇的內容其實就是守則李氏的備註,個人認為不需新開條目,已於備註欄新增來源。--首醫女張德 ☎劄記 2015年5月10日 (日) 06:28 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了莊獻世子中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月21日 (六) 08:37 (UTC)[回复]

建議更名:“莊獻世子”→“思悼世子”

[编辑]

莊獻世子” → “思悼世子”:初諡明顯更常用。--🎋🎍 2024年1月1日 (一) 11:18 (UTC)[回复]

@Newbamboo可能需要詳細解釋一下何以「明顯更常用」。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年1月1日 (一) 12:55 (UTC)[回复]
@Ericliu1912,谷歌搜思悼世子194000項結果,搜莊獻世子95800項結果。--🎋🎍 2024年1月1日 (一) 13:00 (UTC)[回复]
@Newbamboo我嚴重懷疑是因為有同名電影的影響?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年1月1日 (一) 13:13 (UTC)[回复]
@Ericliu1912,知網全文搜期刊,思悼世子42項結果(其中11條與電影有關),庄献世子23條結果。--🎋🎍 2024年1月1日 (一) 13:18 (UTC)[回复]
讀秀搜則思悼世子30個結果(無一與電影有關),庄献世子25個。--🎋🎍 2024年1月1日 (一) 13:22 (UTC)[回复]