Talk:嘉義縣行政區劃/檔案一
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
特色列表評選
嘉義縣行政區劃（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理地點-中華民國，提名人：Ketsu1213（留言） 2021年11月19日 (五) 11:15 (UTC)
- 基礎評選期：2021年11月19日 (五) 11:15 (UTC) 至 2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC)
- 評選延長期：2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC) 至 2021年12月17日 (五) 11:15 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年1月2日 (日) 11:16 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2022年1月16日 (日) 11:16 (UTC)起
符合特色列表标准：提名人票。內容全面，資料完整，個人認為符合特色列表標準。Ketsu1213（留言） 2021年11月19日 (五) 11:26 (UTC)
不符合特色列表标准：請求撤回條目評選。Ketsu1213（留言） 2021年11月30日 (二) 00:57 (UTC)
- (！)意見：1786年12月6日，發生林爽文事件，諸羅義民協助清廷官兵，死守城池，奮勇抵禦。1787年11月3日，乾隆皇帝為了「嘉」獎諸羅縣義民「義」舉，乾隆下旨改「諸羅」為「嘉義」，為什麼乾隆帝認定他們是義民，他們就是「義民」呢？臺灣人幫助大清帝國打臺灣人，為專制獨裁的皇帝一人而戰，「義」在何處呢？我只看見倪匡常提的「奴性」而已。因此具體建議是，把「義民」改成不帶褒貶、中性的「人民」，即：1786年12月6日，發生林爽文事件，諸羅人民協助清廷官兵，死守城池，奮勇抵禦。1787年11月3日，乾隆皇帝為了「嘉」獎諸羅縣人民「義」舉，乾隆下旨改「諸羅」為「嘉義」。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年11月19日 (五) 12:52 (UTC)
- @克勞棣：已修改完成。Ketsu1213（留言） 2021年11月19日 (五) 14:47 (UTC)
- 不符合特色列表标准：許多內容缺乏參考資料。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月19日 (五) 16:05 (UTC)
- @Ericliu1912：一些內容已補上參考資料，還有哪些地方還需改進的，請閣下舉例說明之。Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 08:05 (UTC)
- 30天？--7（留言） 2021年11月20日 (六) 05:12 (UTC)
- 由於上次討論並未確立撤回評選受30日限制的規定，因此現時以任何理由撤回評選仍不受30日限制。Sanmosa WAM 2021年11月21日 (日) 01:58 (UTC)
- 文字游戏，上次讨论又不是要确立什么新规定，现有规定就是提名后30天不能再提名，要撤回不受限制反而是要新增规定。--7（留言） 2021年11月21日 (日) 02:03 (UTC)
- 上次行政員在Wikipedia:特色圖片評選/存檔/2021年9月#董氏中國翼龍化石說得很清楚了，不滿意可以另提議案推翻。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 05:20 (UTC)
- 撤回評選不受30日限制亦是此前已有的規定（上次討論前已有），就算你不承認，也不代表規則不存在。Sanmosa WAM 2021年11月21日 (日) 08:21 (UTC)
- 哪来这种规定，你一个人以前这样搞，当时没人理你而已，以为你做一次就是规则不成。另外上面的Wikipedia:特色圖片評選/存檔/2021年9月#董氏中國翼龍化石哪来什么行政员发言。--7（留言） 2021年11月21日 (日) 09:38 (UTC)
- 他指的應該是之前在互助客棧的相關討論？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月21日 (日) 16:51 (UTC)
- 你就不能去點一下Z7504的連結嗎......--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月23日 (二) 18:50 (UTC)
- 另一个条目因拉票无效而已，行政员在哪里有讲这样撤回不受30天限制？--7（留言） 2021年11月24日 (三) 00:52 (UTC)
- 我説的是這個討論（下稱“再上次討論”），而且這也是Wikipedia:共识#形成共识的误区和错误“就算一致認為要作出改變，但不代表要作出改變”部分所支持的觀點。我在我上面提到的“上次討論”之後的某次討論曾經向某位管理員提出過由於“上次討論”並未達成“撤回評選不適用評選結束30日內不得重複提名的規定”的共識，因此“再上次討論”所確立的規則仍然有效（而且我未曾參與過，我何來“一個人以前這樣搞”），那位管理員當時沒有對我的表述表示不認同。--Sanmosa WAM 2021年11月24日 (三) 14:26 (UTC)
- 哪来这种规定，你一个人以前这样搞，当时没人理你而已，以为你做一次就是规则不成。另外上面的Wikipedia:特色圖片評選/存檔/2021年9月#董氏中國翼龍化石哪来什么行政员发言。--7（留言） 2021年11月21日 (日) 09:38 (UTC)
- 文字游戏，上次讨论又不是要确立什么新规定，现有规定就是提名后30天不能再提名，要撤回不受限制反而是要新增规定。--7（留言） 2021年11月21日 (日) 02:03 (UTC)
- 而且，看這裏的勢頭，我不覺得這列表能過FLC，甚至還有可能能適用“如基礎評選期除提名者外無人投符合標準票，則不延長評選”的條款，我覺得就讓這FLC照樣走14日也沒問題，這樣至少能確定的是2021年12月3日 (五) 11:15 (UTC)後他肯定要至少相隔30日才能再送優特内容評選。--Sanmosa WAM 2021年11月24日 (三) 14:29 (UTC)
- 七年还是八年前第一次看到Z7504到现在，我从来没有看懂过他说的话。不知道别人是不是都看得懂，他是行政员吗？一个人在客栈自娱自乐说一堆话，连个理的人都没有你们就当规则了？现在这到底是什么意思，是说主编第一次提名“无效”还是“撤回”，如果撤回可以，但又凭什么不允许任何人提名到了快满期看到支持票不够“撤回”又马上提，那时候再来说别人玩弄规则？--7（留言） 2021年11月24日 (三) 14:39 (UTC)
- 谁在乎过还是不过FLC，我坚决反对这种游戏规则的举动，走14日等于确认先例，今后那些特别会钻空子，“立规则”的人就更加肆无忌惮。--7（留言） 2021年11月24日 (三) 14:51 (UTC)
- 請你停止假定惡意。--Sanmosa WAM 2021年11月25日 (四) 05:06 (UTC)
- 假定他人什么意的人是你，我从来不考虑他人做事什么动机。--7（留言） 2021年11月25日 (四) 08:51 (UTC)
- 你應該有能力意識到稱他人“遊戲規則”是一種指控，而你現在就是在對Z7504進行如此指控，那就自然有假定惡意了，這與動機無關。Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:16 (UTC)
- 明显我讲话你根本看不懂，这倒是好事，我上面对Z7504的看法只不过是他说话我看不懂，如果这里面有任何人游戏规则也和他无关。你说我指控他任何事都是恶意编造。--7（留言） 2021年11月26日 (五) 12:26 (UTC)
- 你根本沒有認知到自己正在做的事情是錯的，這是極為危險的。--Sanmosa WAM 2021年11月27日 (六) 08:28 (UTC)
- 呵呵，你就永远都认为自己做的是对的，不管你做什么事，都要求他人永远对你善意推定，一直如此，安全无比。--7（留言） 2021年11月27日 (六) 08:52 (UTC)
- 說起來這列表在什麼時候提過名啊？連wayback都找不到。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 09:32 (UTC)
- 提名人先提优良条目评选，我投反对票说“这是列表”，然后提名人就又在这边提名。--7（留言） 2021年11月27日 (六) 09:47 (UTC)
- @Jarodalien：照閣下的說法，那麼，我想請問一下，是不是之前一發現評選提名錯了地方，在立即撤回後也要30天的時間才能在提名評選？我記得維基的規則上沒有說喔！Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 07:56 (UTC)
- 你敢在此发誓说本条目真的是“之前一發現評選提名錯了地方立即撤回”吗？敢问如果有人来此评选，13天后还是没人支持，于是“撤回”又马上提名，说“撤回”不受限制，你能找出“維基的規則”说这样不行吗？你的意思应该是规则没有白纸黑字地为“撤回”设限，对此你的理解就是不限制。那么也没有什么法律规章说不准在开会时爬到主席台上脱掉裤子用屁股对着众人打屁拉屎，是不是开会的时候就可以这样做？--7（留言） 2021年11月28日 (日) 08:07 (UTC)
- 只能說閣下想像力太豐富了，好啦！我是在閣下投反對票時，提醒我這是列表，頓時才發現我評選提名錯地方，因此，我就立即撤回提名了，並沒有得不到支持票而撤回提名。這點我必須強調。--Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 08:46 (UTC)
- 谁在乎你得没得到支持票，你根本不知道这是什么，是在我反对，另有他人搭言之后就来此提名，要撤回提名的每个人都可以说是别人“提醒我这条目没来源”，“提醒我这条目语句根本不通”，“提醒我这条目是机器翻译”再“立即撤回提名”。如果你提名后马上发现就自己撤回了还可以理解，在没有人投票的情况下可能就当“忽视所有规则”放过去了，等到他人投反对票了才跳出来撤回马上又在另一边提名，又等他人质疑再自称“才发现”？--7（留言） 2021年11月28日 (日) 10:29 (UTC)
- 關於這個問題我想要@克勞棣：君給我一些意見，我是否應該撤回評選，等他日再重提名評選。Ketsu1213（留言） 2021年11月29日 (一) 01:32 (UTC)
- 謝謝@Ketsu1213君的青睞，您們討論的事情在過去與現在我都沒有參與，坦白說敝人沒有仲裁的立場。但是如果我是提名人，在有許多人大力反對，而且反對得並非全無道理的情況下，我會撤回評選、「無爭議地」等足30天後再來(最快要2021年12月29日才再提，不管規則應該如何理解)。畢竟特色列表 / 典範條目評選不是新條目評選，沒有「不能中斷編輯超過X天」的限制，不講究「新鮮」；早幾十天讓本條目成為特色列表 / 典範條目也不會更有利於世界，實在不必破壞大家的和氣、去「擇善固執」或「雖千萬人吾往矣」。Ketsu1213君您可以不認同我，我也只是應您之邀才寫這些，但是我說的都是真心話。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年11月29日 (一) 09:26 (UTC)
- 認同@克勞棣君的說法，請求撤回條目評選。Ketsu1213（留言） 2021年11月30日 (二) 00:50 (UTC)
- 謝謝@Ketsu1213君的青睞，您們討論的事情在過去與現在我都沒有參與，坦白說敝人沒有仲裁的立場。但是如果我是提名人，在有許多人大力反對，而且反對得並非全無道理的情況下，我會撤回評選、「無爭議地」等足30天後再來(最快要2021年12月29日才再提，不管規則應該如何理解)。畢竟特色列表 / 典範條目評選不是新條目評選，沒有「不能中斷編輯超過X天」的限制，不講究「新鮮」；早幾十天讓本條目成為特色列表 / 典範條目也不會更有利於世界，實在不必破壞大家的和氣、去「擇善固執」或「雖千萬人吾往矣」。Ketsu1213君您可以不認同我，我也只是應您之邀才寫這些，但是我說的都是真心話。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年11月29日 (一) 09:26 (UTC)
- 關於這個問題我想要@克勞棣：君給我一些意見，我是否應該撤回評選，等他日再重提名評選。Ketsu1213（留言） 2021年11月29日 (一) 01:32 (UTC)
- 谁在乎你得没得到支持票，你根本不知道这是什么，是在我反对，另有他人搭言之后就来此提名，要撤回提名的每个人都可以说是别人“提醒我这条目没来源”，“提醒我这条目语句根本不通”，“提醒我这条目是机器翻译”再“立即撤回提名”。如果你提名后马上发现就自己撤回了还可以理解，在没有人投票的情况下可能就当“忽视所有规则”放过去了，等到他人投反对票了才跳出来撤回马上又在另一边提名，又等他人质疑再自称“才发现”？--7（留言） 2021年11月28日 (日) 10:29 (UTC)
- 只能說閣下想像力太豐富了，好啦！我是在閣下投反對票時，提醒我這是列表，頓時才發現我評選提名錯地方，因此，我就立即撤回提名了，並沒有得不到支持票而撤回提名。這點我必須強調。--Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 08:46 (UTC)
- 你敢在此发誓说本条目真的是“之前一發現評選提名錯了地方立即撤回”吗？敢问如果有人来此评选，13天后还是没人支持，于是“撤回”又马上提名，说“撤回”不受限制，你能找出“維基的規則”说这样不行吗？你的意思应该是规则没有白纸黑字地为“撤回”设限，对此你的理解就是不限制。那么也没有什么法律规章说不准在开会时爬到主席台上脱掉裤子用屁股对着众人打屁拉屎，是不是开会的时候就可以这样做？--7（留言） 2021年11月28日 (日) 08:07 (UTC)
- @Jarodalien：照閣下的說法，那麼，我想請問一下，是不是之前一發現評選提名錯了地方，在立即撤回後也要30天的時間才能在提名評選？我記得維基的規則上沒有說喔！Ketsu1213（留言） 2021年11月28日 (日) 07:56 (UTC)
- 提名人先提优良条目评选，我投反对票说“这是列表”，然后提名人就又在这边提名。--7（留言） 2021年11月27日 (六) 09:47 (UTC)
- 說起來這列表在什麼時候提過名啊？連wayback都找不到。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月27日 (六) 09:32 (UTC)
- 呵呵，你就永远都认为自己做的是对的，不管你做什么事，都要求他人永远对你善意推定，一直如此，安全无比。--7（留言） 2021年11月27日 (六) 08:52 (UTC)
- 你根本沒有認知到自己正在做的事情是錯的，這是極為危險的。--Sanmosa WAM 2021年11月27日 (六) 08:28 (UTC)
- 明显我讲话你根本看不懂，这倒是好事，我上面对Z7504的看法只不过是他说话我看不懂，如果这里面有任何人游戏规则也和他无关。你说我指控他任何事都是恶意编造。--7（留言） 2021年11月26日 (五) 12:26 (UTC)
- 你應該有能力意識到稱他人“遊戲規則”是一種指控，而你現在就是在對Z7504進行如此指控，那就自然有假定惡意了，這與動機無關。Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:16 (UTC)
- 假定他人什么意的人是你，我从来不考虑他人做事什么动机。--7（留言） 2021年11月25日 (四) 08:51 (UTC)
- 請你停止假定惡意。--Sanmosa WAM 2021年11月25日 (四) 05:06 (UTC)
- 由於上次討論並未確立撤回評選受30日限制的規定，因此現時以任何理由撤回評選仍不受30日限制。Sanmosa WAM 2021年11月21日 (日) 01:58 (UTC)
提名人撤回條目評選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月30日 (二) 11:13 (UTC)
同行評審
嘉義縣行政區劃（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2021年11月30日 (二) 15:35 (UTC) 至 2021年12月30日 (四) 15:35 (UTC)
下次可評審時間：2022年1月6日 (四) 15:36 (UTC)起
先前已提名過特色列表評選撤回，預計再提特色列表評選，請給與寶貴的改善意見。Ketsu1213（留言） 2021年11月30日 (二) 15:35 (UTC)
- 建議閣下參考雲南省縣級行政區列表或紐約州縣級行政區列表等特色列表的寫法。郵遞區號我認為不必加入。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年12月1日 (三) 07:53 (UTC)
- 經由@SilverReaper君的建議，已刪除郵遞區號部份，並依據閣下建議參考的一些特色列表的寫法修改後，只針對區劃沿革簡化編寫，不知這樣是否可以了。Ketsu1213（留言） 2021年12月12日 (日) 13:27 (UTC)
- 建議閣下參考雲南省縣級行政區列表或紐約州縣級行政區列表等特色列表的寫法。郵遞區號我認為不必加入。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年12月1日 (三) 07:53 (UTC)
特色列表評選（第二次）
嘉義縣行政區劃（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理地點-中華民國，提名人：-Ketsu1213（留言） 2022年1月1日 (六) 03:10 (UTC)
- 基礎評選期：2022年1月1日 (六) 03:10 (UTC) 至 2022年1月15日 (六) 03:10 (UTC)
- 評選延長期：2022年1月15日 (六) 03:10 (UTC) 至 2022年1月29日 (六) 03:10 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年2月14日 (一) 03:11 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2022年2月28日 (一) 03:11 (UTC)起
- 符合特色列表标准：提名人票。內容全面，資料完整，個人認為符合特色列表標準。—-Ketsu1213（留言） 2022年1月1日 (六) 03:10 (UTC)
- 不符合特色列表标准：與上次評選時相同，仍然有許多內容缺乏參考資料。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月1日 (六) 22:30 (UTC)
- @Ericliu1912：吼！我在同行評審round了一個月不見任何人來給意見！請閣下將內容缺乏參考資料的地方列出或舉例列出。--Ketsu1213（留言） 2022年1月2日 (日) 01:01 (UTC)
- 我猜他是希望您把来源的标记放到句子末尾。比如，在“嘉义厅与台南厅正式合并为台南州[6]。台南州共辖有2市、10郡。”中，如果6号来源可以佐证“台南州共辖有2市、10郡”的话，应该把“[6]”放在“10郡”后。如果6号来源不能证明这一点，则您需要补充更多来源。--173.75.31.249（留言） 2022年1月2日 (日) 23:10 (UTC)
- @Ericliu1912：閣下的意思也是跟上面那位大大說的一樣嗎？--Ketsu1213（留言） 2022年1月6日 (四) 02:04 (UTC)
- 基本上是。但請不要直接把註腳往後移了事。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月6日 (四) 07:29 (UTC)
- @Ericliu1912：閣下的意思也是跟上面那位大大說的一樣嗎？--Ketsu1213（留言） 2022年1月6日 (四) 02:04 (UTC)
- @Ericliu1912：怎麼閣下告訴我「許多內容缺乏參考資料」之後已經好幾天了，也沒有回覆我的問題？--Ketsu1213（留言） 2022年1月6日 (四) 01:50 (UTC)
- 我以為閣下自己知道問題出在哪裡的。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月6日 (四) 07:29 (UTC)
- 我猜他是希望您把来源的标记放到句子末尾。比如，在“嘉义厅与台南厅正式合并为台南州[6]。台南州共辖有2市、10郡。”中，如果6号来源可以佐证“台南州共辖有2市、10郡”的话，应该把“[6]”放在“10郡”后。如果6号来源不能证明这一点，则您需要补充更多来源。--173.75.31.249（留言） 2022年1月2日 (日) 23:10 (UTC)
- @Ericliu1912：吼！我在同行評審round了一個月不見任何人來給意見！請閣下將內容缺乏參考資料的地方列出或舉例列出。--Ketsu1213（留言） 2022年1月2日 (日) 01:01 (UTC)
- 評選時間快結束了沒人要評選，請求撤評，以後不會再提名這個條目評選了。--Ketsu1213（留言） 2022年1月13日 (四) 07:35 (UTC)
- 提名人撤回條目評選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年1月13日 (四) 13:11 (UTC)
特色列表評選（第三次）
嘉義縣行政區劃（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理地點-中華民國，提名人：Ketsu1213（留言） 2022年7月17日 (日) 03:32 (UTC)
- 基礎評選期：2022年7月17日 (日) 03:32 (UTC) 至 2022年7月31日 (日) 03:32 (UTC)
評選延長期：2022年7月31日 (日) 03:32 (UTC) 至 2022年8月14日 (日) 03:32 (UTC)- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年8月30日 (二) 03:33 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間：2022年9月13日 (二) 03:33 (UTC)起
- 符合特色列表标准：提名人票。內容全面，資料完整，個人認為符合特色列表標準。—Ketsu1213（留言） 2022年7月17日 (日) 03:32 (UTC)
- 同前二次評選，尚有部分內容缺乏參考資料。不過因為已經改善許多，就先不予以反對了。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月18日 (一) 04:10 (UTC)
- @Ericliu1912：由於有些段落是一大段落是同一個參考資料，請閣下依讀者的觀點舉例一下，大概那些地方要標一下參考資料。Ketsu1213（留言） 2022年7月18日 (一) 10:44 (UTC)
- 例如「臺南州時期」一節末句、「中華民國時期」一節導言、「臺南縣時期」一節末二句等。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月18日 (一) 12:05 (UTC)
- @Ericliu1912：在經過一翻編修及擴充內容後應該是可以了吧！請閣下在看看給我意見！Ketsu1213（留言） 2022年7月24日 (日) 06:52 (UTC)
- 還行。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月27日 (三) 02:04 (UTC)
- @Ericliu1912：那現在可以賜票了嗎？還是有那些地方還要改進的？--Ketsu1213（留言） 2022年7月27日 (三) 08:31 (UTC)
- 讓我再考慮一下。我不認為評選投票可以用「賜」的。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月28日 (四) 04:32 (UTC)
- @Ericliu1912：那現在可以賜票了嗎？還是有那些地方還要改進的？--Ketsu1213（留言） 2022年7月27日 (三) 08:31 (UTC)
- 還行。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月27日 (三) 02:04 (UTC)
- @Ericliu1912：在經過一翻編修及擴充內容後應該是可以了吧！請閣下在看看給我意見！Ketsu1213（留言） 2022年7月24日 (日) 06:52 (UTC)
- 例如「臺南州時期」一節末句、「中華民國時期」一節導言、「臺南縣時期」一節末二句等。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年7月18日 (一) 12:05 (UTC)
- @Ericliu1912：由於有些段落是一大段落是同一個參考資料，請閣下依讀者的觀點舉例一下，大概那些地方要標一下參考資料。Ketsu1213（留言） 2022年7月18日 (一) 10:44 (UTC)
(＝)中立：大致看了看條目内容，感覺列表内容偏少。--Talk · DinoWP · Sign 2022年7月23日 (六) 03:31 (UTC)- @DinoWP：在經過一翻編修及擴充內容後應該是可以了吧！請閣下在看看給我意見！Ketsu1213（留言） 2022年7月24日 (日) 06:44 (UTC)
- 符合特色列表标准--Talk · DinoWP · Sign 2022年7月27日 (三) 15:43 (UTC)
- (！)意見：臺灣總督府府報若於國史館臺灣文獻館文獻檔案查詢系統有可供線上查閱，建議加入連結提供查證，剛剛稍微查詢了一下，似乎有相關文獻。--🚊。鐵路Railway 論 2022年7月24日 (日) 14:23 (UTC)
- @鐵路1：謝謝閣下提供的意見與建議，在查詢了該系統後，還是沒有相關的連結，特此告知。Ketsu1213（留言） 2022年7月26日 (二) 02:49 (UTC)
- 符合特色列表标准。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年7月24日 (日) 14:30 (UTC)
- 符合特色列表标准。--🚊。鐵路Railway 論 2022年7月26日 (二) 03:14 (UTC)
- 符合特色列表标准，列表底下的人口成長情形和列表各鄉鎮市的人口消長有些不符。人口數及消長計算我(＆)建議可以改以年為單位，以月為單位的話，你可以以嘉義縣2021年1-12月的各鄉鎮市人口數比對，會有上月人口增長次月人口消減或是上月人口停滯次月人口減少的情況，變化比較大；以年為單位比如2021年底人口減去2020年底人口，得出的數字比較穩定，除太保穩定成長外，其他為少數為輕度流失，多數為高度流失。以後人口資料也只需每年年初更新一次。--D（留言） 2022年7月28日 (四) 12:29 (UTC)
- 符合特色列表标准：User:Zrsv07 2022年7月29日 (五) 01:28 (UTC)
- 符合特色列表标准--A1Cafel（留言） 2022年7月29日 (五) 03:30 (UTC)
- 符合特色列表标准，但容許我稍稍調整一下章節編排與名稱。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月29日 (五) 11:59 (UTC)
：8票 符合特色列表标准，0票 不符合特色列表标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月31日 (日) 03:37 (UTC)
