Talk:周智光

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

历史专题

（获评未知重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

周智光曾於2013年2月18日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

唐代宗时，哪位同华节度使屡次谋害朝廷官员，最后被麾下牙将所杀？
周智光条目由作者自荐，其作者为Numenor（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2013年2月13日 15:38 (UTC)。
- (～)補充，注册以来首条DYK，拜托各位投票前严格审阅。--Numenor（留言） 2013年2月13日 (三) 15:38 (UTC)[回复]
- (＆)建議：既然是這樣那在下就先說了大曆二年正月十三甲子應為767-02-16（另外那個“甲子”實無必要），首段應該有內鏈，其他地方的一些職位可能也需要加內鏈。--淺藍雪^❉ 2013年2月13日 (三) 16:20 (UTC)[回复]
  - (：)回應，第一个问题大历二年正月十三的确是767/2/16，条目也这么写的啊，不知阁下何意。第二个，首段内链实在没什么好加的，加了个还是红链，阁下有何意见就自行更改吧。第三，官职添加了些内链。容检校官与各州刺史不加内链。检校官与非检校还是有挺大差别的。刺史类，有的编者喜欢把州与刺史割裂分别连接，比如扬州刺史，本人并不太认同。--Numenor（留言） 2013年2月13日 (三) 16:42 (UTC)[回复]
    - 囧rz……。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。你那個生卒年寫的是個啥。。~~別人看了還以為是大曆二年正月十三甲子－767年2月16日存活呢~~不需要寫出前者，你看哪個條目有這麼寫啊。。。唐朝的人，唐朝總得有內鏈吧。。。。 囧rz……啊 囧rz……啊，另外補充內鏈什麽就隨便了。。--淺藍雪^❉ 2013年2月13日 (三) 17:18 (UTC)[回复]
      - (：)回應，一个农历，一个公历。并没有指引说只能标公历。而且特色条目刘辩就同时标注了中西历生辰。周智光只是生年不可考，所以视觉效果差了些。本人感觉并无不妥。--Numenor（留言） 2013年2月13日 (三) 17:26 (UTC)[回复]
        (：)回應：唔。。。好吧，沒有定則很是麻煩，不過可以寫成（？至大曆二年正月十三甲子日，即西元？－767年2月16日）會清楚些（按劉辯）--淺藍雪^❉ 2013年2月13日 (三) 17:44 (UTC)[回复]
        (：)回應，这倒可以。--Numenor（留言） 2013年2月13日 (三) 17:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--黑雪姬（留言） 2013年2月14日 (四) 00:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--淺藍雪^❉ 2013年2月14日 (四) 03:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月14日 (四) 07:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年2月14日 (四) 08:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：高質條目--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年2月14日 (四) 13:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Seelemo（留言） 2013年2月14日 (四) 18:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--波波爾烏 (Talk) 2013年2月16日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年2月16日 (六) 09:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年2月17日 (日) 09:25 (UTC)[回复]