Talk:反獨立學院轉設職業本科運動/存檔1

本条目维基参与者来自台湾和香港地区，并未有较大比例的大陆地区维基人参与

条目来源媒体多为大纪元旗下媒体、香港小报记者和BBC等知名媒体，上述媒体对中国的报道在图片上存在使用非当事图片以及片面的引导性用语。大陆维基人并不知道有这列事件。Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 15:14 (UTC)

• 25個來源之中你數到幾個大纪元旗下媒体？我不太清楚請你可以列出來？還有立場新聞在過往討論中被傾向視為可靠來源。‘大陆维基人并不知道有这列事件。’還有是大部分的都不知道？ Iridium(IX)（留言） 2021年6月12日 (六) 15:27 (UTC)

不知道是你的問題吧⋯⋯⋯ 關心高教政策的都知道--葉又嘉（留言） 2021年6月12日 (六) 15:34 (UTC)

我怎么不知道，我都在准备大陆22年考研的备考，这些信息我会不去收集？既然关心高等教育政策，很早大陆相关院校就会故意透露消息给学生，也不会好巧不巧在今年64发生。Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 15:55 (UTC)

额，我就是大陆人，我并不觉得引用BBC作来源有什么问题。 SKBNK（留言） 2021年6月12日 (六) 16:24 (UTC)

而且就算BBC有“对中国的报道在图片上存在使用非当事图片以及片面的引导性用语”，也属于可靠来源啊 SKBNK（留言） 2021年6月12日 (六) 16:26 (UTC)

其实是不是大陆人也没什么关系 引用来源也有很多是中文简体的、明显面向大陆群体的 SKBNK（留言） 2021年6月12日 (六) 16:30 (UTC)

我说的那个大陆维基人就是阁下您啊，也就您一个感觉被台港维基人认为是少数看法，所以需要大陆维基人来充实，又碍于本人不擅长此类条目，我急呀，怎么该条目成了台湾的一言堂了。我记得以前见过维基上有一张媒体来源可靠性参考指引，台港维基人说片面报道也属于真实来源我就惊呆了。维基还能这么编辑。当然我也引用BBC和中央社的新闻报道作为选举条目的可靠消息来源，但是我引用前还是考虑新闻有没有意识形态或者存在逻辑自洽后才将靠谱的作为消息来源。Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 17:23 (UTC)

怎么回事？我被开除大陆籍了？我从条目还叫反獨立學院改制運動的时候就已经开始参与编辑了 热血小亮（留言） 2021年6月12日 (六) 17:10 (UTC)

不好意思，把阁下误认为是香港人。感觉大陆人还是太少Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 17:31 (UTC)

如不愿意挂中立争议，地方色彩，请提交该条目一定比例的大陆维基人参与的证据

如不愿意挂中立争议，地方色彩，请提交该条目一定比例的大陆维基人参与的证据。Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 15:19 (UTC)

• 我也想請你給出该条目沒一定比例的大陆维基人参与的证据。 我就這樣看修改記錄，主要編者中也差不多一半都是用簡體字吧。 Iridium(IX)（留言） 2021年6月12日 (六) 15:30 (UTC)

阁下忘记当年台湾人在台湾景区刻字栽赃陷害大陆人了吧。而且只有一个大陆维基人。Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 15:44 (UTC)

如果‘只有一个大陆维基人’，那我只能得出你自己不是大陸人的結論，因為我很肯定除你之外還有至少兩個是大陸人。在不多主編者參與下這也已是一定比例。 Iridium(IX)（留言） 2021年6月12日 (六) 15:58 (UTC)

后来我仔细检查一下，加我是3个大陆维基人，阁下不用玩弄文字游戏，参与该条目的只有一个大陆维基人，我只是挂中立性，另外一个只是修改格式，并未充实条目。Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 16:27 (UTC)

热血小亮 + SKBNK 已經至少兩個大陸主編者啦，玩咩文字游戏啊。‘仔细检查一下’你仔細檢查了什麼？ 仔細檢查到將热血小亮當成香港人？你自己搞錯只有一個大陸主編者還反咬我？ 6個主編者裡面有1/3是大陸人究竟如何只代表台灣看法？Iridium(IX)（留言） 2021年6月13日 (日) 03:01 (UTC)

• (▲)同上至少現階段在本條目沒有看到有偏頗性語句與不中立、地區主義問題，另本人嚴重懷疑此理據的合理性，有對非中國大陸的編者訴諸人身之嫌。另請閣下提供方針指引指出“條目需要編者各方面比例皆佔”才能作數的具體規則，否則應維持現狀。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月12日 (六) 15:37 (UTC)

  「其内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。」是最好的依据。台湾人有类似大陆吃不起茶叶蛋认识，就无法代表大陆维基人的意见。本身该条目属于中国大陆范畴，就不应该缺少大陆维基人参与，现缺少大陆维基人的参与挂中立性是必要的。阁下不觉得三个台湾人在对我一个进行地区主义吗？Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 16:53 (UTC)

怎么没有地区主义，本条目大陆维基人编辑严重参与不足。怎么能不说明是地区主义，难道你们台湾人对大陆人那么了解？真的以为大陆人连茶叶蛋都吃不起？Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 15:44 (UTC)

參與不足，你來參與啊--葉又嘉（留言） 2021年6月12日 (六) 15:50 (UTC)

阁下说的好，我本人较擅长选举类条目，其他参与的条目基本忽略不计，但深知当局不可能在64发生低级错误，所以我也希望擅长此类条目的大陆维基人来编辑。Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 16:53 (UTC)

中不中立，跟哪裡的網友無關--葉又嘉（留言） 2021年6月12日 (六) 15:37 (UTC)

怎么无关呢？台湾人非常了解大陆方方面面？认为大陆人吃不起茶叶蛋？不了解大陆谈何中立性？Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 15:48 (UTC)

完全無關的--葉又嘉（留言） 2021年6月12日 (六) 15:49 (UTC)

怎么无关呢？中立性模板已经说的很明确了「其内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩」。现在该条目只代表台港对中国的看法，基本缺失大陆维基人内容对自己的看法，引用再多也是你们台港看法。台港看法能和大陆民间看法一样？我意思就是让大陆维基人来参与该条目使该条目保持中立性。到现在也只有我一个人在和你们台湾维基精英们发表看法。Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 16:53 (UTC)

^ Iridium(IX)（留言） 2021年6月12日 (六) 15:39 (UTC)

(▲)同上，另外我想任何人都看得出誰在此基於偏見行討論頁地域主義之實。維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月12日 (六) 16:04 (UTC)

该条目到现在也就一个大陆维基人发表看法，其他都是你们台港发表看法，该条目还没有大陆维基人来达成共识。挂中立性模板就是希望大陆维基人来参与条目，希望台港不要像以前那样有大陆人吃不起茶叶蛋的观念(偏见)。Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 17:04 (UTC)

@ Jg451： 你就可不可以不要把你的回覆插在人家‘同上’或 ‘^’的上面？搞得人家好像是在‘同上’你的言論一樣。請你自己修改格式，免得我招惹修改他人回覆之嫌。還有這種東西‘认为大陆人吃不起茶叶蛋？’ 在網絡上提完又提也沒什麼意義。 Iridium(IX)（留言） 2021年6月12日 (六) 15:51 (UTC)

抱歉讨论页用的不太熟练。Jg451（留言） 2021年6月12日 (六) 15:56 (UTC)

反对该运动的网友

叫学生“废青”、“暴徒”以及认为“被境外势力介入”的网友并不只是支持反送中的网友 热血小亮（留言） 2021年6月14日 (一) 21:31 (UTC)

“反串”了解下，很多台湾、香港网友反串被抓包了解下。另外，大陆人叫大陆人不会叫“废青”、“暴徒”，这些是香港那群专属名词，叫台湾的也不会使用这两个词。怎么又水土不服。。。上次的49中翻车还没吸取教训。。。^{[開玩笑的]}认为“被境外势力介入”？不是提醒不要被么。。。境外势力是想介入，RFA：“本台联络多位涉事院校的学生，截至发稿没有回应采访请求。”^{[開玩笑的]}PS：阁下不是大陆的么？还是离开大陆太久脱节了？阁下应该知道怎么叫的啊。。。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 22:03 (UTC)

支持楼上，64节骨眼上大陆人不是傻子，有好日子不过，去关心这种事情。再说大陆人都知道独立学院的学历在大陆地区根本不能在找工作上竞争过别人，还不如早点准备考研更妥当。还被记录档案，人力资源部门是会背调。台湾人香港人要是真的为大陆人好请在工运上帮大陆人，自己过得不好还想拉人下水，其心可诛。Jg451（留言） 2021年6月15日 (二) 07:17 (UTC)

丹阳警方在线的[警情通报]微博评论区有大陆人叫示威者“废青” 热血小亮（留言） 2021年6月15日 (二) 13:07 (UTC)

微博评论区。。。只有大陆人能评论还是认证是大陆人了？佳明和大王？那个146条微博只看得到几条、所在地：其他的账号？阁下信这号是普通人在用么？阁下再去看看那些叫“废青”的下面留言，多少人看出来不对了？另外，阁下自己说说嘛，国内网友要叫阁下会叫“废青”、“暴徒”？--MINQI（留言） 2021年6月15日 (二) 13:53 (UTC)

上述論證純屬訴諸（不）可能---維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月15日 (二) 14:39 (UTC)

上述論證純屬訴諸可能。PS:废青被定向到loser也是奇葩，“废青”这个词原指过去香港18岁就开始申请公屋（廉租房），吃父母吃政府，然后把多余精力发泄在对社会不满。还对政治系统充满着严重仇恨，口口声声高称要有独立人格结果却对社会毫无贡献的青年。一个香港原生词定向到韩国网络词。。。也是够可以。--MINQI（留言） 2021年6月15日 (二) 15:05 (UTC)

笑死，大陆人凭啥不能称抗议者为废青，有没有这样称呼抗议者的大陆人，麻烦阁下自己去了解，没必要在此处质问我。--热血小亮（留言） 2021年6月15日 (二) 16:39 (UTC)

笑死，大陆人称呼大陆人香港某群体专用名词？叫“愤青”还有可能，叫“废青”。。。两字——离谱。阁下的话还阁下“有没有这样称呼抗议者的大陆人，麻烦阁下自己去了解”，顺便了解下这样称呼抗议者的“大陆人”真实身份。也好自问自答“叫学生“废青”、“暴徒”的网友是不是支持反送中的网友”--MINQI（留言） 2021年6月15日 (二) 17:11 (UTC)

支持楼上。大陆的运动历史与台湾香港的运动历史完全不一样，更不用说大陆人民群众对学生运动的定义，(在说这件事发生在大陆地区)。将废青和愤青的语境带入对方的社会风气自然就会格格不入。Jg451（留言） 2021年6月16日 (三) 03:15 (UTC)

註：此處原有文字，因為見[1]。，已由Outlookxp（留言）於2021年6月19日 (六) 14:22 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。