Talk:劉孟竹 (籃球教練)

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评初級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

体育专题

（获评初級、低重要度）

	体育主题查论编本条目属于体育专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评初級、极低重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
极低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。

本條目需要包含圖像或照片以提高其质量。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。

上傳

你知道吗？

劉孟竹 (籃球教練)曾於2019年4月22日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

局部學歷資料

來源為朱彥碩老師的網站討論串，當中有部分確定是他的同學的資料，應該是沒有太大問題，故附加於此進行補強。小五郎番所目安箱 2019年4月8日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

移除「創辦人」之項目說明

媒體有關「2013年成軍並進入UBA公開男子二級比賽」，是指其接掌當時。

桃園市政府於105學年度（2016-17年）UBA賽事，健行科技大學籃球隊奪冠時的官方新聞稿當中，已正式提及該隊伍正式創立時間為「98學年度」（包含改制前時期），故開場敘述之「創辦人」項目摘除處理。小五郎番所目安箱 2019年4月11日 (四) 21:15 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

台灣哪一位籃球教練在執掌健行科技大學籃球隊之後，改變了外界對桃園市的體育運動形象？
劉孟竹 (體育)条目由BrockF5（讨论 | 貢獻）提名，其作者为BrockF5（讨论 | 貢獻），属于“sport”类型，提名于2019年4月7日 12:08 (UTC)。

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

- 說明：人物生平紀傳是小弟第一次嘗試，知道的地方比較有限，但因為知名度才決定整理編寫，如果有闕漏之處請多給予意見。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 12:08 (UTC)[回复]
- 問題不太好，答案不唯一。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年4月7日 (日) 13:38 (UTC)[回复]
  - 提問針對他的專長與事蹟改了一次，或許可以？小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 14:36 (UTC)[回复]
    - 說明提問等寫完會再改一次，因為桃園市政府新聞稿的校對出現問題。小五郎番所目安箱 2019年4月13日 (六) 10:22 (UTC)[回复]
      - 因為本次擴充涉及其他因素，以及校對桃園市政府官方資料，故重新再次改變提問內容，請各位見諒，並給予意見。小五郎番所目安箱 2019年4月14日 (日) 10:55 (UTC)[回复]
- (！)意見：应当是标在哪一位篮球教练上吧？（不确定XD）名言部分如果对人物评价或者描述少有影响考虑放维基语录，而不是维基百科。
  說明：維基語錄收錄他的名言，的確可以考量，但目前在電子媒體或各校園之研究的曝光少有語錄，是一個問題。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:10 (UTC)[回复]
  - 說明：追加更新，先前去台北市立圖書館翻閱資料，雖已證實早期多數紙本平面媒體未對能仁時期的著墨，但2015年的「踩人事件」後對媒體的評價，將有利於轉移名言段落至维基语录的可行性，因此( ✓ )同意閣下關於名言轉移的部分，但因為現行此人名發生消歧義問題，維基語錄條目對應是否比照維基百科，可能要慎重考量。小五郎番所目安箱 2019年4月8日 (一) 12:11 (UTC)[回复]

“

刘孟竹带兵除了纪律上的严谨，就连教练团都会各司其职，在各种不同的比赛中，扮演重要角色，其中以比赛影片分析的“篮球研究课”广为外界知晓，甚至，刘孟竹曾为了一个比赛的分析，与剪辑团队熬夜至隔天凌晨三点才休息，目标正是为了隔日子弟兵，能在场上发挥杰出的表现。

”

阁下无从知晓其个人目的，如果从何处知晓了，请列明来源，如他口头说过，或者比赛后说过，或者有人这么评价他等。--Unravel17（留言） 2019年4月7日 (日) 18:08 (UTC)[回复]

說明已先處理與修正措辭（保留媒體提過的「籃球研究課」技術名詞，去除主觀說法之「教練團使用該項目之目的」）。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:17 (UTC)[回复]

- (～)補充：

“

赛后旋即要求旗下教练团，透过影音分析，检视台师大出现的问题，最终获得了最佳的效果。

”

同样，这句话有违WP:NPOV，改进方法请参见Wikipedia:中立的观点#对人类作品的评价观点和Wikipedia:中立的观点#归属并证实有偏见的声明，如果是我，我会强调后者。“全力翻新篮球馆”也是类似问题。
“一个月后在台北小巨蛋的总决赛”，一个月前后的时间指向不明确，待说明。
“第二十一届全国少年篮球锦标赛”是否去除引号改为中华民国第二十一届全国少年篮球锦标赛更加明确？
“也让刘孟竹订下了次一（107）学年度争取八强赛场地主办权的决心”，是否表述为“也让刘孟竹向媒体订下了次一（107）学年度争取八强赛场地主办权的决心”更加明确而有归属、且符合事实？

--Unravel17（留言） 2019年4月7日 (日) 18:20 (UTC)[回复]

說明重新回答，為避免過於繁雜混亂。
關於「全国少年篮球锦标赛」的敘述，已跟進改正說明方式。
小巨蛋敘述問題，導因於台灣在賽事舉辦年度計算方式的問題，因為賽事舉辦年度並不是用西元模式的「20xx/xy某某比賽」（xy=xx+1）方式計算，而是跟著學校上課日的「N學年度」（上課日或舉辦比賽期間換算西元的範圍則是「1911+N」下半年～「1912+N」上半年），這就是閣下目前的疑慮。這個問題涉及紀元計算方式，因此要大改寫的話有可能不能以學年度紀元方式來寫，這需要大修正，現進行考量中（包含閣下所提有中立問題措辭在內的修飾），因此整修需要先有紀元解法才能做後續動作。另外，先放 Template:Inuse 模板，因為近期要去圖書館找看看是否有插入能仁家商執教時期的可能性，雖然媒體報導多半集中在他執教健行時期。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:02 (UTC)[回复]

說明：阁下可能误解了。阁下的年度，其实我一开始已经看懂了，因为我所处的地方也有类似的体制，但是当然阁下如果愿意进一步说明，给予不了解的读者以方便，这是最好不过了。我所指的时间歧义是指“该（106）学年八强赛举办完，一个月后在台北小巨蛋的总决赛”这句话，我觉得阁下应该讲的是“（106）学年八强赛举办完一个月后、在台北小巨蛋的总决赛”。还有有些意见请参考Wikipedia:格式手冊/不要華而不實。--Unravel17（留言） 2019年4月8日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

關於人物條目劉孟竹 (體育) 二次提名 WP:DYKC 許可，以及其他內容改進之問題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：小五郎番所目安箱 2019年4月16日 (二) 09:51 (UTC)。[回复]

本討論最後紀錄

本討論已經结束，處理結果：WP:DYKC已完成重提案、WP:FAQ編輯單元正式追加相應問題釋疑解析」。请不要对这个存档做任何编辑。

這次因為作業流程問題，加上對岸的同好提醒關於內容編寫的要點，雖然從第一次提名到結束前皆有連續編輯的紀錄，但因為直到結束為止，皆為處於討論狀態，加上是本人第一次寫這類條目，最後以未通過而結案。

然而，因持續未間斷編輯的效力，是否有可重啟提出的可能，或是有改進之處？

因為根據先前的建議，把比較主要涉及賽事帶隊表現的內容給處理過，改追加與賽務行政相關的內容。

（未包含2018-19年是因為重點主要在於前幾屆對於賽務行政的表現態度［基於應屆冠軍作為場地東道主問題］，此外有追加第一次拿冠軍時對媒體在往年報導用詞上的反應）

現行存在的問題：台灣紙本與網路之第三方媒體來源，與之相關的新聞曝光多半是2015-2019之間，而部分來源若為桃園市地方版面，未必會在網路曝光，反而需要當地校院的館藏協助，這會是個校對上的問題。

本人大致上是如此看法，先前參與意見的也請協助，若無反對重提，最快台北時間周二4/16凌晨再開（因為還要管理其他網站事務，以及處理財政部之境外電商雲端發票的玩家消費流程圖），但我希望在此之前可以順便徵求更好的提問法。小五郎番所目安箱 2019年4月14日 (日) 16:59 (UTC)[回复]

新條目推薦在重大編輯期未結束的情況下，可以無限制再提。又一個問這個問題的了⋯⋯常見問題庫到底要開始建立了沒？ —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會．CUCC）} 2019年4月14日 (日) 17:17 (UTC)[回复]
- 你是指WP:FAQ？看來太久沒用這個是不行的；但難在怎麼提出好問題，畢竟要避免利益衝突，還有，這次的狀況，我要放在 WP:FAQ 的哪個地方以利釋疑？小五郎番所目安箱 2019年4月14日 (日) 17:26 (UTC)[回复]

以目前的條目歷史來看，4月21日17:18(UTC)前仍可再次提名。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2019年4月15日 (一) 05:10 (UTC)[回复]
- 那麼，提問晚點我稍後會決定怎麼提出，以防後續爭議；另外，我將 Eric 提到的建議整合後，放進 WP:FAQ 的「編輯」單元，作為日後參考。（管理工具手冊居然忘記放入重要物品放入實在不對.....）小五郎番所目安箱 2019年4月15日 (一) 18:04 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论