Talk:中国疫苗百年纪实
 | 中国疫苗百年纪实曾於2021年1月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
关于出版时间的说明[编辑]
Kindle商店[1]中的版权页，写出版时间是2019-11，CIP核准号2019138000，主题词“中国疫苗—研究”。这与中国版本图书馆数据库里的数据有点矛盾：一是 pdc.capub.cn 找不到CIP核准号为2019138000的书；二是数据库中的《中国疫苗百年纪实》CIP核准号为2019300425，主题词“纪实文学—中国—当代”（“中国疫苗—研究”这个确实太怪了），出版时间有两个说法，2019年和2020-02。因出版时间有多种说法，现采用与人民网表述、CIP数据库较可信的一条数据的说法，出版时间为2020-02。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月5日 (二) 17:52 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪部纪实文学作品以疫苗为切入点，记叙了中国百年来抗击传染病的历程，出版社于2020年2月免费开放电子书供阅读？
說明：好久不见，大家新年快乐（迟到的）。欢迎大家关注温岭槽罐车爆炸的同行评审。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月5日 (二) 17:36 (UTC)- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年1月6日 (三) 00:29 (UTC)
- (＋)支持，这个好。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月6日 (三) 01:16 (UTC)
- 注意WP:CS4D的條文規限，請調整條目內文與問題用詞。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 02:20 (UTC)
- 这个方针修改的时候我在wikibreak，因此不太清楚发生了什么，还望原谅。但我没读大懂，请问从1919年到2019年这种跨越两个政权的情况，用“中国”统一取代应该不过分吧？况且这里的“中国”完全可以做地理概念来理解，我已经处理的很小心了。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 03:26 (UTC)
- @MintCandy、Yumeto：不可。此條目為「1949年之後的相關條目」，惟文中的「中國」並非僅指中華人民共和國。WP:CS4D並不支持「歷史地理『中國』」的用法，「說者無意，聽者有心」，且「中國」一詞在此處又非位於專有名詞內（書名是專有名詞）。我個人建議將非專有名詞的「中國」改為「中國大陸」，此書所寫的內容應該不包括香港、澳門和台灣。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 07:23 (UTC)
- 啊？不正是因为“文中的「中國」並非僅指中華人民共和國”，才不能简单地用具体政权名来替代啊。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 07:30 (UTC)
- 但這樣相等於默認中華人民共和國繼承了「中國」，「說者無意，聽者有心」。請遵守WP:CS4D的規定。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 14:13 (UTC)
- I'm wondering 哪个“听者”会“有心”。那麻烦你教教我怎么改。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 16:01 (UTC)
- @MintCandy：此書所寫的內容應該不包括香港、澳門和台灣，因此我個人建議將非專有名詞的「中國」改為「中國大陸」（這句話我已經寫第二次了）。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 02:57 (UTC)
- 港澳台书里都有，刚看过了。—MintCandy♫ 台州专题2021年新年贺词 2021年1月7日 (四) 05:00 (UTC)
- @MintCandy：那建議不表示特定政權時，將非專有名詞的「中國」寫為「兩岸四地」；表示特定政權時，將非專有名詞的「中國」寫為該特定政權名稱。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 15:12 (UTC)
- 港澳台书里都有，刚看过了。—MintCandy♫ 台州专题2021年新年贺词 2021年1月7日 (四) 05:00 (UTC)
- @MintCandy：此書所寫的內容應該不包括香港、澳門和台灣，因此我個人建議將非專有名詞的「中國」改為「中國大陸」（這句話我已經寫第二次了）。SANMOSA SPQR 2021年1月7日 (四) 02:57 (UTC)
- I'm wondering 哪个“听者”会“有心”。那麻烦你教教我怎么改。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 16:01 (UTC)
- 但這樣相等於默認中華人民共和國繼承了「中國」，「說者無意，聽者有心」。請遵守WP:CS4D的規定。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 14:13 (UTC)
- 啊？不正是因为“文中的「中國」並非僅指中華人民共和國”，才不能简单地用具体政权名来替代啊。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 07:30 (UTC)
- @MintCandy、Yumeto：不可。此條目為「1949年之後的相關條目」，惟文中的「中國」並非僅指中華人民共和國。WP:CS4D並不支持「歷史地理『中國』」的用法，「說者無意，聽者有心」，且「中國」一詞在此處又非位於專有名詞內（書名是專有名詞）。我個人建議將非專有名詞的「中國」改為「中國大陸」，此書所寫的內容應該不包括香港、澳門和台灣。SANMOSA SPQR 2021年1月6日 (三) 07:23 (UTC)
- 这个方针修改的时候我在wikibreak，因此不太清楚发生了什么，还望原谅。但我没读大懂，请问从1919年到2019年这种跨越两个政权的情况，用“中国”统一取代应该不过分吧？况且这里的“中国”完全可以做地理概念来理解，我已经处理的很小心了。—MintCandy♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2021年1月6日 (三) 03:26 (UTC)
- (＋)支持 歷史地理中國沒有默認，應該沒問題。 Konno Yumeto Sayonara, Flash 2021年1月6日 (三) 03:46 (UTC)
- (＋)支持——金色黎明（留言） 2021年1月6日 (三) 10:47 (UTC)
- (＋)支持：Prince of Erebor（留言） 2021年1月7日 (四) 11:06 (UTC)
- (＋)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月7日 (四) 14:18 (UTC)
