跳转到内容

蕭開平

维基百科,自由的百科全书

蕭開平(1952年),法醫蕭道應之子,[1]現任中華民國法務部法醫研究所法醫病理組長,國防醫學院醫學系七十一期畢業,美國馬里蘭大學醫學院藥理學博士。[2] 2016年8月1日遭監察院以兼任邑美股份有限公司董事,違反《公務員服務法》規定而遭彈劾。[3]2022年11月9日於法務部自辦會議上表揚為傑出醫師[4],但僅隔三日便為民間司法改革基金會提出質疑稱其「多次做出錯誤刑事鑑識,成了冤案幫兇」,不配領獎[5]

上司李俊億引發與蕭開平的矛盾

[编辑]

蕭開平因拒絕代訓實習法醫師,所長李俊億認為蕭公然抗命,憤而將他調離組長一職。隨後李俊億編發表一篇文章,直接點名蕭開平是造成江國慶冤案的罪魁禍首。對於李俊億的單方指控,蕭開平表示保留法律追訴權。蕭開平也表示 「現在整個法醫界就是李俊億、郭宗禮等人把持,他們一直想要重用他們的學生,好把我們幾個老骨頭趕走,那整個法醫界就是他們的天下了,所以無所不用其極要來抹黑我。」[2]

案件爭議

[编辑]

被指在偵辦「蘇建和案」及「江國慶案」在法醫觀點上做出錯誤判斷。[2]

蘇建和案

[编辑]

鑑定被害者遺體之「刀痕角度」,認定為多人犯案,檢調據此認定主嫌並非單獨犯案[6]

江國慶案

[编辑]

鑑定現場衛生紙有嫌犯精液,但重啟調查後發現所稱精液實為鼻涕之類體液。 蕭開平出現在江國慶父親所列的涉及冤殺江國慶之軍方官員名單中[7]

徐自強案

[编辑]

楊日松法醫於案發當年(1995年)作成的鑑定報告中,從未提及被害人的屍體曾遭硫酸潑灑,更於民國94年及98年兩度回函高等法院,指出被害人的皮膚「無腐蝕亦無上皮脫落之情形,即無硫酸潑灑之痕跡」,「無強酸(如硫酸、鹽酸)腐蝕或皮膚脫落之痕跡」。

但因為陳憶隆陳述「徐自強購買硫酸」、「潑灑硫酸於屍體上」,因此硫酸成為徐自強涉案關鍵之一。

結果在更(六)審的時候,法官要求法務部法醫研究所重新鑑定。蕭開平依據現場照片、錄影帶和解剖記錄研判,作出報告指出「較支持死者遭噴灑大量硫酸於屍體表面後,再以泥土掩蓋於屍體之可能性。

在法庭上,蕭開平還陳述,「皮膚遭濃硫酸浸泡二小時,表皮仍為完好。」對於楊日松的鑑定,他說「我覺得他可能不了解硫酸的特性」。

家族

[编辑]
  • 父親蕭道應曾任台灣法務部調查局法醫,1978年從調查局退休,轉任法醫顧問直到2002年逝世。
  • 兄蕭繼光(1941年生)

參見

[编辑]

註釋

[编辑]
  1. ^ 黃秀華,《一九五九武漢大旅社》,前衛出版社
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 楊肅民. 名法醫蕭開平:所長極盡抹黑我 楊日松接班人大戰. 時報周刊第1789期. 中國時報. 2012-06-08 [2024-09-24]. (原始内容存档于2016-05-07). 
  3. ^ 存档副本. [2017-04-25]. (原始内容存档于2017-04-26). 
  4. ^ 法醫蕭開平獲表揚傑出醫師!兒想繼承父志 他苦勸2小時:很辛苦|壹蘋新聞網. Nextapple. [2022-11-11]. (原始内容存档于2022-11-11) (中文(臺灣)). 
  5. ^ 彭耀祖/台北報導, 陳冠勳. 退休法醫獲表揚 民間司改會抗議籲撤獎 | 公視新聞網 PNN. 公視新聞網 PNN. 2022-11-11 [2022-11-11]. (原始内容存档于2022-11-24). 
  6. ^ 《臺灣臺北地方法院士林分院80年度重訴字第23號刑事判決》
  7. ^ 謝家璇、張仲華. 狗官害死江國慶! 老爸奔走十數年靠鎮定劑靜心. 今日新聞網. 2010-05-13 [2011-07-18]. (原始内容存档于2011-02-10) (中文(臺灣)). 

外部連結

[编辑]