跳转到内容

Talk:魔法少女育成計劃

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

改正標題:魔法少女育成計畫

[编辑]

請問如何將標題(台灣正體/繁體)改正成「魔法少女育成計畫」? 維基連結改正成「魔法少女育成計畫」? 香港繁體/澳門繁體內文的「魔法少女育成計劃」改正成「魔法少女育成計畫」?--—以上未簽名的留言由Snowsnowwhite對話貢獻)於2016年10月14日 (五) 10:45‎加入。

無意義的更改,「計劃」才是常用而正確的用詞,「計畫」這字如果要解釋就是繪畫某圖像,與作品的原意不相符。--源環留言2016年10月17日 (一) 05:04 (UTC)[回复]
尖端出版的輕小說的正式名稱是「魔法少女育成計畫」,銷售地區是台灣和香港,名稱應該以出版社為準。Snowsnowwhite留言2016年10月18日 (二) 17:27 (UTC)[回复]
雖然現在才說可能有點晚,但我還是說明一下後續如果有人要處理才方便。首先,「計劃」和「計畫」兩者並無什麼正確和錯誤之分,基本上在字典中是註明兩者相通的;但現在學校和公文格式一般則是以「計劃」作為動詞「計畫」作為名詞使用。所以出版社是正確的,如果要做更動絕非毫無意義。至於為什麼某樓會說「計劃」才是正確的,雖然是錯誤的說法,但其來有自:早期老師都是教「計劃」而非「計畫」,是直到現在學校才開始比較有說明兩個詞彙的差異。不過這樣一來對早期的人來說,已經養成的習慣很難改,所以才會出現這種錯誤的說法。以上供@Snowsnowwhite大大參考,我支持改回正確的字。 --Signmin留言2017年1月19日 (四) 17:06 (UTC)[回复]
先看看Wikipedia:命名常規 (日本動漫遊戲條目),作品命名是考据人们怎么用或者代理商怎样译,而不是学术上怎样译才是正确的。至于人们怎么混用了,这不是WP所能管的。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月20日 (五) 00:36 (UTC)[回复]
這個當然,那些規定我也知道。如果要按照規定的話就是以尖端出版社的名字——也就是「魔法少女育成計畫」——為主,等等我來移動。至於上面那些我會澄清是因為有人認為其中一個才是「正確」,這種觀念並不正確,同時為避免以後有紛爭,我才特別提出來。(如果本人不能接受我就沒法了) --Signmin留言2017年1月20日 (五) 01:59 (UTC)[回复]
从g.hk,g.tw来看,“計劃”(前者减后者,422000)比“計畫”(后者减前者,28000)多,从常用来看,可以保持不变。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月20日 (五) 03:23 (UTC)[回复]
其實計劃是地域差異,使用繁體字的香港用計劃,計畫只在台灣使用,而且大陸亦有代理商代理動畫,是使用計劃,所以移動並不需要。-日月星辰【留言簿】 2017年1月20日 (五) 06:30 (UTC)[回复]

角色、用语需要扩充

[编辑]

角色介绍需要更新。(个别角色只有名字无内容,这是成何体统啊) 作品世界观更加需要添加!--Yangzhezhen留言2017年3月25日 (六) 11:13 (UTC)[回复]

@Yangzhezhen(-)反对,本身條目就傾向作品故事和內容的,不建議再增加故事內容,理應增加如「評價」、「製作過程」等現實情況的章節,而非一味把日文維基百科的內容全翻譯,日文的指導我們的指導是不同的,我們不建議條目過度傾向愛好者類型。-- 源  環  2017年3月25日 (六) 12:14 (UTC)[回复]
(-)反对理由同上,現實世界視角的內容比虛構的作品世界觀更為重要,現在的角色列表應該刪一些。 --KRF留言2017年3月25日 (六) 12:20 (UTC)[回复]
(-)反对角色介绍过长可以切出去立子条目,前提是长度达到可以切出去的标准。不能为了条目的整体平衡性而刻意去删减角色介绍。--Yangzhezhen留言2017年3月25日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
我們不是為服務小數群組為目的而建立條目,我們面向的讀者是以大眾為主,所有過於長的劇情介紹和故事內容都不適合-- 源  環  2017年3月26日 (日) 03:17 (UTC)[回复]

囧rz……這是討論不是投票,這樣不便獲得共識。-日月星辰 | 留言簿 2017年3月25日 (六) 15:43 (UTC)[回复]

1.自己动手,丰衣足食;2.注意与剧情相关,避免出现过多与现实世界无关的内容;3.有可靠来源(即使是一手的作品原文描述)则可。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月27日 (一) 00:31 (UTC)[回复]
條目的平衡很重要。見WP:比重。 --KRF留言2017年3月28日 (二) 13:01 (UTC)[回复]