跳转到内容

Talk:推手 (電影)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目推手 (電影)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2018年5月3日同行評審已評審
2018年5月11日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2018年3月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电影专题 (获评优良級
本条目页属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
台灣专题 (获评优良級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了推手 (電影)中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月3日 (一) 09:08 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了推手 (電影)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月27日 (三) 10:44 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行評審(第一次)

[编辑]
推手 (電影)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2018年4月3日 (二) 13:28 (UTC) 至 2018年5月3日 (四) 13:28 (UTC)

原創條目,自認符合GA標準,在提名前先來同行評審一下,歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷留言2018年4月3日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

  1. 編劇的名字宜作地區詞處理。
  2. 說《推手》的整體品質受到「批評」似乎有點過火,「上映及反響」一節中有兩個參考都算是對影片給出了好評,《紐約時報》當年的影評也並未對影片品質做太多苛責。私以為改用溫和一些的定性(如「反響一般」)或許更合適。
  3. 我個人對您在電影條目的角色章節中加入選角背景的方式一直持保留意見,主要原因是點列式列表中各點長度不一,影響信息呈現效果。不知可否考慮在每一點中都將選角背景另起一段,而以演員和所飾角色的介紹單獨作為首行?
  4. Beyondhollywood.com似乎接近個人部落格,恐不宜作為參考。以其作為參考的演員列表部分應當容易找到替代,主題部分涉及的解讀也可以換用更權威的媒體評論(如[1])。至於評價部分,是否可能考慮找到觀點相似的中文影評作為替代?
  5. 劇本與籌拍一節的最後一句似乎多餘。拍攝與後期製作中的部分細節之間也欠關聯,整節像是細節的羅列。油畫遭竊是否有後文?
  6. Steadicam在台灣有沒有共識性的中文譯名?寫成穩定器之類或可使其在上下文中的含義更清晰。
  7. 「影展」一詞應做地區詞轉換。亞眠影展有對應的法語條目
以上僅供您參考,再次感謝貢獻!-- Jim | Talk | 2018年4月15日 (日) 05:48 (UTC)[回复]

優良條目評選

[编辑]
推手 (電影)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:傳播媒體 - 電影 - 20世紀,提名人: 👨‍🎤 Jim | Talk | 2018年5月4日 (五) 04:33 (UTC)[回复]
投票期:2018年5月4日 (五) 04:33 (UTC) 至 2018年5月11日 (五) 04:33 (UTC)

6支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年5月11日 (五) 04:38 (UTC)[回复]