维基百科:同行评审/紫蠟蘑
外观
(重定向自Wikipedia:同行评审/紫蜡蘑)
紫蠟蘑
[编辑]- 紫蠟蘑(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 其他以往记录请参见条目的讨论页。
- 说明:基本上翻譯自英文維基,目標是優良條目—靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年12月7日 (三) 11:45 (UTC)
- 评审期︰2011年12月7日 11:45 (UTC) 至2012年1月7日 11:45 (UTC)
内容与遣词
[编辑]- (:)回應:條目大小在6,000位元組(約2,000漢字)以上,不知道這條規定現在是否存在,但本文僅有1500字左右,建議您可以先確認這點是否為優良的評選標準之一。不過還是感謝您對生物學的大量貢獻--B2322858 (留言) 2011年12月7日 (三) 12:36 (UTC)
- (!)意見為何要「現在紫蠟蘑的[[學名|學名 (植物)]]是''Laccaria amethystina''」?不是應該[[學名 (植物)|學名]]嗎?(當然...我也不知道是否有特別用意)另外,好像應該放上一張紫蠟蘑脫色後的圖片。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月7日 (三) 12:48 (UTC)
- 那個真的是筆誤了,感謝指正,另外現在模版中的圖看不太出來褪色與否,這兩張合適嗎?(前者明顯褪色,後者沒有)File:Mushroom-IMG 3460.JPG、File:Laccaria amethystea.jpg。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年12月7日 (三) 14:41 (UTC)
- (&)建議:
- (原文)其種小名amethystina最早由莫德凱·庫比特·庫克於1884年使用,
- (說明)最早由庫克於1884年使用的,可能不是指種小名amethystina,而是指目前的學名 Laccaria + amethystina 二者組合在一起的名稱。
- 重點應該是在最後一句的pairing。參見紫水晶狸藻(Utricularia amethystina),學名是在1838年發表的,比紫蠟蘑的1884年還早。 -- Lonicear (留言) 2011年12月18日 (日) 04:56 (UTC)
- (原文)四週較凸,中央較平坦,且正中央通常略有凹陷。
- (說明)畫線的地方可能需要重新校對?形狀跟分類框的圖片不太像。
- 可能是說菌蓋的形狀初期呈convex(凸圓形),然後會漸漸變成flat(扁平形)。convex、flat是描述菌蓋形狀的專門詞彙,正式的中文名稱需要查閱真菌專業書籍。 -- Lonicear (留言) 2011年12月18日 (日) 04:56 (UTC)
- (原文)與孢子的大小相比相對較長。
- (說明)這句可能會讓人誤認為「刺」比孢子長?電子顯微鏡照片:刺看起來比孢子短。
- (原文)在生態上,前者只分布於裸子植物林,後者則主要分布於殼斗科等硬木。
- (說明)「裸子植物」、「硬木」,建議改為「針葉樹」及「闊葉樹」,由名稱上比較容易區別。
- 感謝提醒。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年12月8日 (四) 11:32 (UTC)
- (原文)紫蠟蘑只有在極年幼時才呈現紫色,並很快的褪為葡萄酒色或紅棕色,並隨著生長最終呈現無光澤的橙棕色或深黃色。
- (說明)這一段話可能是指 Laccaria vinaceobrunnea,而不是紫蠟蘑?
- 確實為筆誤,感謝提醒。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年12月8日 (四) 11:32 (UTC)
- (原文)Fagales
- (說明)殼斗目或山毛櫸目。
- 學名翻譯:
- Laccaria amethysteo-occidentalis 美西紫蠟蘑?
- Laccaria gomezii 戈氏紫蠟蘑?
- Laccaria vinaceobrunnea 酒紅紫蠟蘑? -- Lonicear (留言) 2011年12月7日 (三) 15:46 (UTC)
- (:)回應我google只查到Laccaria vinaceobrunnea有稱為灰酒紫蠟蘑的,其他查不到,能請兄台提供一下來源嗎?謝謝。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年12月17日 (六) 13:04 (UTC)
- 中文名稱是參考條目內的敘述,依據種小名的意思翻譯而成的。①(美西紫蠟蘑)其分布於北美洲西部。②(戈氏紫蠟蘑)gomezii,人名 L.D.Gomez。③(酒紅紫蠟蘑)只有在極年幼時才呈現紫色,並很快的褪為葡萄酒色或紅棕色。 -- Lonicear (留言) 2011年12月18日 (日) 04:56 (UTC)
- 满屏幕的双名法看着很难受……种名最好能够翻译。另外至少请把人名翻译出来。--达师 - 198 - 336 2011年12月15日 (四) 12:23 (UTC)
- 长度确实是一个弱点,由于部分段落不够完善,看着更像一个小作品。--达师 - 198 - 336 2011年12月15日 (四) 12:24 (UTC)
格式与排版
[编辑]
参考与观点
[编辑]