百团大战
维基百科，自由的百科全书
|
百團大戰
|
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中國抗日戰爭的一部分 | |||||||||||
 八路軍光復娘子關，高舉國旗 |
|||||||||||
|
|||||||||||
| 參戰方 | |||||||||||
 中華民國八路軍 |
 日本華北方面軍 |
||||||||||
| 指揮官 | |||||||||||
 彭德懷 |
多田駿 |
||||||||||
| 兵力 | |||||||||||
| 400,000 | 日军20余万，伪军约15万 | ||||||||||
| 傷亡 | |||||||||||
| 17,000 | 中共戰報為2.5萬 | ||||||||||
| 中國抗日戰爭 |
|---|
| 1931年－1936年
1937年－1939年 七七事變 - 北平-天津 - 淞滬（四行倉庫） - 太原（平型關 - 忻口 - 娘子關 - 太原）- 南京 - 徐州 （台兒莊） - 蘭封 - 重慶 - 武漢（萬家嶺-廣州） - 南昌（修水） - 隨棗 - 第一次長沙 - 桂南（崑崙關） 1940年－1942年 棗宜 - 百團大戰 - 豫南 - 上高 - 中條山 - 第二次長沙 - 第三次長沙 - 浙贛 1943年－1945年 鄂西 - 滇西緬北（密支那-松山-龍陵） - 常德 - 豫湘桂（长衡会战） - 湘粵贛 - 豫西鄂北 - 湘西 - 桂柳 主要戰役以粗體顯示 |
百團大戰又稱晉南游擊戰，是指在1940年8月至12月中國抗日戰爭期間由中國共產黨八路軍（十八集團軍）包括120師、129師和晉察冀軍區與當地民兵共約40萬人發動以破襲戰為主的對日戰役，也是共軍除了平型關戰役外唯一參與較具規模的游擊戰。戰爭初期戰報統計(第一階段)共達一百零五個團，因此定名為百團大戰（原正太戰役）。
目录 |
[编辑] 作战背景
日本出於戰略要求从1938年秋開始政治诱降，希与中華民國國民政府議和；而在另一方面，汪精卫于1940年3月在南京成立另一个“国民政府”，以「和平反共建國」為號召，意圖拉攏支持反共的淪陷地區人民。同时国共摩擦不断，双方互不信任。在这种情况下，中国共产党不清楚国民政府与日方谈判的进展，对于形势过于严重估计，担心国民政府有可能和日方妥协。加上认为日军有可能西进，于是八路军高层决定发动一场较大规模破袭战打击日军，坚定全国坚决抗日的决心[1][2]。
[编辑] 华北局势
1939年，国民政府成立晋察冀敌后战区，鹿鐘麟任戰區總司令。国共摩擦不断，1940年春季，華北八路军在山西省收編國民革命軍九七軍，將戰區總司令鹿鐘麟逐出省外。同时1939年，山西阎锡山发动晋西事变，和八路军摩擦不断，1940年初双方和解。
1940年四月至六月間，日軍以第三十六、三十七、四十一師團為主力，在山西省南部進行春季晉南戰（國民革命軍約8萬）、鄉寧作戰（國民革命軍約3萬）、晉南反擊戰（國民革命軍約4萬）。共产党则在此期间积极扩大根据地势力[3]。
在抗日根據地，由於共產黨領導的抗日武裝在日本侵華的戰略要地華北的發展日漸壯大，日本軍隊在1939年夏季，集中了分散在長城、華北、東北的部分軍隊，以鐵路、公路等交通線為依托，對華北地區的抗日力量連續發動大規模掃蕩，並在荒原挖溝築堡試圖阻礙抗日力量的進攻，實行「以鐵路為柱，公路為鏈，據點為鎖」的「囚籠政策」，借此控制並逐漸縮小抗日力量。但1939、1940夏季兩次掃蕩，將集中於華北地區30餘萬日軍、滿洲國軍隊的分布點不斷增加，力量分散[4]。這對華北地區的八路軍集中優勢力量展開大規模進攻提供了有利條件。
[编辑] 百團大戰經過
八路軍原定動員兵力為22個團（晉察冀10個團，129師8個團，120師4個團），重點破襲正太路，其次破襲平漢路、同蒲路北段和白晉路。為了攻擊的突然性，未經中共軍委批准展開了戰斗。戰斗開始后，各根據地又有不少部隊參加了戰斗，參戰總兵力達到105個團。
百團大戰共經歷了三個階段：
[编辑] 第一階段（1940年8月20日—9月10日）
戰役最早由8月20日晚8點開始的華北交通要道破襲戰為序幕，當時正太鐵路是日軍獲得山西煤炭資源的重要通道，也是對晉察冀邊區等抗日根據地進行「掃蕩」的據點的主要分布區，同時井陘煤礦也在這條鐵路上。因而正太鐵路成為戰役第一階段的主要戰場，集中了30个团的兵力。
作戰初期八路军兵力部署異常隱蔽，日軍直至戰鬥打響才發覺中國軍隊的動向，日本方面將9個獨立混編師投入戰場。至9月下旬為止，正太鐵路全線癱瘓，並破壞北寧鐵路、平綏鐵路、平漢鐵路、津浦鐵路，井陘煤礦亦遭破壞。並佔領娘子關的部分地區。
[编辑] 第二階段（1940年9月20日—10月上旬）
在第二階段時期，除暂留约10个团兵力继续阻挠道路和桥梁的修筑，主力则把戰鬥對象转移到鐵路交通線兩側的日本守軍與被抗日根據地包圍的日軍據點，目的是鞏固並擴大戰果，其中以榆辽战役、涞灵战役最为激烈。延安地區、山東地區、安徽地區的八路軍也投入作戰。日軍也投入使用了戰爭公約所禁止的毒氣與生物兵器展開反撲，戰爭也進入相持階段。
[编辑] 第三階段（1940年10月6日—12月5日）
日本軍隊開始將各地的機動兵力集結於華北地區，对抗日根據地进行报复性「掃蕩」，借以迫使八路軍退出華北交通要道，先后对太行山地区、太岳地区、晋察冀边区、晋西北等地进行扫荡。八路軍則分兵展開運動戰和游擊戰、麻雀戰（騷擾游擊戰術）進行反擊。到1940年12月5日，歷時三個半月的百團大戰因日軍展開大掃蕩而宣告結束。
[编辑] 戰役結果
據共產黨戰報，八路軍（包括當地民兵在內）共進行戰鬥1,824次，日軍死傷20,636人；偽軍5,153人；俘虜日軍281人、偽軍等18000多人 （日方記載日軍與皇協軍死傷共約4千多人）；破壞鐵路900多裡、公路三千里；破壞橋梁、車站258處；並繳獲了大批武器和軍用物資。八路军伤亡 17000余人，共產黨所控制的華北抗日根據地也隨之大幅度擴大為華北437個縣中的10個縣。
[编辑] 戰後
這場戰役的指揮官彭德懷在向在延安的中共中央部通告后，没有等候批准而是臨時提前決定[5]，違背了中共所主張最低限度的游擊戰打法，在戰役打響后得到了中共中央部的嘉獎與支援。事后國民政府也發來賀電。
百團期間雖然減少國民政府的壓力，但解放區卻遭到打擊，這場戰役將中共領導的敵后解放區（即日統區）的部隊暴露在日軍的視線內。日軍原本只在華北平原只留下少數兵力，此戰促使日本調回約二十萬的部隊進行「掃蕩」（偽政府協同治安肅正作戰），於1941年至1943年進行所謂「殺光、燒光、搶光」的「三光」政策。掃蕩的結果共軍幾乎全面撤出山西，並調整回最低限度的游擊戰，化整為零，迴避交戰。日軍便將目標轉向在太行山區(晉南)的國軍，以國民革命軍第一戰區衛立煌部與第三戰區顧祝同部為主要目標，並由此為基礎發動中條山戰役等。
[编辑] 日方記載
第十八集團軍總司令朱德率共產軍對日軍華北一帶交通及生產區發動奇襲，同時破壞鐵路、橋樑及通信設施
池田龜市中尉排級分隊(駐娘子關警備隊)
第八混成旅團(旅團長水原義重少將)第三十四大隊(駐井陘附近)
獨立第四混成步兵旅團(旅團長片山省太郎中將)〔駐陽泉(第十五大隊德江光中佐)、壽陽(第十四大隊原田寅良中佐)、榆次(第十二大隊)〕該旅團傷亡最為嚴重，陣亡總數276名。
獨立第九混成步兵旅團(旅團長池上賢吉少將)〔駐太原(第四十大隊)、忻縣(第三十九大隊)〕
獨立第三混成旅團(察南南部)
獨立第二混成旅團(北部同蒲路)
日軍華北方面兵力密度為一平方公里0.37人，各師團兵力平均分散在約200處，百團大戰後日軍正式實施對共軍的剿滅戰。 戰爭期間日軍發動反擊
[编辑] 第一次反擊戰（1940年9月1日—9月18日第一期晉中作戰）
- 獨立第九混成旅自太谷、榆次地區與獨立第四混成旅由平定、和順地區相互策應前進，至松塔鎮附近，摧毀敵人後方設施，並掃蕩周圍潛伏之敵軍。
[编辑] 晉察冀邊區肅清作戰(1940年10月3－11月2日)
- 臨時第101混成旅團（駐蒙軍、第1軍、第110師團、獨立第十五混成旅團）
[编辑] 第二次反擊戰
- 1940年9月23日—10月11日察南南境
- 10月11日－12月4日第二期晉中作戰
- 10月13日－11月26日晉察冀邊區
根據日軍戰史上社鎮撤退時戰死44人、陽泉與盂縣戰死66人、榆社與遼寧戰死80人、晉中地區戰死71人負傷66名失蹤2名、淶源地區戰死133人、插箭嶺戰死1人負傷1人、第二次反擊戰(察南南境失蹤31名)，皇協軍（偽軍）傷亡失蹤1202人。百團之戰是游擊的戰略進攻，平漢鐵路於8月25日恢復通車，同蒲路9月8日全線通車，石太路9月20日勉強可通車，井陘煤礦區機器修復仍可使用。
[编辑] 評價
中國共產黨對外一直對百團大戰完全肯定，但在內部對於百團大戰的評價卻因歷史的進程出現一定的出入。百团大仗刚胜利时，中共中央对此十分肯定，毛泽东还要求彭德怀有机会再多组织几次。但在1941年、1942日军大扫荡导致八路军极端困难后，彭德懷一度受到毛澤東等人的批評，被指責沒有完全執行毛澤東的抗戰相持時期的軍事戰略（即「山地游擊戰為主，可能條件下進行陣地戰，避免決戰」），打成了大規模的「消耗戰」，過早的暴露和不必要的犧牲了中共領導的一些抗日力量。
1943年鄧小平：「百團大戰中本區軍事力量過於突出暴露，不僅自己傷亡很大，元氣不易恢復。且警惕了敵人對我們的嚴重注意,也產生了不利的影響。」
1945年劉伯承在中共「七大」發言：百團大戰不打不行，但是打，也不是使用百團大戰的打法，更不是運動戰，尤其是陣地戰這樣的打法，而是要用全面游擊戰爭的打法。
在1945年「華北座談會」上，彭德懷被迫做了檢討：1940年的百團大戰……在政治上也是錯誤的。過早暴露了自己的力量，把日本軍隊主力從正面戰場吸引過來，有利於國民黨……這很明顯是民族義憤模糊了階級立場。
在1959年的廬山會議上，這也是彭被批判的罪名之一。毛澤東在廬山會議上說：主動出擊日軍是幫了蔣介石。當時是共產黨、國民黨和日本人三國鼎立，我們就是要讓國民黨和日本人斗個你死我活，而我們從中發展壯大。一些同志認為日本佔地越少越好，後來才統一認識：讓日本多佔地，才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。百團過早暴露了我們的力量，引起了日本軍對我們力量的注意；同時，使得蔣介石增加了對我們的警惕。[6]
有人認為百團大戰是蔣介石決定發動皖南事變的決定性因素，「文化大革命」時期也有紅衛兵依照這個理由對彭德懷進行批斗[7]。
彭德懷在自傳中寫到：这次战役大大提高了华北人民群众敌后抗日的胜利信心，对日寇当时的诱降政策以及东方慕尼黑阴谋以很大打击，给蒋管区人民以很大兴奋。此役也给了投降派又一次打击，提高了共产党领导的抗日军队的声威，打击了国民党制造所谓八路军「游而不击」的谣言。
1979年中共為彭德懷完全平反后，對百團大戰基本持完全肯定的態度。现在认为日军的反扑确实给根据地带来很大困难，但中华民族的对日抗战本身就准备着巨大困难和牺牲，因“招来”困难而被指责是不正确的。
[编辑] 參看條目
[编辑] 參考資料
- ^ 第十二章 抗日战争//彭德怀.彭德怀自传.
- ^ 张宪文等.中华民国史.南京大学出版社，2005年.
- ^ 日本防衛廰戰史室.中日戰爭·戰爭指導.
- ^ 丁曉山.1942年「五一」大「掃蕩」紀實.
- ^ 第十二章 抗日战争//彭德怀.彭德怀自传.「总部决定后，发出电报给各区，也报军委。......故未等到军委批准（这是不对的），就提早发起了战斗。」
- ^ 李銳.廬山會議實錄.河南人民出版社，1999-06-01：424.9787215030725.
- ^ 第十二章 抗日战争//彭德怀.彭德怀自传.「“文化大革命中”，有些人恶意攻击百团大战。他们说，皖南事变是因为百团大战暴露了力量，引起蒋介石的进攻。消灭新四军八九千人，这个罪责应该彭德怀负。」
